焦點爛片觀後感解析

2023-07-31 13:13:19 2

　　好的片子片片相似，爛的片子各個不同。

　　怎樣區分一部好片或者爛片？劇本，演員，導演，服裝，化妝，燈光，攝像，分鏡，對白，表演，情節，觀後感，小學作文。。你跟我說這些其實本來我是拒絕的，因為我不懂；而對於像我這種初中文化水平，本身沒什麼素養的下裡巴來講，讓我心安理得，坐在電影院裡或者椅子上，睜著眼睛把120分鐘完整度過的而沒有中途退場或者關瀏覽器的片子，就是好片子。

　　所以從這個角度來講，我看過不少片子都算是好片；但同時也很可惜，這部《焦點》沒能把我屁股按在椅子上。當片子到三十分鐘左右的時候，我關了網頁，合上了筆記本，起身撒了泡尿。

　　陽光下沒什麼新鮮的東西。

　　犯罪系列也算是美國好萊塢比較常青的題材了，從早年的馬爾他之鷹，到科波拉教父系列；再到馬丁老爺子的幾部拿獎拿到手軟的德尼羅系列，之後昆丁趟了幾次渾水，拍了幾部不倫不類的高逼格比如低俗比如比爾；再到千禧年後的高智商高技術犯罪之流比如什麼羅漢，什麼偷天，什麼煙槍等等等等。拍了大幾十年，偷盜搶劫殺人放火強姦，個人作案團夥作案集團作案跨國作案全球作案；搞笑搞哭搞死搞活搞上天搞下地搞大舅搞老母；高科技透視眼超跑火車輪船直升機航母核飛彈幾乎無孔不入。隨著網絡發展，影迷們見多識廣，刁鑽的口味被慣養的逐步升級。連蝙蝠俠都被逼無奈變成鳥人來自嘲，多次死在觀眾老爺面前，裸體跑時代廣場而博取眼球，重獲上位的機會；你一個小黑衣想靠幾手雜技口活裸露胸肌，就想讓人買帳，太理想化了。

　　但不代表冷飯就能直接上餐桌。

　　俺娘是很介意吃冷飯的，小時候很多飯都是俺娘親手給俺回鍋加熱的。但她給我回鍋是因為她是我老娘，所她不做飯讓我跟著吃剩飯，我tm也就忍了；但你讓我飯店點冷飯，然後甚至不給我微波加熱直接上桌子。除了開場三分左右的仙人跳直入主題的方式，讓我眼前亮了一點以外，在我所觀賞的有限的三十分鐘裡，都灰暗的如同黑白電影一樣，我似乎只記得這是個小偷公司，男主是個boss，原諒我剩下的沒記住。姑且揣測一下之後情節：按照故事尿性每人四萬美金的flag立後，這120萬美金估計不易而非，扒手估計是那個金髮妞，也就是女主；女主要麼警察要麼條子，盯上他們好久了；男主最後因為女主改邪歸正，重新做人，繼續做監管外星人的老本行；兩個人從此過上了沒羞沒臊的生活，孩子有四條腿。

　　關於如何搞個大新聞。

　　冷靜來講這片子似乎什麼都有了。犯罪片的元素幾乎都包括在內，香車美女鈔票，老黑團夥暴力；但更加明顯的是，各個角度都很羸弱。前三十分鐘無矛盾無線索無衝突無場面，一個大新聞都沒有，更別談批鬥了。我就記住28分左右威爾史密斯的性感胸肌外加交代了120萬。這對於一部劇情片來講是很致命的。在這個時間點上，凱薩琳澤塔瓊斯已經拉紅繩為過紅外線探測器而訓練的屁股尖尖的；小馬哥和程蝶衣也已經和乾爹水火不容；甚至連黎叔也都在指節上把硬幣玩了大概幾個來回，冰冰和華華打的火熱；而我們的探員還在露胸毛。

　　如何克服黑衣人的幻想。

　　這點很難。威爾史密斯看過他的電影不是很多，就記得黑衣人，獨立日和當幸福敲門。剩下的恕我孤陋寡聞，只了解公知片。所以這個演員本身臉譜化傾向對我來說是比較嚴重的。即使當幸福敲門他和他兒子入戲的表演，也很難擺脫他作為探員拿著噴水槍抓外星人給我的印象。我其實很想讓劇情變成女主是外星生物，本身是企圖奪取地球，誰知和威爾墜入情網後幫助黑衣人成功盜竊外星氪拉寶石而拯救人類的故事。可惜我不是導演。沒能讓故事如願。

　　似乎我扯了半天無非還是題材，劇本，情節和演員。可話又說回來，除了這些你還讓我們看什麼。海報嗎？

　　對，突然發現這張海報上寫史密斯夫婦二——黑衣人歸來毫無為何感。而且，這貨真的就叫史密斯。