影片建國大業的觀後感
2023-07-31 11:49:21
整部片子給我的感覺是風格嚴重不統一：忽而細膩、忽而粗放、忽而講究、忽而濫造，畫面給人的感覺是如此這般，音樂亦是如此，建國大業影片觀後感。片子剪輯水平也是這樣，一會兒特別流暢，比如影片開頭兒一直到陳導出來之前亂鬨鬨的街景哪兒，本來挺流暢的一口氣，忽然就戛然改味兒了；一會兒又不知所云，前邊一點交代也沒有便生往上接，美其名曰觀眾應當自己補足對中國近現代史的無知，但編導根本不考慮"有知"得在先認明人物對象的基礎上才有可行性，否則根本不知道那個正在動作的對象是誰何以認知呢?(飾演片中人物的演員年紀與史實上人物的真實年紀根本無法對接，或者說混亂到了讓人不知所措的地步，弄得觀眾真是難以準確對接)一會兒又是莫名的長如裹腳布一般沒完沒了，比如那個所謂大捷過後眾人爛醉、然後鼓樂齊鳴、群舞之類，把個共黨首腦弄得特別沒品(哪兒到哪兒呀，雖說"自此長江以北無大仗"，也不至於癲狂於此吧。全不如之前的那個"老毛"聞聽大捷的消息之後，險些一屁股摔地上那個鏡頭更高級、更禁得起品味，雖然那鏡頭是如此之短暫(俺以為釋然與癲狂原本是兩重天地)。
喜歡片中很多細膩的場景：
比如當頭一次眾共黨領袖與民主黨派(表老們)相聚時，一邊是恩來在端茶送水、一邊是老毛不不拘小節地燻著煙給朋友們上花生，那種從窗外都能夠體味出來的真情與溫熱讓人內心萌生著不尋常的感動：難道不是一家人的感覺嗎?不是親人卻勝似親人的感覺嗎?
比如老蔣小蔣在前景談著家國的私話，後景的那群鴿子忽而往西、忽而往東地飛來蕩去。
再比如聞聽馮玉祥先生出了意外，老毛本來大怒到了踢翻洗腳盆的程度，但當他怒衝衝地到恩來處責問之即，看到氣急的恩來，他又做起好人、開始抹稀泥，眼神裡反而湧出對那些做具體工作同志的同情來。這種對於我黨掌舵人的描摹非常讓人感動也讓人信服。
極不喜歡那些特別搞的、一看就是做出來的場景，比如那個在延安上空投彈的飛機底部的近鏡頭特寫，覺得特別假，音響怎麼聽都似後期做出來的。還有那個莫名的國軍坐探的發報鏡頭(張涵予飾演的那個所謂管小灶的解放軍小頭目)，看了後來才知道那個事情根本沒有可行性。憑俺的這點點於中共黨史的可憐知識都知道，一個管小灶的解放軍小頭目是無論如何難以摸上那個時候的中共機要電臺的。哈哈，這情節太搞了簡直，還有那個老範急慌慌地為主席搶吃的而恰中投彈的鏡頭，假的簡直讓人無語。
俺覺得此部片子可以讓人稱道和服氣的地方是人物的對話，真是老道、準確又大氣的典範。國共雙方主要權力人物間的對話中，流淌著那麼多歷史況味與文化底蘊，居然又是那麼地言簡意賅，點晴之筆幾乎充斥著每個關健橋段，真是不錯。
而以這麼多群星加入的結果更是幾乎使良莠不齊根本無法避免，如果讓我給眾星星在此片中的表現排排座次的話，那麼大抵可以如此這般：
首位：唐國強的老毛。
本片可說是在之前老唐的若干"神似老毛"的作品之後，第一次如此這般地達到了"形似老毛"的作品。我注意到在那麼多的歷史鏡頭重現的橋段當中，唐國強的老毛，無論是在體態還是在眼角、嘴角、眼神等細微之間均做足了功課，而那麼多極講究的鏡頭又是非常傳神地展示了這個集化妝、燈光、造型與演員的出色表演於大成的一個個與偉人神似的分分秒秒，真是特別棒，觀後感《建國大業影片觀後感》。隨著影片的進程，老唐越演越出色，真是特別地讓人稱道。
但千不該、萬不該，臨了臨了，導演竟然讓"真的老毛"出了一回鏡，結果壞事了。因為，這一比較就出現了大問題，真人就是真人，就是幾百年、上千年於中國大地上才會出現的一位真聖人。看那真老毛，破衣、亂發地從車上下來，只幾步走，那眉目間傳達出來的驚鴻一瞥就是閃耀出任什麼人也複製不出來的風採氣度，老毛那個明亮得、任誰也不能夠複製的眼神呀！呵呵，真是為國強同志一哭。
其次：俺覺得是青藝老戲骨王冰飾演的張瀾先生。俺是第一次看王老先生的戲，便在王老的演技下臣服，真是相當好呀。加上一旁畢彥君飾演的羅隆基的相得益彰的配合，使這對民主黨派代表形象很經琢磨。俺覺得張瀾這個人物在劇中的地位特別重要，如果他的風韻氣質出不來的話，將直接影響劇中的幾場重頭戲。還好，劇組選對了人，老戲骨撐住了臺面。再次：俺推一把許晴的宋慶齡。之前在網上見不少網友砸她的磚頭，但看過片子過後非常讚許編導的目光，許晴的這個國母是完全立得住臺子的，非常棒。透過鏡頭，好似能夠嗅得到一縷淡淡的香氣；讓人記得那篇著名的散文中的句子：只知道她美，但讓人具體地說出來她到底哪兒美、什麼地方美卻又說不清楚。對，國母在我的心裡就是這麼個感覺，衣服也對、走路也對、眼光也對、淡然的笑也對、聲音也對。喜歡那場戲，慶齡對秘書說她要出去走走，結果看到門外的街角、路旁，遠處的街角、路旁，竟然合衣睡著那麼多、那麼多的徵戰多日、入城之後的解放軍的官兵。那個鏡頭特別長、特別美，傳遞出來那麼飽滿卻又那麼深沉的愛：解放軍戰士對人民的愛、國母對子弟兵的愛、對中共老友的屬下們如此人道主義的行為的欣慰與欣喜。喜歡。可惜，慶齡的戲份兒太少了。第四位：蔣家父子因為正在看電視劇《解放》，又剛看過《北平戰與和》，看完這兩部戲裡那麼英俊瀟灑的老蔣之後，再看張國立的老蔣第一個念頭就是驚異於他的年高老邁，哈哈！加之，本片不知出於什麼想頭，對老蔣的正視程度遠低於《解放》與《北平戰與和》，所以真是不太適應電影的表現尺度。比如，電影在老蔣得知李宗仁當選副總統後表現出的那般小家子氣，就讓我很不以為然。我情願相信在前兩部電視劇中對老蔣的那個表現尺度：他是個心態甚平和的政治黨棍而不是個錙銖必較的黃口小兒。因為有了兩部電視的參照物，所以對於影片中的老蔣就有了先入為主的不滿，故對於張式老蔣就實難公允了。畢竟，他扮相也無、氣度也差(我指的是對於一個國民黨領袖人物的內心戲沒有深入到位)、政治手腕也嚴重地落伍。還好，網友們沒有說錯，張國立老師的臺詞處理相當棒，那叫成功得不得了。陳坤的蔣經國演得之好，不少人都說過了，俺不想重複。但俺以為，這個小蔣還是有問題的，他繃得太厲害了，人無完人，小蔣亦不是完人，如果陳坤能夠挖掘出小蔣的一些不完美處，或者至少鬆弛些怕會更好。導演們出彩兒的有兩位，首推馮導、再贊姜導。俺不喜歡那個直著眼睛掄大槍的老馮(要麼就提白燈籠找老蔣)，不管陳導有多麼酷似故人，俺總覺得想當年那馮大人不可能行為那麼地沒溜兒，唯一可能是編導們才使他如此地沒溜兒，老國民黨員應當是行為舉止大抵"有些溜兒"的才對。不好意思，陳導的老馮在俺看過於市井氣了，有點二兒。回頭說馮導那場戲，因為正值小蔣在滬打虎期間，故俯拍的一應黑壓壓的一隊男人過來(圍著一輛洋車猛跑)進，我原以為是小蔣的隊伍，心說：不對呀，這也太招搖了。然後，馮導扮的杜月笙出鏡。哈！會心一笑：這就對了。杜月笙臺詞不多、兩步走也不長，但戲的味道足、臺詞處理講究、把這個老乾子的氣力逼得不成不成的，真是個特別好看的橋段。姜導的戲好，扮相細膩、人物內力實足且臺詞處理得饒是講究，實眾望所歸也，結果便透著老道的戲單薄了，真是個無奈的PK。比這更無奈的還有同是大段高音調臺詞的PK了：一個是吳剛的那長長一段兒聞一多演說，那叫酣暢淋漓(雖然還是沒有達到金山的程度，但已然是好的讓人唏噓了)。另一個就是小字輩兒劉燁的聲嘶力竭，直讓人怕他因此而撕破聲帶退出演藝界。然後就是一大堆中規中距的演員了，太多，俺不想一一列舉。但喜歡恩來對老毛的每一場捧戲，有他的戲好才有了老毛的光耀。喜歡老總不多的幾個鏡頭，不言不語中透出的不怒自威與氣度饒是不凡。喜歡老毛給老總點菸的那個鏡頭，友情、信任、依仗全在那點滴其中了。眾女星中間，陳好的傅冬菊獨放異彩，眼神中的氣度與明亮與她老爹相得益彰，不過修宗迪老兄的傅作義那個衣服也太搞了吧，照我兒子的話那叫直逼"巴頓"、肥得那叫一個難看，哈哈！總之，本片值得一看，不過俺以為，想要過把癮的話，還是應選擇看電視劇《解放》。電影版的毛病是任什麼情節都以淺嘗輒止告終，但長處是確實有的地方與電視劇不同，饒是製作精良。比如唐國強的老毛吧，那電視劇《解放》還是他老人家自己導的呢，但形似功夫與電影還是差著不是一點半點。至於那些眾星星在此片中的景致嗎，俺還是那個評價：良莠不齊是也，甚至於不止一位在此片中光榮犧牲了一回，比如成龍同學，那叫一個慘得了得！哈哈！
