觀唐山大地震有感1000字

2023-08-07 18:15:19 3

這周日下午，我又看了一遍《唐山大地震》。

同前兩次一樣，看完之後我難過了很久，一個人在家裡抽泣。然而過後仔細品味，我發現三次讓我流淚的理由，或者說悲傷的對象，是不盡相同的。

第一次主要是為災難的殘忍和人物的悲慘命運而哭，第二次主要是為了那個母親的掙扎而哭，到了第三次，我除了為電影，為人物落淚之外，還為我自己感到悲傷。

這時，一個疑惑突然就從心中升起。我突然就想問自己，為什麼還有這麼多這麼多的災難，我卻沒有付與同等的悲憫？同一類的地震，有的甚至有更多的傷亡。還有海嘯、泥石流等等諸多災難，我在新聞中看到時，從沒給予過一句超越「哦，可千萬別發生在我身上」之上的評價。甚至對於南京大屠殺，我即使會在歷史試卷上寫下「日軍犯下的滔天罪行」一類的話，內心也從無過深的觸動，只是對「三十萬」這個數字有一個冷漠而疏離的印象。

為什麼？為什麼！難道我天生就是一個冷漠，冷酷，甚至冷血的人嗎？我想不是的，否則，我又怎會為那個唐山的家庭屢次落淚呢？

我開始想，用力地想，我想這之間有怎樣的差別，又是什麼樣的隱蔽的力量促使我作出兩幅截然不同的姿態來。

我似乎發現了問題所在。

「三十萬」，這可怕的「三十萬」！它是罪魁禍首，是差別產生的根源。

人不是冷漠的，但數字是無情的。一個數字，只是一個符號，輕飄飄地鑽進人的耳朵裡，除此之外，再無甚功效了。我們在聽的時候，聽到的是「死了三十萬人」，於是就只是「死了三十萬人」，這就完了。

可不該是這樣的。哪能是「三十萬人」，應該是一個人，一個人，一個人，再一個人……每個人生命的消逝，哪怕是意外中的喪生，都該是值得哀悼、同情的。他們每個人，都是獨立而可愛的個體啊！這麼能用一個簡簡單單的「三十萬」來掩蓋、代替！他們中，有俏皮可愛的小孩兒，會拉扯著衣角向我們要糖吃；他們中，有善解人意的鄰家兄長或是姐姐，會在我們摔倒時溫柔地把我們扶起來；他們中，有不苟言笑的努力工作的大叔，用有些彎了的背，扛起了一個家……他們就是我們，就是我們親的，愛的人啊！

可悲的是，許多人早已習慣用「數字」打量災難，記錄「災難」，我們的新聞媒體，也在有意無意地以這樣的方式來轉述「災難」。這樣看來，某些人對於災難所缺乏的同情心和對生命所缺乏的敬畏心，似乎也解釋得通了。

可這是不對的，是不對的！

下一次，再有一個數字冷冰冰地入侵，我們能不能，能不能去「打撈」出它背後的一個一個的人來？一段一段的生命來？

你看《鐵達尼號》的悲劇，若沒有Rose和Jack的悽美的愛情，是否也只在我們記憶中淪為一起「死亡xx人」的沉船災難呢？

而當災難只是用數字來描述和概括的時候，這又何嘗不是另一個災難呢？