Intel回應指控:對手競爭失敗咎由自取

2023-07-10 06:32:03 3

FTC在去年12月提起針對英特爾的訴訟，指控英特爾存在反競爭的壟斷行為。英特爾在回應中表示，AMD負責銷售的前副主管亨利·理察(Henri Richard)曾在內部表示：「客觀點來說，客戶不會買AMD產品。我不在這兒工作，當然就不會購買AMD用於個人系統了。」理察還表示，AMD已經有了廉價、不可靠和低質量消費者產品的名聲了。英特爾援引理察的話意在表明，即便是主要競爭對手也承認英特爾是微處理器行業無可爭議的主導者。

英特爾還在回應中表達了其它觀點。例如，公司並沒有主宰顯卡市場，也沒有阻礙競爭。英特爾還批評FTC提出的救濟措施，認為這是在扼殺創新。很明顯，英特爾的這種抗辯理由是在效仿當年微軟與司法部的爭議。

英特爾還對FTC的起訴和提議中的救濟措施逐段進行了駁斥。但總體來看，英特爾回應的主要意思簡而言之就是公司在市場競爭中失敗都是咎由自取。

對於FTC此前在起訴書中對英特爾的猛烈抨擊，英特爾也作出了回應。英特爾稱，「比如，起訴書中宣稱英特爾用折扣為誘餌威脅原始設備製造商（OEM），不得增加對英特爾競爭對手產品的採購量。但這種所有的威脅更不如說是我們競爭對手產品價格缺乏競爭力。我們只不過是向谷歌提供了更優惠的價格，顧客要求獲得更高的回扣而已。因為顧客威脅不這樣就會將訂單交給其它供應商。」按照英特爾的話來說，也就是只有消費者才能決定市場競爭。

英特爾還表示：「FTC的起訴書中使用了『威脅』以及『排他性』等措辭，將我們用於競爭的降價措施定性為意在打擊其他供應商。但如果我們提供的折扣價是高於成本價的，那麼這種手段就是合法的。」英特爾還表示，公司從未通過自己的軟體編譯器影響AMD處理器產品的性能，也從未使用不公平的基準數據來對比英特爾和AMD的產品。

英特爾還表示，公司在顯卡市場的佔有率並沒有超過50%，因為英特爾本身並不銷售獨立顯卡。不過，英特爾通過集成顯卡控制著大部分的市場份額。AMD和英特爾都在轉向集成顯卡的商業模式方面是正確的，但是對於FTC而言，還不清楚其將認為顯卡是一個單獨市場，還是英特爾的外延業務。

對於FTC在申訴中提出的救濟措施：「要求英特爾根據FTC命令的條款，採取授權或其他各種必要措施，包括但不限於擴展現有授權條款，以保證其它用戶能夠使用英特爾CPU或晶片產品和技術」，英特爾對此非常憤怒，它表示：「這會導致由政府而不是市場來決定誰能使用英特爾的創新。」英特爾還總結稱：「FTC在起訴書中表現出一個顯而易見的理由，就是想根據自己的喜好，而不是根據消費者和競爭，來改變市場的結果。」