好萊塢動作劇情片《深海浩劫》觀後感

2023-07-27 04:45:55

　　《深海浩劫》講述的是2010年墨西哥灣原油洩漏事件。小編整理了《深海浩劫》觀後感，歡迎欣賞與借鑑。

　　好萊塢動作劇情片《深海浩劫》觀後感一：

　　電影改編自真實事件，2010月20日，墨西哥灣的一個鑽井平臺發生了一次舉世震驚的災難。由於設備的老化失修，管理高層的敷衍逐利，以及質檢工作的不到位，引爆了平臺的安全隱患，最終整個平臺被熊熊烈火吞噬。這次災難中，共有11

　　人犧牲，大量原油洩漏，至今仍對該地區海洋生態造成嚴重影響。而在片尾處依次打出了他們的名字和照片，警示作用顯得特別的沉重和深刻。

　　它是一部災難片，但與《2012》不同，從某種程度上說，它更像是一部普及海上鑽井平臺知識的科普影片，電影在前半段，用大量通感鏡頭，闡述了鑽井平臺工作和發生狀況的原理，深入淺出，特別是那個可樂爆衝的鏡頭，非常直觀，也與之後的特效場面形成很好的呼應關係。前半段的冷靜旁觀，一方面在宏大視角下讓人對「深水地平線」這架海平面上的鋼鐵巨獸的感嘆，另一方面則隨著安全質檢問題的深入，為後半段災難轟然而至舉證出清晰的線索——

　　油井的設計、施工過程中，一系列節省成本的決定，導致了事故發生的風險。

　　電影前後呼應，前面交代漏油過程的真正緣由，石油公司高層的貪婪和管理不利，大量的手持攝影，大特寫鏡頭，對資本家貪婪僥倖帶來隱患。無論是對管理高層的愚蠢和貪婪，男主與妻女的感情，還是石油工人的同袍之情，都是輕描淡寫。而當災難襲來，一個小小的鑽井平臺吞噬在一片火海之中，當倖存者們丟下同伴的屍體，狼狽逃生，跪倒在甲板上卑微地祈禱時，什麼人類的尊嚴，什麼榮譽與財富，都是浮雲，重要的是保命。那一刻，人類的尊嚴被災難踐踏的體無完膚。總體感覺，電影《深海浩劫》顯得節奏平穩而堅韌，但沒有任何預判立場和道德批判，帶有一種紀錄片式的客觀冷靜。只是真實的還原當年的災難，不是賣慘，而是為了懷念和警示。

　　其實，要拍這樣一部影片很難，電影的背景只是在一個小小的海上鑽井平臺上，但卻給了觀眾另一種完全不同的視覺衝擊和內心震撼，它以原油這種堪比炸藥威力的物質為爆發點，那種爆炸火焰與冰冷海水相交融，展現出的是一種小空間釋放大能量的視覺效果，加上平臺上的人在海面上的孤立無援和束手無策，讓影片莫名的有一種悲愴感。這也許就是災難的衝擊力，希望這種衝擊力能讓人類警醒。

　　據悉，這部電影完全是實景搭建，在拍攝地實實的搭建了一個真實的油井。為了儘可能給觀眾一種實拍的視覺感，電影不僅最大化地還原了泥漿噴發的過程，連火焰的拍攝都力求鏡頭可以達到最大最近。導演是一個瘋狂的人，在一段從直升機掉到80

　　英尺下海裡的情節中，導演讓替身和攝像拿著攝像機跳進水上火海，為的只是給觀眾真實感。《深海浩劫》在北美和國內的口碑都很好，這樣的佳片你怎能錯過?

　　好萊塢動作劇情片《深海浩劫》觀後感二：

　　電影是基於真實事件改編，2010年的墨西哥灣鑽井平臺爆炸所引發的原油洩露事件。6年後故事被搬上了熒幕，依舊驚心觸目。

　　可能是為更好地還原事件的本身，所以在電影中並沒有設定過多的意外情節。不像一些災難片會為了加強故事的緊張程度，不斷地加入一些災難中的災難，或是出乎意料的意外，或是面對死亡中人性的黑暗。

　　《火海凌雲》中沒有，它只是一次次強化井噴可能會出現，而每一次深海下壓抑的畫面，都會讓人產生恐懼感。

　　諷刺的「延工43天」，比「距離竣工43天」更加可笑，當這個項目的負責人不顧安全隱患而強硬要求開展施工，也就註定了這場災難不可避免了。

　　而基層的員工卻歡呼雀躍，他們覺得總算可以開工，總算可以迎接完工，他們幻想著回家打高爾夫，幻想著回家可以去釣魚，幻想著離開看不到邊際的浩瀚海洋。

　　其實這些幻想並不能怪他們，在沒有安全感的深海中，每個人都會想要離開。只是面對災難即將到來，對於觀影者來說這樣的畫面會讓人痛心。

　　影片後半段基本都是爆炸、火海的畫面，沒有司空見慣的災難片裡那種險情中還得墨跡一下，嘮叨一下，抒發一下感情的情節。

　　可能也是這樣無尿點的災難現場，讓我對這部電影產生了青睞，因為在前面半小時鋪墊，我有一會也快睡著了。(不怪我，坐我隔壁的一位大哥租了個按摩墊，呼呼地睡了半小時。我也被催眠了……)

　　可能導演也只是為了還原事件的本身，所以並沒有大刀闊斧地去反映現實和批判人性。整部電影看完，感覺就好像經歷了場災難，知道災難的起因是人為，卻也沒有更深入地去思考的時間。

　　很慶幸電影不再是個人英雄主義，主角麥克也像平凡的人一樣存在，他和裡面的每個人一樣都想著要救人。

　　最感人的可能是戴爾為了救所有人而犧牲了自己。

　　而最悲情的是安全員吉米最後在船夾板上點名的場景，當點到的人沒有回應，所有在場的人都潸然淚下。

　　結局有點倉促，但可能說的不多，反而值得人去深思。

　　最後在接待倖存者的酒店，活著的人和親人相擁而泣，失去親人的人，捶胸頓足泣不成聲。

　　這樣的畫面，可能比災難現場更加痛心。

　　好萊塢動作劇情片《深海浩劫》觀後感三：

　　如果不考慮源自BP的真實事件來說，這算是一個比較傳統的災難片。不過回到現實來說，美帝有把髒水潑到BP身上之嫌。

　　不管BP給了多少壓力，但是實際操作都還是美國Transocean實際操作過程帶來的災難，美帝甩的一手好鍋!就電影情節來說，吉米作為整個平臺的負責人，表現並非無懈可擊，部下給他的匯報隱瞞了不裡的數據，吉米做決定的時候，本人甚至不在艦橋現場。然後黑鍋就這麼拋給了BP。這明顯不合理。

　　我們的主角Mike表現亮點再在：

　　1，鑽井平臺上10%的設備都壞了。

　　2，甲方讓他加緊進度的時候，把甲方損了一頓。

　　3，平臺做關鍵測試的時候，他跑回自己艙室跟老婆聊天。

　　4，平臺發生爆炸的時候，一臺設備都沒修好。

　　5，BP代表給他講了一個屁「膀胱效應」之後，男主基本上就不敢說話了，只敢背後說BP代表從不說真話，那你的專業性呢，怎麼不當面反駁BP那哥們啊?美國的平等自由精神哪裡去了?

　　6，救了幾個同事(訴我直言，這些同事電影裡面沒啥亮點，我只記得汽車都發動不了的操作員，)

　　這說明啥，說明男主適合做救生員，而不應該是首席工程師。

　　另外，BP絕對選錯供應商了，10%設備都不能用了，這鑽井平臺你們怎麼通過內部考評的?

　　BP絕對是優秀的高級背鍋俠!

　　另外，電影中鑽井平臺第一次大爆炸之後，星條旗還能完好無損的高高飄揚，男主太傻了，把星條旗扯下來裹在身上再去救援同事多好啊，那樣保證男主上刀山下火海不受半點傷害。

更多熱門文章：