法國電影女僕日記觀後感
2023-07-28 16:40:43 3
當女僕人的薛麗絲丁在郊外找到新工作。她的僱主，蒙泰伊家中每個人都是怪怪的。蒙泰伊太太性冷感，她的丈夫終日只顧狩獵(動物和女人)，年老蒙泰伊先生是一個拜物狂。在農場工作的祖西夫是法西斯主義者，對薛麗絲丁存不軌的慾念。薛西絲丁終於忍受不住辭職，但又因為一名兒童被姦殺而留下來，她認為兇手是祖西夫……
女僕日記觀後感【篇一】
先不說本片女主目的為何，總之女主在片中一直保持一顆高貴的心，其中體現女主高貴的細節很多，值得廣大女同胞學習利用之。本片引伸含義講述四類男人，一類忘記不了過懷舊的男人_老頭，一類妻管炎懦夫_兒子，一類混蛋流氓無惡不作者_馬夫，一類心地善良真心對待卻又喜新厭舊者_退伍軍人，其中女主就糾纏其中。不難看出四類人的生活作風問題，第一類膽子夠大，身處高層一開始就申請摸女主腿，得到肯定後就暴露面目，但是你要主動找他時他卻裝作沒有啥事一樣。第二類處於中層膽子一般，所以只能偷摸，得到呵斥不敢妄為。即使被壓榨也忍氣吞聲。第三類底層，私有問題不能通過光明手段，只能通過黑暗手段獲得滿足，女主上床了都不敢與其睡覺，還要得到口頭承諾才敢做，其實這三類人分別代表了社會不同層次人的處事態度，當然了第四類人光明正大，也沒有偷摸也沒有調情，直接說明來意，這類人用軍人代替，也就是代表正義一派吧!其實這幾類人受現實環境才導致如此的，也就是說分圈內跟圈外。首先出了退伍軍人外其他都是圈內人，由於女僕主要是伺候老先生的，所以老先生就是高層，兒子就是中間層，馬夫之類自然最底層，但是馬夫下面又分了層次，因為馬夫在老爺家做了15年資歷深厚所以他可以欺負其他僕人，包括新來的，還蹂躪小女孩。當然敢強姦殺死，並且此人為主人服務了十幾年，受盡壓榨使得他越來越殘酷無情，對任何事情都沒有同情心。當然那些被他欺負的女僕更沒地位了。但是退伍軍人屬於圈外人，在他眼裡，女主就是個美麗的女人，他們的階級是平等的。
再說表面含義，女主身為女僕卻高傲不低賤，雖然被女主人貶低扭曲，卻依舊無視，雖然被縱男人玩弄卻始終沒讓男人得逞。其實女主雖然是女僕卻保持了人格上的高貴，比片中任何一個女人都要高貴，最終嫁給了真心要娶她為老婆的男人。其實開始她是覺得老頭子是喜歡她的，誰知道老頭子死了，所以她就想一走了之，片中縱男人誰對女僕真心不難看出只有那位鄰居，因為只有他願意娶她，其他男人不過是利用她而已。一個女人要想保持人格上的高貴首先就要對得起自己，即使身為女僕也不能受人玩弄擺布，另一個女僕就低賤讓男主在雞窩裡被幹了!狠明顯的對比出女主的尊貴高傲，很多人問女主到底想要什麼，女主最想要的是人們對她的尊敬，不是下流偷摸耍流氓!所以她特別看不慣強姦之類的事情，因為是對女性的侮辱!所以非要抓到兇手才能解恨!主要也是她特別煩那個壞男人!其實女主無論走到哪裡都會高傲，因為她人格高貴，值得人佩服尊敬。
女僕日記觀後感【篇二】
影片想說什麼很容易get到，用我們學生時代最擅長的總結中心思想的手法，基本就是揭露資本主義上流社會腐朽奢靡的生活方式虛偽貪婪的人性以及下層人群被奴役被壓迫什麼的。當然，小說和電影肯定比我們當年的課文更全面更深刻，小說作者和電影導演觀察社會的目光也肯定比我們當年的語文老師更銳利。與其說是揭露上層社會的壞和下層社會的慘，倒不如說是揭露一個藥丸的社會裡人性的全面潰敗。簡單說來，就是沒一個好人。作為剝削階級形象出現的上流社會的人還是貼著那些傳統的標籤，這其實並不是影片展示的重點。作為一部用銳利的目光觀察社會的小說/電影，重點是聚焦在底層人群的。
底層人群有逆來順受的胖廚娘，雖然社會強姦了我，但我也無力反抗，那就閉上眼睛享受/忍受吧。有「不懂你們為何充滿了奴性」我TM就不服的園丁和女僕。
不服就要反抗，本片裡的反抗者顯然不是我們傳統印象中帶著光環的革命者。園丁是個妥妥的反猶太納粹分子，還是個偷主人家財物的小偷。女僕是個不擇手段企圖逆襲的心機婊+「妓女」。影片最後結局是園丁和女僕成功偷得主人家大宗財物後駕著馬車遠走高飛。
一個藥丸的社會，也必然是一個叢林法則盛行的社會，只有選擇獸性放棄人性才能獲得更好的生存環境，我說的是《女僕日記》展示的1900年代的法國。
女僕日記觀後感【篇三】
女主人公一開始對男主人的各種非分要求都沒有反抗的接受但她平時高傲氣質不同而且細心裝扮著自己的外貌再加上後面突出表現的正義感模糊了她的醜陋一面的內心她並不是一個看起來那麼出淤泥不染的高貴女性她為了擠進上流社會實際上並沒有什麼原則可言就好像她對待蒙特爾的態度不拒絕也不接受反抗的都透露著曖昧
其他人的「醜陋」表現的就要明顯很多暴力份子、性慾狂、傲慢、無端的仇視、貪婪等等這些這些無非都是人性本身的東西但也許是為了要表達片子的主題所以表現出來時是一種明顯的醜化方式
男主人老頭子去世之後塞麗絲丁覺得自己想要嫁入大家族的希望已經破滅了懦弱的性慾狂蒙特爾在妻子面前毫無疑問是弱勢一方他沒有魄力也沒有勇氣給塞麗絲丁一個真正的女主人身份小女孩的死亡真正把這個故事的序幕拉開之前的剪輯似乎告訴觀眾約瑟夫就是殺害小女孩的兇手塞麗絲丁的直覺沒有犯錯她要給小女孩一個交代這個情節算是最使主題朦朧化的設計畢竟當一個女主人公決定為了一個小女孩伸張正義的時候很少會有人再去質疑她的內心或者乾脆就忽略了她曾經的種種不光彩的行為
塞麗絲丁在後面的故事中應該是愛上了約瑟夫至少我願意這樣認為因為這樣的話故事的力度就會更強退伍上尉向塞麗絲丁求婚曾經的死路突然就有了一個新的出口而且直接到達曾經幻想著的生活而後約瑟夫也向塞麗絲丁求婚可約瑟夫能夠給予的生活相比於退伍上尉簡直難以忍受再加上塞麗絲丁之前就認定的約瑟夫是殺人兇手的直覺她開始更加的自己說服自己放棄了一開始出賣色相的取證直接用「誣陷」的方式給自己一個愛和物質之間選擇的解脫還要在約瑟夫被捕之後自己告訴自己他是一個混蛋
約瑟夫對塞麗絲丁說過你總會意識到你和我是一樣的主題那一瞬間就已經明朗了每個人都沒有什麼不一樣的都有欲望都有醜陋的人性不管他們平時表現出什麼之前說布努埃爾的剪輯應該是指出兇手就是約瑟夫但他並沒有真正明確表態過真兇是誰真兇可以是任何一個人電影中本很久沒有所謂正面人物誰都看得到塞麗絲丁在嫁入一個大家族之後表現出來的頤指氣使就跟開場時的女主人沒什麼兩樣
片子裡面很多人都用愛國和參加過戰爭當做自己的道德盾牌結尾時大街上遊行時那些愛國者大聲喊著絞死赫利特那些以愛國為名的殺戮難道就是正義了
結局約瑟夫「沉冤得雪」找到了新的女伴完成了自己一直的計劃高聲呼喊著生活萬歲遊行的隊伍消失在街道盡頭生活萬歲的呼喊也一同消失
電閃雷鳴湮滅了那些呼喊布努埃爾從來都會給主人公們一個幸福的結局即使他從來不帶憐憫恨不得每一個人都在那所謂的幸福生活裡被活活炸死
