廣東高考優秀作文賞析：分數不是唯一標準
2023-07-21 06:49:09 2
分數不是衡量孩子的唯一標準
我看到這樣一則引人深思的漫畫：第一幅圖中一個滿臉笑意的孩子拿著一張100分的卷子，頰上是他父母鼓勵的唇印，與之形成鮮明對比的另一個拿著一張55分卷子的孩子，他愁苦的臉上巴掌印觸目驚心;而第二幅圖中，那個曾考100分的孩子只考了98分，臉上也因此添了一道巴掌印，另一個孩子卻因為這次考了61分而獲得了父母的吻。
這則漫畫反映了如今家長對孩子成績過於關注的現狀「一個孩子無論成績好壞，退步了就打，進步了就誇，仿佛那白卷子上鮮紅的數字就是衡量他的唯一標準，仿佛那冷冰冰的成績就是孩子的一切，我理解父母們望子成龍、望女成鳳的心態，但我認為，他們這種過度關注孩子成績的「唯成績」主義不利於孩子的健康發展。
私以為，如今的孩子已不及昔日的孩子快樂，而越來越大的學業壓力是一個極重要的原因。家長們將太多的期望寄予孩子，他們嚴苛的要求成了殘酷的枷鎖，將孩子牢牢捆綁在童年那絢麗的夢境之外。我知道很多孩子，他們一考不好就擔驚受怕，生怕回到家裡會經受父母「狂風暴雨」的洗禮。他們一想到考試就不寒而慄。他們的快樂童年已支離破碎，從來就只存在於記憶中遙不可及的一隅。的確，他們都是漫畫中的孩子，無論55分還是98分，只要未到標準，便被家長呵斥。筆者曾聽過這樣一句話：「你折斷了我的翅膀，卻怪我不會飛翔。」漫畫中的家長用他們對「分」的嚴厲要求折斷了孩子的翅膀，當「分」真正成為了孩子的「命根」，孩子早已失去了自由翱翔的能力。
然而，事實證明，分數的確不是評價孩子的唯一標準，善良、勇敢、責任心等等，也許是比智力更聰明更為寶貴的品質。同樣，分數的高低並不一定代表著孩子以後的成就大小。中學時成績平平的馬雲，卻成為了今日的網際網路大亨;科舉屢屢不中的柳永，卻在「淺斟低唱」中為後人留下了悽婉動人的詞句。
所以，筆者懇請家長們，別讓自己的孩子成為漫畫中的孩子，別讓他們在分數中迷失自己，希望家長們除了關注孩子的成績，也要關注他們的其他方面，讓他們均衡、全面、快樂地成長。
要知道，一個孩子無論考了55分、61分、98分、還是100分，都值得他的父母，在他臉上留下愛的一吻。但願漫畫中孩子的不幸更少地在我們身邊的孩子身上複製!
點評：
一、觀點鮮明，有重點有分寸。
文章的開頭，用了佔全文不足六分之一的篇幅，全面、準確地介紹漫畫內容，為中心論點的闡述、展開打下堅實的基礎。接著，扼要點明了對漫畫寓意的理解，提出「『唯成績』主義不利於孩子的健康成長」的見解，文章由此展開。從題目到文中多處的論述可以看出，作者並未像相當多的考生那樣，片面否定分數的重要性，而是在立場鮮明的同時，做到講分寸、有彈性，彰顯了作者深刻的思辨能力。
二、內容詳實，有感情有層次。
本文與眾不同之處，是能夠用飽含情感的筆觸，闡述「如今的孩子已不及昔日的孩子快樂」的現象並分析原因，議論文中具有本文這種能感動讀者的文段的，實不多見。「你折斷了我的翅膀，卻怪我不會飛翔」的語句令人動容、引人深思。文章就此從「就事論事」的層次進入「因事說理」的層次，提出「分數」之外「善良、勇敢、責任心」等評價標準;進一步提出「分數的高低並不一定代表著孩子以後成就的大小」，舉例雖少，但極為典型有說服力。
文章結尾表達期望，點到即止，有盪氣迴腸之感。
當然，本文也有三點可以提高的地方：
1.「筆者」「我」「私(以為)」統一為「我」比較好;2.第三段行文不夠簡潔，條理性不夠強;3.僅舉馬雲、柳永兩個例子略顯單薄。
推薦閱讀：高考作文策略
針對作文判卷的運作方式，我們可以有針對性地調整寫作策略，爭取在作文上多拿10-15分。
策略一：書寫認真、工整
判卷老師不會給一份閱讀都很困難的作文打高分的。
策略二：開篇入題，吸引眼球
判卷老師不可能仔細讀你的全文，如果開篇不能扣題而且無新意，那你的作文很容易被扔進40分的那一堆裡。
策略三：語言生動，切忌囉唆
縱觀歷年滿分作文，沒有一篇充斥口水話的，洗鍊是高考作文必須具備的。
策略四：多準備素材
這不是寫作的好方法，高考拿分卻很有效。有專家也曾批評過現在的語文教師違心教學，稱他們鼓勵考生大量使用名人名言，並用猜題的方式給學生指導作文。但不可否認的是，這麼做很合多數閱卷老師的口味，至少現在如此。
策略五：不要寫得呆板、模式化
高考作文閱卷的問題不是標準問題，而是中學語文教師在作文教學過程中「求穩求保險」，造成學生作文不敢「出格」，文風普遍四平八穩，八股味濃厚。這就導致了高考作文要麼文藝腔十足，要麼憂國憂民，顯出一種和考生年齡不相符的文風。雖然這種文章前些年被大量當做示範文，但近年來明顯風頭已變。
策略六：用樸實的語句搭文章框架
文章脈絡必須清晰，主架構不要太多修飾。別指望判卷老師有心情仔細揣摩大段拗口的「文學作品」。我們可以就一篇文章作這樣的構思：
第1段150字左右：寫出中心論點，首選單句形式，且是判斷句或肯定句，絕對不用複句(複句容易走題，影響得分);點出寫作的由頭，作文題中含有的提示性文字材料，一定要有所涉及。
第2段200字左右：段首講述分論點一，如第一節的內容是幾個分論點的簡單組合，則「分論點一」適宜放在段尾。這樣和分論點二、分論點三的位置區別開來，使行文有變化。「分論點一」論證不許舉例，採用純分析的說理論據展開。
第3段200字左右：段首講述分論點二，採用舉例論證，首選作文題提示中的例子來分析論證，同時也可輔助一個自己舉的例子，自己舉的例子要比前例文字少。如沒有作文題提示中的例子，則自己舉個典型的例子來分析論證，同樣要求敘寫例子的文字一定要比分析論證的文字少。否則對文體特徵會產生重創，影響得分。
第4段200字左右：段首講述分論點三，採用聯繫實際舉例，這是寫作本文的時代意義所在。聯繫的實際可以是學習、生活、社會任何一個方面，目的是或提高思想認識，或明確是非正邪，或提出解決的方法途徑，或揭示某種疑難迷惑，總之要給人以啟發。
第5段150字左右：要再現中心論點，扣住中心論點寫出作用、意義、號召、展望等。
策略七：學會把窄題變成寬題
作文教學研究專家王大績先生更是認為「熟悉的生活的確可以適應所有命題」。他曾經舉過這樣一個例子：一位著名歌手，最擅長演唱《我的中國心》。我們當然可以為主持人設計一段串接臺詞，把他請上各種晚會的舞臺上。
1.中華民族從來就不缺乏凝聚力，越是危急時刻，我們胸中那顆中國心跳動的節奏就越加鏗鏘有力。下面請聽《我的中國心》。
2.佳節倍思家，天涯共此時。此時此地，我們的心跳動著同樣的節拍，讓我們同唱這一首心中的歌。
