美蘇爭霸蘇聯全面收縮（蘇聯盛極而衰終解體）

2023-04-15 05:53:02

圖為美蘇爭霸的起源

《通玄真經》有云："好事者，未嘗不中；爭利者，未嘗不窮。善遊者溺，善騎者墮，各以所好，反自為禍"競爭，是世間萬物共同的生存法則。和人與人之間的競爭關係相比較而言，國與國之間的競爭更顯激烈、複雜，且多與政治經濟利益相關，帶有濃厚的意識形態色彩。上世紀四五十年代，世界範圍內形成了以美蘇為首的兩大陣營對峙局面，一時間，美蘇爭霸取代了二戰後的短暫和平，成為了當代的主流局勢。在這之後的42年間，美蘇之間展開了一場激烈的角逐，那麼，這場競爭最後究竟鹿死誰手？其間產生了哪些變數？背後又隱藏了怎樣不為人知的秘密？

一、爭霸開端

二戰後的世界在經歷了短暫的和平之后，世界資本主義陣營與社會主義陣營的矛盾日益凸顯，就迅速進入了美蘇爭霸階段。1949年北約、華約的相繼建立，標誌著美蘇為首的兩大陣營的對峙局面正式形成。自從1947年，美國在全國範圍內力推杜魯門主義後，美蘇兩個超級大國先是陷入了一場冷戰，而後又展開了新一輪的局部熱戰，局勢異常緊張，世界大戰仿佛一觸即發。那麼，在美蘇爭霸的四十多年間，兩大陣營的力量對此又是如何的呢？

二、爭霸過程中的經濟對比

其實，在美蘇爭霸的42個年頭中，美國在絕大多數情況下都憑藉其強大的經濟和工業能力、軍事能力，處於上風，相比於蘇聯，其競爭優勢極為明顯。中國有句古話，知己知彼方能百戰不殆，軍工和資源是蘇聯的兩大支柱型產業，但是，如此單一的經濟結構對於蘇聯的長遠發展百害而無一利，蘇聯身在局中，並沒有深刻地意識到這一點，可美國人卻看得清楚。在窮兵黷武政策的影響下，蘇聯經濟的畸形程度越來越嚴重，龐大的軍備耗費了大部分的資金和資源，其意義除威懾對手嚇唬人外再無其他，反而嚴重拖累了蘇聯的經濟。長此以往，蘇聯的經濟早已不堪重負，尋常百姓連生計都成了問題，幸福指數直線下降。就在這個時候，美國瞅準時機，對蘇聯落井下石，美國聯合產油國不斷增加石油產量，拼命打壓油價，同時縮減對蘇聯石油的進口，導致蘇聯石油收入銳減，經濟受到嚴重衝擊。蘇聯本土石油開採本就成本極高，而這邊美國又壟斷了蘇聯的油氣及貸款來源，這對於危機中的蘇聯來說無疑是雪上加霜，為了彌補石油收入損失的虧空，蘇聯只好又把國內僅有的黃金全部拋售。美國就這樣不費吹灰之力就瓦解了蘇聯的經濟，使其喪失了與美國對抗的實力。

三、蘇聯叫板美國的底氣

美蘇爭霸雖然本就是一場不對稱的較量，蘇聯的落敗也早有端倪，但美國在這場大國博弈中也並非常勝將軍。蘇聯畢竟是一個超級大國，它既然敢公然叫囂美國，必然是具有一定的資本的。那麼，究竟是怎樣的底氣，蘇聯竟能公然去挑戰美國的權威呢？

其實，在蘇聯之前，美國都少有敵手，尤其是像蘇聯這樣強勁的敵手，日本、德國，就連歐洲最強悍的英國都是美國的手下敗將，所以蘇聯的存在讓美國感受到了前所未有的危機感，這是其一。

且當時的蘇聯擁有2240多萬平方公裡的土地，今天的烏克蘭白俄羅斯，波羅的海三國，中亞五國在當時全部隸屬於蘇聯，而中歐、東歐和德國的一半又都在蘇聯的控制之下，如此一來，美國又怎會不忌憚呢，這是其二。

另外的一個原因就是二戰後的蘇聯一直在擴張，而西方勢力卻嚴重縮水，西方國家的殖民地紛紛獨立並與蘇聯建立外交關係，就連美國的"後院"古巴也加入了蘇聯的社會主義陣營。所以，美國在這場爭霸過程中並不總是佔上風，相反，反倒是蘇聯出盡了風頭。

四、70年代的爭霸分水嶺

美蘇爭霸持續了近半個世紀之久，足見美國在這場冷戰中打得很吃力，而70年代又是美蘇爭霸的分水嶺，70年代前，美國以絕對優勢佔據上風，70年代以後，蘇聯卻以微弱的優勢趕超美國，那麼，70年代究竟產生了怎樣的變數，扭轉了蘇聯的頹勢呢？

究其根本，其實是因為兩場戰爭。

韓戰時，美國集全國之力（派遣了幾十萬大軍），甚至煽動聯合國軍，又耗費了巨額物資投入，最終卻吃了敗仗，輸得血本無歸，這個戰略失誤讓美國在短短3年間不知消耗損失了多少國力，拖累了美國的經濟。其次就是越南戰爭了，越南戰爭從韓戰結束後一直打到1975年，打了整整20年，而美國在這場戰爭中的投入遠遠超過了韓戰，他們派了百萬大軍參戰，投入的人力物力可謂是不計其數，10多億枚炸彈，幾十萬的軍隊，加之20年的消耗，最終也沒能換來戰爭的勝利。

越南戰敗雖然沒有讓美國一朝回到解放前，但其消耗程度是韓戰的幾十倍，它不僅拖垮了美國的經濟，而且還大大挫傷了美國的軍事力量和戰鬥力，導致美國在很長一段時間內經濟都處在低迷的狀態。韓戰的失敗，再加上越南戰爭長達23年的持續消耗，美國的國力被大大損耗，直到勃列日涅夫時期，美國的經濟被連根拔起，完全被拖垮了。

美國經濟的一蹶不振終於給了從70年代以來就在美蘇爭霸中始終處於劣勢的蘇聯一線生機，這麼好的機會蘇聯怎會輕易放過？於是，蘇聯便開始絕地反擊，佔據了當前的優勢，暫時趕超上了美國。都說強軍對壘，最怕失誤，而美國竟然接連失誤了兩次，那麼自然是要為此付出沉重的代價的，如果不是最後懸崖勒馬，及時撤軍，恐怕歷史就要改寫了。

五、美國的決勝

雖然在70年代以後，美蘇的勢力對比發生了一定的變化，但眾所周知，美蘇爭霸的終極贏家卻是美國，蘇聯則走向了解體，這又是怎麼回事呢？

原來，蘇聯自成立以來就一直是高度集中的政治經濟體制，雖然蘇聯歷代領導人都致力於改革，但這種國家體制卻從未被改變，反而愈演愈烈，一直到戈巴契夫時期，這種體制的弊端展露無遺，各種政治經濟發展上的矛盾全部凸現出來，再加上當時蘇聯採取錯誤的外交政策，進攻阿富汗，破壞了與他國的睦鄰友好關係，進一步加速了蘇聯的解體。終於在1991年，蘇聯這個號稱世界第二的超級大國宣布解體，被分裂成15個國家，由此，美蘇爭霸的時代正式落下帷幕，這場歷時42年的大國較量最終以美國的全勝宣告結束。

美蘇這場長達半個世紀的終極較量帶給了國際世界太多的警示與反思。蘇聯的失敗，並不僅僅是因為與美國在政治經濟和軍事實力上的巨大差距，更重要的是它拋卻了合作共贏，相互取暖的原則，反而一味地選擇對抗，這才把自己推上了絕路。

反過來看，美蘇兩國作為當時世界兩大經濟體，非但沒有助力戰後世界和平，恢復戰後世界秩序，反而為了一己之私，全力拉攏他國，在世界範圍內劃分自己的勢力範圍，肆意地踐踏世界反法西斯國家共同努力得來的和平成果，還差一點就親手摧毀了這來之不易的和平之花，何其可惡！如果不是蘇聯的解體，美蘇冷戰可能真的會演變成熱戰，從而挑起新一輪的世界大戰，後果必定不堪設想，等到那個時候，美蘇爭霸就會成為戰爭的導火索，而幕後推手的美蘇就是人類的毀滅者，文明的劊子手。

蘇聯解體後，美國成為了世界上唯一的超級大國，沒了蘇聯這樣的敵手，美國可謂是如日中天，一枝獨秀。現如今，在處理國際事務的各種國際組織中總能看到美國的身影，且其國際地位舉足輕重，而相應的美國在國際事務處理中也更加有話語權。

凡事皆有利弊，美國在美蘇爭霸中取得勝利，這在一定程度上穩定了世界局勢，維護了世界和平，但是與此同時，也助長了美國統治世界的野心，這一點從美國多年來不斷幹涉他國內政，插手別國事務，肆意挑起乃至是發動戰爭上就看得很清楚了。南朝宋範曄曾在《後漢書.竇武傳》中說"今不慮前事之失，復循覆車之軌。"希望美國能收起自己的野心和私心，在致力於本國發展的同時，也能擔起自己的大國責任，為世界和平與發展作出貢獻，莫要再走蘇聯盛極必衰的老路。