李誕10個經典段子大全（輸給李誕一個笑話）

2023-04-12 17:00:11 1

年前李誕在《奇葩說》的封神之戰。

當時的辯題是——

博物館著火，你是救一副名畫，還是救一隻小貓？

BB King黃執中選擇救畫。

他從一以貫之的精英視角出發，提出「遙遠的哭聲」。

隨著你對世界的認知越高你聽到的哭聲越遙遠

而要救貓的李誕，用一通地躺拳打得黃執中找不著北。

經典言論：一副畫，最好的歸宿就是燒了。

比《蒙娜麗莎》更美的就是《正在燃燒的蒙娜麗莎》

彼時，巴黎聖母院的大火還令人心有餘悸。所以李誕此話一出，瞬間引爆知乎、豆瓣、微博在內的所有社交平臺。誰知道三年過去，玩笑話照進了現實。有人花高價從羅浮宮借來了《蒙娜麗莎》放在自家別墅，結果被暴怒的朋友一把火燒了。看到它燃燒的樣子，你覺得美嗎？

這人是誰？出於什麼目的要燒《蒙娜麗莎》？安保措施呢？現場情況如何？會引發何種後續？

懸疑大片在線解析。

這一次，燒《蒙娜麗莎》，他們是認真的——

利刃出鞘2

Glass Onion: A Knives Out Mystery

19年，「007」丹尼爾·克雷格與「美隊」克裡斯·埃文斯演的《利刃出鞘》橫空出世。

拿了幾億美元票房不說，還在金球獎和奧斯卡上得到N多提名。豆瓣七十多萬人打出8.1，爛番茄新鮮度97%，爆米花指數92%。奈飛一看，可以啊，續集必須安排上——

於是，他們花了4.5億美元打造《利刃出鞘2&3》。召回萊恩·詹森（《星球大戰8》導演）繼續擔任導演、編劇。圍繞著丹尼爾·克雷格飾演的偵探布蘭克開發全新故事。不僅如此，還找來愛德華·諾頓、加奈兒·夢奈、凱薩琳·哈恩、戴夫·巴蒂斯塔的全明星陣容。

目的很明顯，就是想複製第一部的爆款。可結果，出乎意料。

豆瓣開分勉強破7，如今已跌到6.8，網友們用「雞肋之作」為其蓋棺定論。但在爛番茄，它的新鮮指數和爆米花指數都維持在93%。

內冷外香？

是中國觀眾不識貨？是外網眼瞎濫好評？還是中美文化差異大？Sir今天，帶你一探究竟。01

Sir必須首先提出的是，《利刃出鞘2》是一場反叛。前作《利刃出鞘》，以快節奏、強反轉和對阿加莎·克裡斯蒂的致敬而聞名。在阿加莎的小說中，兇殺環境往往封閉。作案動機往往是尋仇和求財。兇手往往開局就浮現，甚至可能不止一人。偵探波洛最常說的話，是兇手就在我們中間。《利刃出鞘》幾乎佔全了。比如電影開場，是在一座豪華莊園。伴隨著急促的背景音樂，女管家像往常一樣一步步走向頂樓，給她的僱主送咖啡。結果卻發現，她的僱主——家纏萬貫的斯隆比老爺子正躺在沙發上。

地毯的一角布滿鮮血。鋒利的匕首仿佛在告訴大家：我就是兇器。

是自殺嗎？他為什麼要自殺？是他殺嗎？兇手的作案動機是什麼？又或者是其它意外？可以說，這個開場一出就抓住了觀眾的好奇心。圍繞著斯隆比的死亡風雲，警察們開始對他的家人、僕人、醫護人員進行問詢調查。隨著時間的推移，一個「事實」出現了：斯隆比的不肖子孫們都在說謊。他們明面上很敬重斯隆比，也為他的死亡十分遺憾、痛心。

但實際上，斯隆比很可能就是被家人們組團殺死的。作案動機，是想順利地從「吝嗇鬼」斯隆比那繼承家產。

可隨著大偵探布蘭克的冷靜分析，關於兇手的一個又一個「事實」接替浮現。種種強反轉看得人眼花繚亂。

勾住觀眾對於真相的好奇心——

都是假的，誰是真的？

最後在偵探激動的敘述下，給出那個未曾想到但又符合常理的答案。

劇情的曲折複雜，揭秘的刺激上頭，一氣呵成。

不論是古典推理愛好者還是粉絲影迷，都能得到快感。

所以造就了前作的高口碑。

但《利刃出鞘2》不同。它的節奏，實在是太慢了。甚至可以說，它的一切，都是對於前作精髓的「逆反」。

不得不說很是大膽。

看看劇照上這些人——

他們聚在這座莊園別墅中，各有各的目的。

但這回的人物眾多，複雜性更是上了一個臺階——

聚會的召集者，是阿爾法集團的總裁、美國巨富邁爾斯（愛德華·諾頓飾）。

但最近，阿爾法公司的聯合創始人安迪神秘死亡，似乎與他有關。

為此就來了兩位探案者。一，偵探布蘭克，來調查安迪之死案件。二，海倫，委託布蘭克來調查雙胞胎姐姐安迪去世的真相，又在布蘭克建議下扮演安迪來到莊園別墅。

△ 安迪、海倫皆由加奈兒·夢奈飾演

參與者就更多了。比如女政治家克萊爾。來這是想靠邁爾斯的財富讓自己贏得競選。

比如YouTube博主杜克。他性格上是媽寶男，身材是肌肉男，視頻人設上是男權鬥士。但為了上邁爾斯的新聞平臺獲得更多關注，他可以將女友送上邁爾斯的床。

比如科學家萊昂內爾。參與聚會是因為邁爾斯有很多「天才想法」供他研究。最近邁爾斯就有個點子，將易燃易爆的氫氣做成晶體當燃料，並走進每個普通人的家門。

Sir前面說過，《利刃出鞘2》最大的缺點之一，是節奏慢。有多慢？這麼說吧。影片的前一個小時，只交代了一件事：克萊爾、杜克、安迪（妹妹海倫扮演的）等人受好友邁爾斯的邀請，來他的莊園參加party。Sir看到的時候，完全驚呆了。這些簡單介紹個人物關係，至於講一個小時嗎？要知道。郭敬明先生在豆瓣4.9的《小時代》裡，用PPT介紹林蕭和她的塑料姐妹花，也只用了3分鐘而已.

整整一個小時哎。已經久到，足夠讓顧裡的人生「發爛發臭」一百零八遍了。

但《利刃出鞘2》就是任性地花了一個小時，來增加故事的複雜程度。細節？反轉？的確有在一步步鋪墊。比如聚會目的：每個參與者們都跟邁爾斯相識多年，每年都會聚一起開party，不是因為他們是朋友。而是因為利益。甚至還交過「投名狀」。當年邁爾斯和合伙人安迪分道揚鑣時，這些參與者收受邁爾斯的賄賂，集體在法庭上做偽證，讓公司幾乎全部歸屬了邁爾斯。

全員惡人了屬於是。比如私心：肌肉男權媽寶男·杜克，最初是因為自己在YouTube過氣了，想和邁爾斯攀關係求助，為此不惜送女友。但當他看到安迪已死地新聞之後，聯想到自己曾見過邁爾斯開跑車駛離安迪的家。他就準備當眾威脅邁爾斯。

比如當初不起眼的小細節：杜克進莊園前，說自己對菠蘿過敏。結果在影片進行到第一個小時結束時，他用自己的死成為整部電影前期僅有的高潮。

但他死的原因都藏著反轉——

杜克拿的是邁爾斯的酒杯。

那杯酒，本來的目的，是邁爾斯？

而杜克隨身攜帶的槍，也不翼而飛。

在一陣混亂之後，這把槍又將子彈射入了前來調查姐姐死因的海倫胸口……

可以說，類似的反轉和細節鋪墊，電影裡至少有十八個。至於兇手？

Sir打住，先不劇透。在信息量的堆砌上，《利刃出鞘2》花了大量功夫。

也讓衝著第一部的快節奏來的觀眾。

很容易看不下去。

但口碑的下滑，真的是因為這種大膽的改變麼？

顯然不是。

改變的大膽，只是在掩蓋電影在核心邏輯上趣味性的缺失。

說人話就是，沒意思。

電影結尾，布蘭克一步步揭穿了陰謀。

之前殺死安迪，趴體上殺死杜克，打海倫黑槍的人，就是邁爾斯。揭開謎底後，暴怒的海倫為了幫姐姐安迪復仇，還在莊園裡大砸特砸。甚至燒了邁爾斯花高價租來的《蒙娜麗莎》。用的燃料，正是邁爾斯瘋狂幻想的氫氣固體結晶。

布蘭克的推理、海倫的發洩、眾多參與者對邁爾斯的反叛……以上種種，是許多人看到後半段，覺得有爽感的原因。與之恰恰相反。Sir眼中《利刃出鞘2》爛的原因。近些年。國內外的懸疑推理片，都有一個誤區——

反轉越多越好。你有3次反轉，我就要有5次反轉.總之，我反轉多就是強過你。

但反轉，還真不是越多越好。舉個簡單的例子。東野圭吾的《嫌疑人X的獻身》，十數年暢銷不衰，被全球許多國家的讀者奉為懸疑推理佳作。是東野圭吾筆力很強嗎？當然不是。他是在跟我們讀者鬥智鬥勇。小說開篇就告訴我們，數學家石神要幫助鄰居靖子，處理她前夫的屍體。

此後，東野圭吾、石神以及我們，處在同一起跑線。沒有一處細節是我們不曾知曉的。就看我們能不能猜到，石神幫靖子建造完美不在場證明，並完全洗清靖子殺人嫌疑的方式。

《利刃出鞘2》呢？雖然鋪墊了很多所謂細節。

但始終沒有交待給我們全部的信息。反而掩蓋關鍵信息，然後通過布蘭克之口閃回。目的？為了成全布蘭克人前顯聖的的高光時刻。換句話說。導演或許本可以，但最終放棄了與我們進行鬥智鬥勇的權利。03

還不止於此。在Sir眼中。《利刃出鞘2》更為致命的缺陷，是缺乏可以打動人的共情點。不必避諱。《利刃出鞘》在美國走紅的一大原因，是政治隱喻。蘭森，青年白人男性，美國隊長的飾演者，為了謀取老白男斯隆比的家產，翻牆殺害了他，還企圖殺死瑪塔。

瑪塔，普通的巴西移民，心地善良，踏實工作，結果繼承斯隆比遺產成為了億萬富翁。

這無疑是對美國的移民政策、當下社會割裂的現狀，以及各種歷史原罪的強力嘲諷。

到了《利刃出鞘2》，導演仍然並未放棄對政治和社會的揶揄。只不過嘲諷對象，從蘭森換成了邁爾斯——一個科技集團的總裁。一個new money。他自大、瘋狂、不聽勸告。事業之所以突飛猛進，是有著常人無法想像的骯髒。將邁爾斯的名字換成任何一個科技行業的美國新巨頭，都似乎並無不可。當奈飛的訂閱用戶，看著《利刃出鞘2》裡邁爾斯最後崩潰的表情。