杭州市濱江學區劃分（濱江學區大變天）

2023-04-13 01:38:25

「優高率近70%！」「濱和這個數據有沒有可能杭州最強？」"濱江（學區）崛起」......

近日，關於濱和中學中考的亮眼成績在家長群、小區群廣為流傳。

據所傳內容，屬杭州江南實驗學校教育集團的杭州濱和中學，2022年重高錄取42人，優高錄取78人，優高錄取率接近70%。

要知道，優高錄取率數據一定程度上代表了一所學校的辦學質量，更是名校PK極重要的維度。

近70%的優高錄取率，已在追趕民辦翹楚建蘭和公益了；比這幾年曝光度更高的華師大附中還要高出不少，還險勝保實。

這個沒怎麼聽過的學校怎麼突然就一飛沖天了呢？

印象裡濱和中學曾因為周圍安置房較多，加上只有一半左右生源來自江南實驗本部小學等原因，整體生源質量一般，與江南實驗初中部有不小差距，在成長過程中一路質疑聲不斷。

我還從教育部門相關工作者了解到：相關數據基本真實，濱和中學這兩年的成績確實經得起推敲。

如此一來，再加上高新實驗、聞濤中學等校成績不斷向好，濱江學區大變天，正在脫胎換骨。

事實上，除了濱和中學，本部江南實驗也有著相似的經歷。

17年前剛創辦的江南實驗，只是一所公辦墊底的九年一貫制學校，起初默默無聞的五年，也是濱江蟄伏的五年。

轉折點在2010，那年江南實驗由國有民辦轉公辦，阿里巴巴搬進濱江。

隨後華為、網易、海康威視、大華、新華三等產業如雨後春筍般成長和爆發，大量高端人才湧入濱江，待2016年生源全部煥新，江南實驗排名奮起直追。

十年的生源迭代，江南實驗從平平無奇到華麗轉身；濱江產業新貴雞娃前赴後繼，憑一己之力將「自住房」讀成「學區房」。

甚至還有家長扒出來兩年前主流媒體的評價——「連續蟬聯杭州公辦排名榜首」，「重高優高上線率超出第二名20%左右」。

江南實驗的成功花了十年，而站在巨人肩膀上的濱和中學只用了五年；

整個江南實驗就是杭州人才聚集板塊家庭，支撐學區房新貴崛起的典型，在無聲中與傳統老牌名校抗衡。

它們的崛起意義非凡，我們也是時候對杭州學區又一個全新的認識了！

不只是整個江南實驗，不只是濱江區，杭州正不斷湧現新的「江南實驗們」。

除了濱江，像上城的錢新實驗，拱墅的華師大附中和保實申花，以及錢塘的文海實驗等等都是後來者居上，成為本世紀冉起的學區明星。

錢新實驗學校，奉行「源於採實、高於採實」的理念，努力與天堂新地標相吻合，與杭州CBD相匹配。定位高採實一頭的錢新實驗，其背後的優質生源才是它自信的底氣。

華師大附中，雖然一直被人質疑，但憑藉周邊藍孔雀、學院府等次新改善小區的集中，也算杭州學區第二梯隊裡的強者了。

文海實驗，十幾年前中考成績就已經不錯了，下沙搬來了一座大學城之後，教授、子女集聚的文海實驗扶搖直上，排名這幾年穩定在杭州TOP10-20。

綜上，我們發現了一個不斷被證實和確認的規律和現象：

辦學歷史、人文積澱和師資這些的確十分重要，而且像學軍、十三中、勝利、天長等杭州傳統老牌名校至今依然很強，但評判、分辨學區的基礎、標準和依據也在變化；

生源，如今成為了越來越重要的學區段位的最重要參照指標之一。

名校集團化辦學，因為擁有更好的硬體設施，又有名校的教育理念和方法論賦能支撐，再加上優質生源「源頭活水」，誕生新的優質學區並沒那麼難。

學區是扎紮實實考出來的，不再是靠炒高學區房砸出來的。

這些名校新校區和新興學校，其實已經在以肉眼可見的速度在於老牌名校縮小差距。

隨著名校新校區和新式學校異軍突起，如今似乎也開始撐起優質學區的「半邊天」。

值得一提的是，2022年的中考成績還不是公民同招後的成績。

再加上民辦鎖區、教師輪崗、多片劃區等學區均衡化的「政策利劍」頭頂高懸，如此老破小集中扎堆、學區房熱度斷崖式下跌的老牌學區房，優勢將被不斷稀釋；

而像濱江區、錢江新城的名校分校，錢江世紀城的學軍文淵、崇文分校、杭二錢江學校及後來者居上的三墩、城東新城、艮北的名校集團化新校

即便教育資源被平均，整個片區的教育資源整體都不會差，憑藉生源優勢，未來依然掌握學區主動權。

這兩年，家長圈流行「如果不是名校，那就把它讀成名校。」

我們完全可以期待到處的集團化辦學、名校分部甚至新式學校，學區不再是傳統名牌的寡頭遊戲。

不過，大家也別出現理解偏差，認為現在應該調轉船頭，完全追隨新學校、新校區。

說雙減就雙減，說均衡化就教育均衡化，我們沒理由質疑高層剔除學區房頑疾和實現教育公平的決心。

不要再迷戀老牌學區，長遠來看，學區房價值終究躲不過被「削峰填谷」的命運。

你買的所謂的學區房，即便漲了不少，也多是房子和地段本身的功勞；

學區只是錦上添花，很難再呼風喚雨了！