比網易雲還好用的音樂軟體（網易雲音樂地鐵戳淚刷屏）

2023-04-13 19:42:19

上個月，網易雲音樂的地鐵營銷活動引爆了整個網際網路和廣告圈。坦率地說，這種營銷方式有些簡單粗暴，但的確有效。因為滿車廂的評論，總有一條會擊中你。

如今，應用市場中的音樂APP為數不少，它成了很多人手機中的必備品，畢竟，音樂是人們共同永恆的情感、娛樂需求。音樂在任何時代都有旺盛的創作和需求。

現在挑選出安卓平臺上幾款具有代表性的幾款來聊聊,它們是網易雲音樂、QQ音樂、蝦米音樂、豆瓣FM和Apple Music。

相比傳統的、早在PC時代就有的音樂平臺，網易雲音樂的誕生顯得有些晚。不過，網易雲音樂的迅速火爆，頗有後來者居上的勢頭。

網易雲音樂的APP在UI設計上遵循了谷歌的設計規範，採取了網易主打的紅色風格，在界面功能上劃分為三個大的選項卡：我的、發現、動態。這三個部分分工非常明確，「我的」是用戶自己本地原有的音樂、下載的歌曲、收藏的歌曲、歌單等，共性是用戶已經擁有的歌曲。

而「發現」則是展現歌曲曲庫，通過算法推薦、排行榜、其他用戶創建的歌單等幫助用戶尋找到新的內容。

「動態」則是主打社交，和微博略有相似。這裡可以看到關注的用戶、藝人的動態，發表自己的言論，分享自己喜歡的音樂等。這可以讓用戶尋找到歸屬感，增強粘性，培養氛圍。

網易雲音樂在整體設計上非常統一完整，操作順暢；功能非常完備，無論是聽歌識曲，私人電臺，還是定時停止，音樂鬧鐘等都有；此外，音樂曲庫在同類產品中算是比較完備的了，網易雲音樂目前大概有1000萬首歌曲的版權。

另外，網易雲最具特色和為人稱道的是它的評論功能。早在網易新聞中，網易的評論就已經成為一大特色，各種段子、故事，風格詼諧幽默。但網易新聞的評論也常常存在言論偏激、地域攻擊嚴重、民粹泛濫等問題。

不過和新聞不同，音樂類的用戶通常是求同，即一首歌曲、一個藝人下面聚集著一群粉絲，不同於一條新聞下聚集著不同觀點的人。網易雲音樂的評論延續了網易一貫的詼諧幽默、有才的風格，卻剝離了戾氣。

網易雲音樂這次地鐵營銷的成功，就是因為發揮了自己的優勢。而其他音樂APP採用此類的方法就未必會奏效。雖然，現在目前很多音樂APP在仿照這一做法，但網易雲音樂評論區的氛圍卻不是一朝一夕形成的。就像目前各家視頻網站都在添加彈幕功能，但彈幕質量和氣氛仍遠比不上AB兩站。

QQ音樂歷史稱得上悠久了，早在PC端就有著大量的用戶。依託著騰訊用戶巨大的體量，QQ音樂應該是用戶數量最多的音樂APP了。

QQ音樂主打一貫的綠色色調，設計布局和網易有些類似。之前網易和網友還吐槽過QQ的模仿。不過，現在QQ音樂的UI設計、部件等都比以前要好很多，此外在功能上也非常完善，沒有明顯的缺失。

不過，個人感覺網易雲音樂相比在細節處理上更加用心和精緻。網易的細節繪製、色調等和整體很統一。

QQ音樂最大的優勢就是所有音樂APP中最龐大的曲庫了，擁有大概1500萬首歌曲的版權，在歐美和日韓音樂中優勢尤為明顯。

蝦米的UI設計採用桔色風格，在頁面布局和功能方面，和QQ音樂、網易雲音樂有些類似。

不過，蝦米的設計在細節上略顯粗糙，層級較多，交互邏輯有些混亂。APP內的推廣也顯得有些頻繁和急躁，懸浮在右側的圖標非常突兀。

蝦米音樂算是老牌的音樂平臺了。阿里在完成收購後選擇放棄天天動聽，專心扶持蝦米。蝦米在音樂風格分類、檢索方面一直為人所稱道，曾經龐大的曲庫也成了很多人尋找冷門歌曲的天堂。

不過，由於近年音樂版權的不斷規範。蝦米下架了大量內容，曲庫優勢不復存在。阿里音樂擁有部分音樂版權的獨佔權，可以吸引到部分粉絲，但總體而言相對QQ和網易仍有不小的差距。

豆瓣FM在國產音樂APP中顯得非常特別。豆瓣FM出現的時間並不晚，它的主要特色是私人FM，根據算法推測用戶喜歡的歌，用戶通過收藏、否定、下一首的方式進行反饋，這種形式也已經被上述幾款音樂APP所採用。

豆瓣FM在設計風格上非常簡約，用綠色打底。播放界面進度條圍繞著圓形專輯圖，不顯示時間，點擊專輯圖為播放暫停。在此推測，豆瓣FM這樣的設局可能是考慮到用戶使用時的大部分場景是後臺播放。

豆瓣FM體積非常小，安裝包不到10M，這在如今的應用市場是非常少見的。它的功能也非常少，用戶獲取音樂的模式更類似於流媒體。APP中沒有下載的說法，只有「離線」，離線時無法選擇文件位置和音樂格式。

總的來說，豆瓣FM是一款比較小眾的音樂APP。它體量較輕、功能簡單，適合專注於私人FM、電臺式歌單的文藝青年。

Apple Music是蘋果官方推出的一款音樂服務，2015年發布了安卓版。和蘋果iTunes上的音樂不同：iTunes上的音樂是按照數量出售，購買後可以下載到本地，長期擁有使用權；而Apple Music提供的是流媒體服務，按月或按年付費，可以使用平臺上的所有歌曲，一旦停止付費，所有音樂服務都被終止。

Apple Music的UI界面非常精緻美觀，整體風格統一，配色稱得上賞心悅目，操作上也比較方便流暢，能迅速找到自己喜歡的音樂類型。

蘋果在國內市場表現出了一些誠意，提供三個月的免費試用，將Apple Music的包月費用定位10元，包年費用為100元，學生用戶甚至只要5元每月。這個價格甚至比很多國產平臺都要低。

蘋果是一家具有深厚音樂傳統的公司，曾深刻影響過音樂市場。Apple Music有一點和國產APP很大的不同是它的歌單是由專業的編輯撰寫的，而不是來自普通用戶和機器算法。

不過Apple Music在本地化方面仍然存在劣勢。流媒體的形式仍然要被大部分國內用戶接受仍需時日，目前大部分國產音樂APP都是採用可以下載到本地的模式。蘋果在國外歌曲和古典音樂上的優勢很突出，但在國內歌曲中處於劣勢地位。

隨著音樂版權的規範化，主流音樂APP把重點由本地播放轉移到了線上內容提供。缺乏版權的音樂APP逐漸邊緣化，退出市場。各大音樂APP間互相借鑑模仿，功能、設計完善趨同，內容成了一個主要的差異性賣點。

現在音樂版權被分割，各平臺都存在自己的優勢和不足。各大平臺合作，實現音樂版權整合在目前來說還很難實現。不久前，QQ音樂和網易雲音樂達成了合作，實現部分版權共享，但部分核心的資源，QQ音樂仍是獨家擁有。有時候想獲得完整的體驗可能要下載多個APP。

而豆瓣FM、Apple Music的流媒體服務形式，要為大部分用戶所接受，仍需時日。

音樂版權的規範，保障了音樂人的勞動成果。只有音樂人獲得應有回報，音樂市場才會形成良性的循環，使好的音樂作品湧現出來。而目前的音樂版權割裂，是變革的陣痛。不過隨著今年用戶版權和付費意識的增強，整個音樂市場朝著健康、良性的方向發展，形成用戶和音樂人雙贏的美好局面。

總的來說，目前國內主流的音樂APP為騰訊、網易和阿里三足鼎立。網易在設計、音樂氛圍上更勝一籌，騰訊在內容數量上無人能比，阿里的蝦米在部分獨佔資源上具有優勢。豆瓣FM文青必備，蘋果音樂果粉必選。找準需求，選擇適合的就行了。