日本在什麼情況下決定投降的（為何突然選擇投降）

2023-04-11 21:18:08

1945年8月，廣島原子彈的降落，瞬間讓8萬多日本人的生命化為虛無，也讓遠在千裡之外的裕仁天皇精神狀態備受打擊，痛苦哀嚎，日本幾代人「拓萬裡之波濤，揚國威於四方」的美夢就此成為黃粱。

說起日本人投降的關鍵性原因，大部分人第一反應就是美國的兩顆原子彈。

在二戰後以美國學界為代表的觀點，普遍認為正是這兩顆原子彈避免了數百萬軍民的死傷，沒有原子彈，盟軍將要付出難以想像的代價在日本本土血拼，流出更多鮮血。

還有的觀點根據日本戰後繼續保留天皇制這一事實認為，日本並非無條件投降，而是有條件投降，日本人突然投降是因為盟軍同意了天皇戰後不被審判。

那麼，彼時尚有700萬大軍、7000架飛機，佔領區域遼闊的日本究竟是因為什麼決定性的因素才選擇投降？這中間有什麼隱藏的內幕嗎？

（廣島原子彈後廢墟）

二戰結束後，納粹德國遭到了徹底的佔領，象徵軍國主義的普魯士行政區被永久從地圖上抹去，任何法西斯主義殘餘被盟軍掃除得乾乾淨淨。

與之相比，日本雖然在戰後廢除了舊的帝國憲法，改換成了嶄新的和平憲法，一系列戰犯相繼得到懲處。

但是作為國家元首、統御日本軍隊的日本天皇卻逃過一劫，天皇制繼續得以在日本保留，這就給了不少右翼學者以藉口稱，日本並沒有完全無條件投降，國家體制內核延續至今。

（裕仁）

這一觀點看似頗有道理，可實際上完全不符合歷史事實與基本邏輯。

首先在1945年8月10日，日本曾經嘗試向盟軍遞交了一份有條件投降文件，裡面的內容是只要允許戰後天皇制繼續存在、日本天皇仍享有戰前的特權，那麼日本將會同意舉手投降。

可在第二天，盟軍就在答覆中果斷地回絕了這一要求，美國國務卿直言，日本天皇的統治權要按照波茨坦公告的內容，全權在盟軍最高司令官的權力下進行處置。

簡單來說，盟軍所說的無條件投降是要求包括日本天皇在內的所有日本人統統放下武器，任由盟軍進行處置，天皇制存續與否取決於盟軍的安排，日本對任何結果只得乖乖接受。

收到答覆後，日本強硬派軍人對此大為不滿，準備繼續戰鬥以維護日本國體，但裕仁數日之內卻表示同意，在其後籤署的投降書中寫明「將天皇統治權置於盟軍最高司令官之下」。

（麥克阿瑟與裕仁第一次會面）

當裕仁和駐日盟軍最高司令官麥克阿瑟見面時，他亦親口說出了「我是作為日本在戰爭中一切決定的總負責人來接受你審判的」，可見日本的投降是從上到下毫無保留的。

固然戰後美國考慮到種種因素而留存了天皇制，但這一決定跟日本反對與否沒有決定性關係，日本在投降的那一刻完全是引頸受戮，不能倒果為因，將美國的做法倒推為日本投降的原因。

在一系列日本投降的直接性原因分析中，原子彈論長期以來佔據了主流，從8月6日第一顆原子彈到8月9日第二顆原子彈落下，再到日本投降不過數日時間。

加上原子彈落下後無與倫比的殺傷效果，以及多年來核武器的恐怖宣傳，很自然而然地讓人們把它作為壓垮日本的最後一根稻草、是日本人投降的直接性因素。

二戰結束後，這一觀點既得到了美國人的贊同，也被日本輿論廣泛接受。

相當多日本人認為「仁慈」的天皇懾於原子彈的威力，考慮到大和民族的存續、不忍民眾被徹底毀滅而不得不下令投降，甚至有人覺得自己只是輸給了原子彈這一毀滅世界的武器，非人力所能為之。

不過通過史料的分析，可以驚訝地發現，所謂原子彈迫降論只是幾十年約定俗成、以訛傳訛的錯誤論調，原子彈的作用被誇大了。

原子彈真的是無敵到讓日本人服軟的大殺器？

翻開當時的空襲記錄，從傷亡人數上來說，原子彈在短期內的殺人數並沒有達到可望而不可即的高度。

例如在廣島原子彈前5個月的東京大空襲中，一天之內美軍就造成了9萬餘人的死亡，上百萬平民流離失所。

（1945年春，東京大空襲）

與之相比，廣島原子彈在當日也就造成了7萬餘人死亡，直到當年年底因輻射等原因死亡人數超過14萬（但這時日本已經投降），長崎原子彈死亡人數就更少，當日受傷死亡加一起也就8.6萬人。

從毀壞面積上看，原子彈也只是摧毀了長崎60%的建築物和廣島一半的面積，在同年其他空襲中顯得並不突出。

由於日本本土多為木製性房屋結構，燃燒彈的轟炸效果並不會和原子彈有天壤之別，就說八月之初的富山市轟炸中接近100%的建築物被摧毀。

對飽受空襲被炸得粉粹的日本人來說，原子彈的效果充其量是天平之上加了一顆微重的砝碼而已，兩顆原子彈的整體殺傷達不到讓日本舉國嚇軟的程度。

從彼時日本高層的反應中亦可得知一二。

在同年8月7日，日本高層已完全清楚廣島原子彈的威力後，連續兩日高層並未因此而表明接收波茨坦公告的意思。

（阿南惟幾）

到了同月9日的日本內閣會議中，以陸相阿南惟幾為首的強硬派，繼續對戰爭表示了天真樂觀的看法。

他寄希望於本土決戰消耗盟軍兵力，從而在談判桌上爭取更多的籌碼，至於原子彈所造成的的死傷在他的眼中還不如燃燒彈厲害，直言要為天皇戰鬥到底。

當然，最重要的是裕仁本人的態度。

（日本投降儀式）

根據相關文獻記載，裕仁雖然心痛於原子彈造成的平民死傷，但是會議之上的裕仁向自己閣臣解釋投降理由時，並未直接言及原子彈，只是多次強調社稷生靈塗炭、自己不忍看到百姓受苦等話語。

尤其是在他發表的針對帝國軍人的一番話中，在解釋為何停戰時仍一字未提原子彈。

按理來說，如果原子彈如此可怕，為什麼要在第二顆原子彈投放第六天才開始放下武器呢？畢竟從邏輯上來說，每多一天，日本就有可能多挨一顆原子彈的風險。

（裕仁宣布投降現場）

實際上，只要我們看完了這六天時間內發生的事情，就可以清楚地看到壓垮日本的最後一根稻草是什麼了。

1945年夏，德國已然戰敗投降，日本在太平洋戰場上節節失利，中國戰場上亦被我軍和國民黨軍的反攻搞得焦頭爛額。

（日本在中國東北修建的軍事工事）

不過觀察全局，中國東北卻還完好無損地控制在手裡，與日本隔黑龍江相望的蘇聯，自諾門坎戰役後就與其維持了數年和平。

日本人把最後的希望寄托在了蘇聯身上。

按照日本外交人員的設想，二戰之後蘇聯將和美國一道成為世界兩極，美蘇爭霸會是二戰後的國際主旋律。

而日本人自恃尚有稱霸東亞的實力，如果蘇聯能夠居中調停，讓日本人得以體面地退出戰爭，那麼作為回報，日本會投靠蘇聯陣營一起去對抗美國。

同時富庶遼闊的重工業基地東北足可以和美國周旋，一旦資源匱乏的本土無法防禦，就轉移到經營多年的東北朝鮮。

（偽滿時期的東北工廠）

據統計，東北在二戰末期的年鋼產量已經達到了恐怖的150萬噸，各種工業部門齊全，工農業產值超過了日本本土。

倘若能和蘇聯和好，背靠蘇聯對抗盟軍未嘗不是一條可選之路。

所以自1945年4月到7月間，日本積極派遣外交官和蘇聯方面展開溝通，只是日本的熱臉碰上了冷屁股。

早在雅爾達會議期間，美蘇早就敲定了對遠東的地盤劃分，日本是史達林預設的一隻盤中雞。

因為蘇聯剛剛結束對德作戰，從歐洲運送兵力物資尚需時日，眼下史達林自然先以拖延為主，對日本的談判僅僅是為了消耗時間，雙方會談累月來無果而終。

（史達林）

值得注意的是，一直耗到原子彈投下，日本外交人員第一反應仍是尋找蘇聯斡旋。

同年8月7日當天，蘇聯方面答應了日本的請求，同意在次日下午由蘇聯外交部長同日本大使會面。

沒想到駐莫斯科的日本大使剛同蘇聯人會面，正準備把多日來的方案說給蘇聯，迎面而來的就是對方一則冷冰冰的宣告：蘇聯已決定在8月9日凌晨對日本宣戰。

這一晴天霹靂立刻讓日本人的一絲希望破滅，更讓他們意想不到的是，從8月9日到8月15日的幾天時間內，面對日本人辛辛苦苦花費十餘年建造的東北要塞工事，蘇聯輕而易舉地如秋風掃落葉一般深入敵境。

（蘇聯紅軍對日作戰示意圖）

經歷衛國戰爭戰火淬鍊的蘇聯紅軍完全碾壓了對面的七十萬關東軍，日本在東北的重鎮接連失守。

這時日本在東北死守的計劃全部破產，日軍無論如何也應付不了南北兩個方向的夾擊，所有土地丟失只是時間問題。

更讓日本人害怕的是，比起被資本主義的美國佔領，紅色蘇聯佔領下的日本更無可能保留原來的體制，對社會主義的恐懼，最終讓這些法西斯分子決定搶在蘇聯佔領本土以前投降。

事後也確實如此，美國人戰後放過了裕仁一馬，讓天皇制繼續運行，給日本保留了最後一絲顏面。

（晚年裕仁）

所以如前面所說，原子彈的存在更多是讓已被炸爛的日本遭受了一波強烈的空襲，還沒到徹底終結日本人希望的程度。

只有蘇聯宣戰及紅軍勢如破竹的軍事行動才讓日本的最後一點希望破滅，殘存一些愚蠢的少壯派軍人還準備苦苦支撐。

在同年8月14日晚上，萬念俱灰的裕仁在皇宮內錄製了那段耳熟能詳的終戰錄音，第一遍時自己感覺念的不夠順暢，再錄了第二遍，還是覺得頗有瑕疵，打算再錄第三遍，無奈旁邊的侍衛已經等不及，隨手就把錄音拿走。

第二天皇宮附近的部分少壯派軍人準備發動兵變，扣留這盒錄音帶，被侍衛長官苦苦勸誡後，放下刀槍。

（聽到裕仁講話錄音的日本人）

嚴格來說，蘇聯參戰是日本最後時刻接受投降的一項最大直接性因素，原子彈也起到了加速戰爭進程的效果，但如果沒有多年來中國軍民持續艱苦卓絕、慘烈無比的浴血奮戰、沒有太平洋戰場上以美國為主的盟軍的兇猛作戰。

（岡村寧次遞交投降書）

那麼不可一世的日本法西斯侵略者是根本不會同意無條件投降的，原子彈在當時的作用實際上有限，不可被過分誇大。