史上最霸氣偷盜：開挖掘機砸牆整臺提款機被運走
2023-03-31 13:45:24 1
ATM機本意是方便人們的生活，取款的時候用不著那麼麻煩，但是這也讓一些不法分子打起了取款機的念頭，在英國一名男子就開了一輛偷來的挖掘機去偷取款機，當然最後還是免不了牢獄之愛，而在我國也出現過這樣的案件，當時過程卻天差地別，
英男子偷挖掘機破牆
英國東約克郡赫爾地區22歲男子Lewis Holdstock，為了偷連鎖超市內ATM 裡面的錢，竟然先去偷一臺挖掘機。然後用它連續撞擊超市牆壁數次，最後破牆而入，直接將整臺提款機搬上貨車載走，留下挖掘機在現場。
超市主管當天早上抵達現場，對於眼前所看到的破壞情形感到十分震驚，她說，塵土在整間超市飛揚，到處都是碎玻璃，不少貨品都受到損害。附近鄰居則表示，有被巨大聲響吵醒。
警方當天晚上在一處農地旁找到這臺ATM 提款機，現金也都全數找回，並循線逮捕Holdstock，他面臨三項罪名的指控，案件將於3月24日開庭審理，英男子偷挖掘機破牆最終沒好下場。
男子打砸取款機1分錢沒拿到被判7年
相比這位英國男子的霸氣，我國國內也出現過偷盜取款機的案件，但是過程卻天差地別。
四川一男子急需用錢也效仿盜竊犯實施打砸，在短短20天內利用斧頭等工具先後9次打砸ATM機（自動取款機）。不僅一分錢都沒拿走，他還面臨巨額指控和牢獄之災。
男子砸取款機偷錢還債
蔣某今年20多歲，由於平時喜歡賭博，欠下了4萬多元的債務，由於債主催得緊，蔣某準備盜竊還債。這時，蔣某正好在手機上面看了一條「蒙面男子夜間砸ATM機偷錢」的新聞。
「我選擇去砸ATM機偷錢是因為這個安全，不會傷人也不涉及任何私人的財產。」蔣某稱。
去年2月初，蔣某「精心」準備了一套作案工具：一個紅色的背包，一把1米長的斧頭，警用黑色雨衣和帽子，紅色條布以及白色手套……
去年2月10日凌晨3時許，蔣某開車來到南江縣下兩鎮一社區銀行網點，採用斧頭劈砍ATM機旁邊的牆體，試圖盜竊ATM機內現金。因觸響報警裝置，蔣某逃離現場。
面對第一次盜竊的失敗，蔣某不但沒有停手，反而認為自己失敗可能是由於工具「不先進」，便又準備了鉗子等其他作案工具。
9次砸取款機盜竊未遂
去年2月15日凌晨4時許，蔣某開車來到了巴中黃家溝一銀行網點，採用斧頭撬取款機旁邊捲簾門滑槽，試圖盜竊ATM機內現金，因驚動保安，蔣某逃離現場。蔣某心有不甘，在當天早晨5時許，他又竄至巴中電視大學旁的一ATM機處，用斧頭砍斷監控連接線後翻進學校院牆，試圖盜竊ATM機內的現金，後被保安發現。
多次失手後，蔣某並沒有放棄，又先後6次到巴中附近的鄉鎮金融服務點，用斧頭打砸ATM機想實施盜竊，均以失敗告終。每次作案前，蔣某都會先偽裝，穿上雨衣、戴上帽子、用條布蒙臉、戴上白手套等。後來發現ATM機附近有監控，便有時剪斷監控連接線或者用黑色膠布粘住監控攝像頭。
由於作案，蔣某就沒時間上班，在工作中屢次脫崗，經常遲到、早退，最終被單位辭退。
去年3月初，蔣某被南江縣公安局刑事拘留。通過梳理發現，從去年2月10日到2月底，蔣某一共作案9起，但每次都沒有從ATM機內盜走現金。
南江法院審理認為，蔣某以非法佔有為目的，多次盜竊公私財物，數額特別巨大，其行為已構成盜竊罪。蔣某已經著手實行犯罪，由於意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可從輕或者減輕處罰。結合蔣某在偵查機關能如實供述自己的罪行，且當庭自願認罪，法院決定對其減輕處罰，判處其有期徒刑7年，處罰金2萬元。
蔣某就這樣「砸出」了523萬
第一次作案，ATM機庫存現金231090元。
第二次作案，蔣某破壞信用社捲簾門，試圖盜竊ATM機內現金，因驚動保安逃離現場。該信用社5臺ATM機，庫存總金額為1805300元。
第三次作案，ATM機庫存現金576800元；
第四次作案，蔣某用斧頭撬取款機邊的縫隙，害怕被發現逃離現場。該信用社兩臺ATM機，庫存總現金為354900元。
第五次作案，ATM機庫存現金3000元；
第六次作案，蔣某用斧頭撬ATM機機房門，害怕被發現逃離現場。該ATM自助服務區內三臺ATM機，庫存總現金為763200元。
第七次作案，蔣某用斧頭撬ATM機機房門，因觸響警報裝置逃離現場。該ATM自助服務區內兩臺ATM機，庫存總現金為624700元。
第八次作案，ATM機庫存現金273000元。
第九次作案，蔣某用斧頭撬ATM機機房門，因害怕被發現逃離現場。該服務區兩臺ATM，庫存總現金為606600元。
經計算，ATM機庫存總金額為5238590元。
1分錢沒偷走為何涉案金額達523萬？
承辦法官表示，對於蔣某第二次、第四次、第六次、第七次、第九次ATM機庫存總金額的認定，在於蔣某破壞的機房門，而不是具體的哪一臺ATM機，因為每一個ATM機都有被盜竊的潛在危險。為了打擊這種行為，應將機房內所有ATM機庫存的現金計入盜竊金額。
根據法律規定，四川盜竊罪數額「特別巨大」標準是35萬元，因而蔣某盜竊的數額屬於特別巨大。根據刑法本應處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。考慮到蔣某屬於犯罪未遂，且當庭認罪，最終法院對其減輕處罰，作出上述判決。
