兩軍對峙的歷史,真的會讓兩軍先一對一打擊嗎?
2023-03-31 16:17:47 1
我們在《三國演義》中經常看到這樣一個場景,兩軍對壘前,雙方大將在陣前單挑,雙方大戰幾十回合,最後贏的那一方士氣大振,隨後便獲得了戰爭的勝利。
首先古代是存在單挑的,但是很少。清朝歷史考據家趙翼和王士禎把古籍翻個底朝天,也僅僅尋到數十例而已。
不過現實跟《三國演義》中差距是很大的,演義小說裡武將單挑戲份都很足,懟起來就幾十回合,或大戰三百回合,不過癮的還來個挑燈夜戰。不過現實都是很骨感的,歷史上的武將單挑,往往不過數合便分勝負。另外,什麼青龍偃月刀、丈八點鋼矛等長兵器都比不上弓箭等投射類武器管用,兵器再長一箭撂倒,取勝一方往往是射術精湛的武將。歷史跟演義不一樣還有被生擒的武將很多,一刀斬於馬下的情況很少。
因為《三國演義》畢竟是文學作品,難免用到誇張的手法,真正的冷兵器戰爭,個人武力起到的作用微乎其微,主將自己再能打,充其量也就能殺死幾十個人,面對千軍萬馬,這點戰果是微不足道的。三國時期確有單挑,但絕沒有演義裡寫的那麼多,更沒有那麼精彩,基本只有兩種情況:一是雙方都約定好的情況下,更類似決鬥,孫策和太史慈確實有過,呂布和郭汜也有過,但這都不影響戰鬥結果。
總之就是一句話,歷史上的單挑情況很少,而且戰爭規模越宏大,戰略戰術越高明,武將單挑的概率就越小。最後用一個單挑的冷笑話結個尾:
說明朝萬曆年間,日本豐臣秀吉侵略朝鮮,遇上了明朝李如松的遼東鐵騎,那時候日軍中有個將領,讀三國演義發了瘋,非常崇拜三國中單挑的武將們,跳出來大喊:「誰和我『一騎打』(單挑)」,明軍以為他神經病,一頓火槍把他打成了篩子。