割扇子是一樣的，漢武帝劉齊為什麼不抬，建文帝朱云為什麼不抬?

2023-03-31 10:09:57 1

說到漢景帝劉啟其實大家也知道，說到建文帝朱允炆想必大家也知道的，把這兩個帝王放在一起有一個共同點就是這兩個帝王都經歷過削藩，但是前者漢景帝劉啟給扛住了，但是後者建文帝朱允炆沒扛住，那麼有的網友要問了，這到底是為什麼呢?是不是建文帝朱允炆要比漢景帝劉啟實力差一些?下面我們就著這些問題一起來分析揭秘看看吧!

漢景帝和建文帝兩人的差距是兩人結局不同的一個重要原因，他們的差距主要體現在幾點：

1、繼位方式。

2、執政經驗問題。無疑漢景帝年長，治國經驗要比建文帝反覆。而且七國之亂發生時漢景帝已經繼位三年，已經是站穩了腳跟。靖難之役發生在建文帝繼位第一年，根基不穩。很明顯的執政經驗問題，導致建文帝操之過急。

3、個人能力上。

這一點很重要，帝王的個人能力往往是覺得成敗的關鍵，朱棣最終能夠成功很大程度上就是建文帝自己給的「助攻」。

帝王的能力包括性格等都是影響國事的重要因素。建文帝不如漢景帝，如同樣面對以「清君側」名義的反叛是，漢景帝異常果斷狠辣，毫不猶豫地將建議他削藩的親信大臣晁錯處死，斷絕的叛軍起兵造反的藉口。而建文帝卻不行，捨不得對幾位親信動手。

建文帝的懦弱搖擺不定還體現在前線大將軍事上的幹預，見事不利就更換主將，動搖軍心。漢景帝則不同，七國之亂發生後，漢景帝全權任用父親時代就看中的周亞夫平叛，直到平叛結束。

1、反心不同。

吳王劉濞老早就對漢景帝不滿，劉濞的太子在漢文帝時期就是被當時也是太子的漢景帝砸死的，吳王由此對朝廷心生不滿，從此不遵守諸侯對天子的禮節，稱病不朝。加上他的吳國實力強大，有反叛的資本。

燕王朱棣的反心應該說並不是老早就有的，很大程度上是朝廷削藩削到他頭上，有被逼反的味道。而且削藩是他早北平還處於建文帝派來的人的監視之中，不是早就厲兵秣馬，一心反叛的。

2、軍事才華不同。

吳王在漢高祖時期也是上過戰場的，有軍事能力，但此時反叛時隔二三十年，早已養尊處優慣了，不能親自上戰場。此外他早已年老，時日無多。估計他的手下鬥志不強，

但是朱棣不同，他久經戰場，更關鍵是年富力強，反叛後經常在前線衝殺，燕軍的士氣

很高，這樣的有前途的老闆值得他們拼搏。

3、吳王過早稱帝，朱棣一直等到最後。

漢景帝誅殺晁錯後，吳王就自稱東帝，擺明不再是「清君側」了。這引起其他諸侯王的不滿。他本來糾結六國參與，這些人有的被裹挾有的是投機，並不是對吳王有多推崇。如膠西王、膠東王、淄川王圍攻齊都臨淄，三月不下。等到朝廷大軍前來，三王便退兵回到封國。膠西王回國到漢營請罪，被斥責叛亂後羞愧自殺而死。濟北王劉志則是被脅迫參與叛亂，後來他未發兵。

吳王稱帝過早暴露了他的真實意圖，很多人反對削藩只是以武力逼迫朝廷讓步的，可不是真的要謀反，畢竟人們還是知道什麼是正統的。

4、後方問題。

吳國的後方是越國，他們本來是中立，後一見吳國戰敗，在朝廷的鼓動下，就立刻對逃到這裡來的吳王下手。

朱棣身居北平，沒有後方之患，如果說有的話那就是敵國北元蒙古。這個地方是朝廷和朱棣自己都不敢輕易犯險將它卷進來的。

總之，除了吳王劉濞和燕王朱棣的差異外，漢景帝和建文帝存在的差異也是造成漢景帝成功而建文帝失敗的關鍵。