帝王三國甘寧是什麼將（豪強富室與遊俠）

2023-05-29 01:22:23 1

甘寧早年「輕俠殺人，聞於郡中」，因此被視作亡命奸臧，甚至被冠以「錦帆賊」的諢名。然而考諸史料，可以發現甘寧的出身與仕宦履歷並不尋常，應被歸入富室、豪強階層。

鑑於甘寧以「粗猛好殺」聞名，且入吳之後屢為軍鋒，因此常被視作武夫之倫；然而其「開爽有計略」的性格特徵，又不同於尋常武人，這應得益於他「頗讀諸子」的教育背景。

本文想就史料線索，探討甘寧的出身、籍貫、仕宦履歷與早年事跡。

本文共 7300 字，閱讀需 14 分鐘

陳壽在《吳書》中稱甘寧為「巴郡臨江人」，即益州出身，卻未提及其先世所在。

甘寧字興霸，巴郡臨江人也。--《吳書 甘寧傳》

東吳國史作者韋曜稱甘寧「本南陽人，其先客於巴郡」，即甘寧祖籍荊州，之後客居益州。相較陳壽，韋氏的論調便完善許多。

寧本南陽人，其先客於巴郡。--韋曜《吳書》

不過嚴格來說，韋曜的論調也不夠嚴謹。按《晉書 甘卓傳》，傳主是甘寧曾孫，同時也是「秦丞相（甘）茂之後」。可知甘寧先祖可追溯至甘茂。

甘卓字季思，丹陽人，秦丞相（甘）茂之後也。曾祖（甘）寧，為吳將。--《晉書 甘卓傳》

按《史記》，甘茂出身下蔡。兩漢時代，下蔡舊屬沛郡，隸豫州；後劃入九江，隸揚州。照此描述，甘寧先祖實際經歷了自長江下遊（揚州九江）遷徙至中遊（荊州南陽），又由中遊（荊州南陽）遷徙至上遊（益州巴郡）這樣一番變遷過程。

（甘）茂者，下蔡人也。--《史記 甘茂傳》

（九江郡）下蔡，故屬沛。--《續漢書 郡國志》

按彼時傳統，流寓僑人落戶新土，數代之內便會改移籍貫。便如甘寧仕吳時以僑人自居，但至其曾孫甘卓，便成為「丹陽人」（見前文注引《晉書》），籍貫從益州變為揚州。

類似案例還有張昭（籍貫徐州彭城）曾孫張闓、薛綜（籍貫豫州沛郡）之孫薛兼，此二人在《晉書》中皆被稱作「丹陽人」。可知士人後裔一旦紮根新土，便會改易籍貫。

張闓字敬緒，丹陽人，吳輔吳將軍（張）昭之曾孫也。--《晉書 張闓傳》

薛兼字令長，丹陽人也。祖（薛）綜，仕吳為尚書僕射。--《晉書 薛兼傳》

張闓，丹陽人，張昭之曾孫也

從時代背景上看，改易籍貫基本可以視作僑人出仕的必由之路。因為無論是察舉制還是九品官人法，均由長官（牧、守、公平、中正、州都）在轄區內進行考察推薦，「鄉論」在其中佔據重要地位。在此背景下，流寓士人很難通過正常途徑得到出仕機會，因此改易籍貫勢在必行。

《華陽國志》記載，巴郡臨江縣中有五大宗族：嚴、甘、文、楊、杜。常璩還特意標註「甘寧亦縣人」，可知魏晉之際，臨江甘氏已成巴郡「大姓」。

臨江縣枳東四百裡……嚴、甘、文、楊、杜為大姓……甘寧亦（臨江）縣人，在吳為孫氏虎臣也。--《華陽國志》

不難看出，在經歷了漫長的遷徙之後，甘氏宗族已經紮根益州，且具備一定的影響力，這也是甘寧可以通過正常宦途出仕益州的歷史背景。

甘寧的出仕年齡

《甘寧傳》中有一處帶有歧義性質的描寫，即傳主「賊害」郡中，「至二十餘年」，之後才「止不攻劫」，出仕州郡。

（甘寧）於長吏界中有所賊害，作其發負，至二十餘年。止不攻劫，頗讀諸子。--《吳書 甘寧傳》

此處的「二十餘年」涉及到翻譯問題。若將之理解為甘寧在巴郡地方作惡的時間長達二十餘年，則與甘寧的年齡及履歷不符。

興平元年（194）是甘寧人生的分水嶺，是年他反叛劉璋，戰敗後亡入荊州。因此他「賊害」郡中，必然在此之前。

興平元年，（劉焉）癰疽發背而卒。--《蜀書 劉焉傳》

（劉）焉死，子（劉）璋代為刺史……荊州別駕劉闔，璋將沈彌、婁發、甘寧反，擊璋。--《英雄記》

按甘寧「招合輕薄少年，為之渠帥」的行徑來看，彼時其年齡下限不會低於十五歲，若如此，「二十餘年」後的甘寧，年齡便會逼近四旬。此時他「止不攻劫，頗讀諸子」，出仕後再歷經「計掾」、「郡丞」的升遷考核，那麼興平元年（194）的甘寧，年齡至少在四旬以上。

（甘寧）少有氣力，好遊俠，招合輕薄少年，為之渠帥。--《吳書 甘寧傳》

（甘）寧本南陽人，其先客於巴郡。寧為吏，舉計掾，補蜀郡丞。--韋曜《吳書》

這裡存在一處矛盾記載，即建安十九年（214）甘寧從攻皖縣，「手持練，身緣城，為吏士先」。是年（214）與興平元年（194）相距二十年，若甘寧真的在巴郡之中「賊害」二十餘年，那麼他「手持練，身緣城」時的年齡便不會低於六十歲，明顯不符合實際情況。

（建安）十九年五月，（孫）權徵皖城。--《吳書 吳主傳》

（甘寧）從攻皖，為升城督。寧手持練，身緣城，為吏士先，卒破獲朱光。--《吳書 甘寧傳》

甘寧從攻皖，手持練，身緣城，為吏士先

學者盧弼對陳壽的記載亦持懷疑態度。他認為甘寧在郡中賊害至多「十餘年」，懷疑「二」字為衍文，否則「史文為誤」。

劉璋於興平元年為益州刺史，甘寧擊璋，走荊州依劉表，在建安初年，中間安得有二十餘年？疑衍「二」字，否則史文為誤。--《三國志集解》

其實盧弼的觀點提供了另一種思路，即「史文為誤」。在筆者看來，或者「二」字為衍文，或者「年」字為衍文。比較合理的解釋，是甘寧在郡中「賊害」，前後「至二十餘」。即甘寧的遊俠生涯，在他二十餘歲時便已結束，之後讀書仕宦，出仕州郡。

若此設想成立，便可完美契合甘寧的年齡與履歷。換言之，他在皖城之戰、合肥之戰時不過四十餘歲，正值盛年，「為吏士先」、「出斫敵營」的行為也便合乎情理。

「計掾」與「蜀郡丞」

甘寧在益州的仕宦之路，是先「舉計掾」，後「補蜀郡丞」。應該說，這是地方豪強才擁有的特別待遇。

（甘）寧為吏，舉計掾，補蜀郡丞，頃之，棄官歸家。--韋曜《吳書》

「計掾」即州郡的「上計使者」，亦作計佐、計吏。按甘寧為「巴郡臨江人」，他充當的應是巴郡的計吏。

所謂計吏，即負責將所在轄區錢糧、賦稅、戶口等考績指標上報於上級單位的屬員，該職責稱作「上計」，類似現代之「述職」。縣邑上計於郡國，郡國上計於中央，州刺史亦上計於中央。

（郡縣主官）皆掌治民，顯善勸義，禁奸罰惡，理訟平賊，恤民時務，秋冬集課，上計於所屬郡國。--《續漢書 百官志》

上計使者的人選，因時而變。西漢初一般由郡國長官躬行，東漢時則委之於掾屬中地位較高者，官長不再事必躬親。

上計使者，時代先後，頗有不同。封建時代，述職之制，諸侯自行，故上計之法之初行也，亦由長官自奉計簿送於中央……東漢之制，略從省簡……但遣丞、尉以下，令、長不自行也。--嚴耕望《秦漢地方行政制度》

「上計」在人口流動性較差農業社會下，提供了結交貴勢的機會。比如「少孤」、「家貧」的鄧艾，本為「稻田守」、「叢草吏」，微末至極，他在擔任「典農綱紀」時，因為得到了「上計」的機會，拜謁了太尉司馬懿，便被延攬為（太尉）掾，遂仕宦洛陽，最終發跡。

（鄧艾）少孤……為稻田守、叢草吏。同郡吏父憐其家貧……後（鄧艾）為典農綱紀，上計吏，因使見太尉司馬宣王。宣王奇之，闢之為掾，遷尚書郎。--《魏書 鄧艾傳》

註：典農，即典農中郎將，位同郡守，見《常道鄉公紀》；綱紀，即功曹，屬於郡、縣中的高級掾屬。州一級功曹稱「治中從事史」，簡稱治中。

是歲，罷屯田官以均政役，諸典農（中郎將）皆為太守，（典農）都尉皆為令、長。--《魏書 常道鄉公紀》

從歷史發展看，雖然鄧艾擔任「綱紀」時的境遇已比之前改善不少，但真正令他飛黃騰達的，還是「上計」賦予的寶貴機會。側面亦反映出，出仕即擔任計掾的甘寧，宦途比「孤貧」的鄧艾要順暢得多。

鄧艾上計吏，因使見太尉司馬懿

東漢時代，「郡國計吏多留拜（洛陽）為郎」，可知這一職務亦可視作中央的儲備幹部。

時，郡國計吏多留拜為郎，（楊）秉上言三署見郎七百餘人，帑臧空虛，浮食者眾。--《後漢書 楊震傳》

漢末三國時，出仕為計吏、計掾者，多為地方的實力派人物。比如鄭玄被孔融延攬「為計掾」、許靖「舉計吏，察孝廉」、蔣濟「仕郡計吏、州別駕」、姜維「仕郡上計掾」。

註：鄭玄事見《邴原別傳》、蔣濟事見《魏書》、許靖、姜維事見《蜀書》，文多不引。

鄭玄「隱修經業」，屬於漢末儒宗；蔣濟「才兼文武，每軍國大事，輒有奏議」；許靖「清談不倦」，與從弟許邵（月旦評創始人）知名當世；姜維「涼州上士」，被鍾會譽作夏侯玄之倫。

許靖字文休，汝南平輿人。少與從弟劭俱知名，並有人倫臧否之稱。--《蜀書 許靖傳》

（諸葛）亮與留府長史張裔、參軍蔣琬書曰：「姜伯約忠勤時事，思慮精密，考其所有，（李）永南、（馬）季常諸人不如也。其人，涼州上士也。」--《蜀書 姜維傳》

不難看出，上述諸人的共同特點，便是具備出色的學術素養，這與計掾、計吏的工作職責密切相關。換言之，甘寧能夠出任巴郡計掾，便證明其必然具備尋常水準之上的文化底蘊，這也符《寧傳》記載的傳主「頗讀諸子」、「開爽有計略」。

（甘寧）止不攻劫，頗讀諸子。--《吳書 甘寧傳》

通過「計掾」的身份，不難推測甘寧能夠「補蜀郡丞」必然與此有直接關聯。

按前引《英雄記》，甘寧出仕益州，當在劉焉統治時期。劉焉初治綿竹，後徙治成都，劉璋遂因襲之。甘寧既為巴郡計掾，那其「上計」時應赴成都匯報，成都縣又屬蜀郡，那麼他得到上官的提攜延攬，擔任蜀郡丞也便合乎情理。

（劉）焉徙治綿竹，撫納離叛，務行寬惠，陰圖異計……時焉被天火燒（綿竹）城，車具蕩盡，延及民家。焉徙治成都。--《蜀書 劉焉傳》

郡丞的地位又較計掾為高，屬於郡中的高級佐官。按《續漢書 百官志》，內地之郡置長史、郡丞各一；邊地之郡「丞為長史」。東漢時「郡太守、諸侯相病，丞、長史（代其）行事」，可知郡丞之於郡守，便近似於常務副職，有權在長官無法履行義務時「代行郡守事」。

建武六年三月，令郡太守、諸侯相病，丞、長史行（郡守）事。--《古今注》

以同時代人物為例，諸葛亮之父諸葛珪，在宗族流徙之前（尚未失勢時）的最高職務也不過是泰山郡丞，而甘寧早在初平年間（190-193）便成為蜀郡郡丞，比諸葛珪的仕宦起點要高得多。

註：按《英雄記》，甘寧反叛劉璋在興平元年（194），可知其擔任蜀郡丞必在此前。

父（諸葛）珪，字君貢，漢末為太（泰）山郡丞。--《蜀書 諸葛亮傳》

亮父珪，字君貢，漢末為太山郡丞

東漢時有「三互法」（見《蔡邕傳》），即「任官避籍」制度（官避吏不避），由非本籍士人擔任地方官長（官），地方官長再舉用本地豪強充任官府屬員（吏）。

甘寧為吏則為巴郡計掾，為官則至蜀郡郡丞，結合甘氏在臨江為「五大姓」之一（見前引《華陽國志》），充分證明他必定是益州地方的頭面人物，絕非尋常的草寇蟊賊。

甘寧的豪強、富室背景

如前所述，落籍巴郡，宦途坦蕩的甘寧，無疑出自益州地界的豪強之家，因此看待甘寧的「遊俠」行為，便需要結合其出身背景，不宜單純以強盜視之。

甘寧的裝扮十分具有迷惑性。他行劫時「群聚相隨，挾持弓弩，負毦帶鈴」，審美可謂怪異。

（甘寧）有氣力，好遊俠，招合輕薄少年，為之渠帥；群聚相隨，挾持弓弩，負毦帶鈴。--《吳書 甘寧傳》

所謂「負毦」，即背插鳥羽獸毛織物。韋曜注釋《國語》時，便將「鳥羽繫於背」比作「負毦」。可知甘寧行劫之時，前呼後擁，背插鳥羽，腰懸鈴鐺，因此「民聞鈴聲，即知是寧」。

《國語》：晉攻狄，叔虎被羽先升，敗之。韋昭（即韋曜）曰：羽，鳥羽。繫於背，若今將軍負毦矣。--《國語注》

鑑於甘寧的審美觀念怪異，因此易被誤解為出身層次有限，文化水準不高；其實這種怪異裝束，在彼時的巴郡（甘寧老家）並不算特立獨行，與門第高低亦無關聯。

《華陽國志》記載，魏晉時期，益州巴郡「賊盜公行，奸宄不絕」，又有「女服賊千有餘人，布散千裡」，已成地方盛景。相較於「女服賊」，「負毦帶鈴」的甘寧，頂多算是審美奇特，任俠之時喜好誇耀於眾。

是以賊盜公行，奸宄不絕……又有女服賊千有餘人，布散千裡，不即發覺，謀成乃誅。--《華陽國志 巴志》

東漢末年政局混亂，遊俠之風盛行。其中既有臧霸、孫觀這種出身較低，被視作「強盜」的遊俠；也有袁紹、袁術、張邈、曹操這種兼備「名士」身份的遊俠。

當時還有一個臧霸，本來是泰山一帶的強盜。--呂思勉《三國史話》

從甘寧的宗族出身（臨江五姓之一）與仕宦起點（巴郡計掾）來看，他明顯屬於後者。即豪強之家的不肖子，以遊俠之事為樂。

按甘寧「藏舍亡命，聞於郡中」的記載看，他的行徑與劉縯、劉秀兄弟具備相似之處。

兩漢之交，劉縯兄弟在南陽「臧（藏）亡匿死」，而「吏不敢至門」，可見這一級別的豪強明顯凌駕於治安體系之上。而甘寧「藏舍亡命，聞於郡中」，甚至還可以接待「屬城長吏」，乃至「隆厚者乃與交歡」，與當年的劉縯兄弟毫無二致。

（公）主曰：「文叔（指劉秀）為白衣（指百姓）時，臧亡匿死，吏不敢至門。今為天子，威不能行一令乎？」--《後漢書 董宣傳》

（甘）寧輕俠殺人，藏舍亡命，聞於郡中。--韋曜《吳書》

人與（甘寧）相逢，及屬城長吏，接待隆厚者乃與交歡；不爾，即放所將奪其資貨。--《吳書 甘寧傳》

甘寧輕俠殺人，藏舍亡命，聞於郡中

甘寧在巴郡作惡多端，「屬城長吏」卻拿他無可奈何，側面反映出其家族在當地必是雄霸一方的豪強。相較而論，關羽、臧霸等人輕俠殺人之後便被迫「亡命」外州（臧霸由兗州入徐州，關羽由司隸入幽州），明顯不具備甘寧般的權勢。

關羽字雲長，本字長生，河東解人也。亡命奔涿郡。--《蜀書 關羽傳》

關羽早年記載不詳，或出自單家。臧霸劫獄時能夠「將客數十人」，應出自低等豪強，即使如此，他還是被迫「亡命東海」，可見其家世背景無法庇蔭其人身安全。

太守大怒，令收（臧）戒詣府，時送者百餘人。（臧）霸年十八，將客數十人徑於費西山中要奪之，送者莫敢動，因與父俱亡命東海。--《魏書 臧霸傳》

兩相對比，與「屬城長吏」交好，「賊害」郡中「至二十餘年」的甘寧，其家世能量究竟如何，也便不言自明。

同時代中，類似甘寧般豪強出身的遊俠，案例甚多。曹操「好飛鷹走狗，遊蕩無度」，張邈「以財救人」，皆屬此類。

再比如袁氏兄弟，出身門閥之家（比甘寧的門第高得多），卻均具備遊俠色彩。袁紹「坐作聲價，好養死士」，早年還曾參與搶婚一類的無賴行跡（見《世說新語》）；袁術「以俠氣聞，數與諸公子飛鷹走狗」，也是一丘之貉。

趙忠言於省內曰：「袁本初坐作聲價，好養死士，不知此兒終欲何作。」--《後漢書 袁紹傳》

（袁術）少以俠氣聞，數與諸公子飛鷹走狗，後頗折節。--《後漢書 袁術傳》

相較而論，袁術「好奢淫，騎盛車馬，以氣高人」的行為，與甘寧「步則陳車騎，水則連輕舟」的炫耀之舉，並無本質區別。袁術有「路中捍鬼」的諢號，甘寧亦有「錦帆賊」的惡名，均屬豪強之家的不肖子。

（袁術）為長水校尉，好奢淫，騎盛車馬，以氣高人。語曰「路中捍鬼袁長水」。--《北堂書鈔》注引《魏書》

（甘寧）出入，步則陳車騎，水則連輕舟，侍從被文繡，所如光道路。--韋曜《吳書》

甘寧出入，步則陳車騎，水則連輕舟

甘寧出遊，「常以繒錦維舟，去或割棄，以示奢也」。其同僚賀齊，「所乘船雕刻丹鏤，青蓋絳襜」，便被時人稱作「奢綺」；那麼甘寧「以繒錦維舟」的豪奢程度也便一目了然，可知其家族不止是豪強，同時也是富室。

（甘寧）住止常以繒錦維舟，去或割棄，以示奢也。--韋曜《吳書》

（賀）齊性奢綺，尤好軍事，兵甲器械極為精好，所乘船雕刻丹鏤，青蓋絳襜，幹櫓戈矛，葩瓜文畫。--《吳書 賀齊傳》

《華陽國志》記載，臨江縣盛產井鹽，以至「一郡所仰」，而「豪門亦家有鹽井」。按甘氏為臨江五姓之一，可知其家族很可能亦擁有私人鹽井。兩漢魏晉時鹽鐵專營，掌握了食鹽，便掌握了財富命脈。甘寧也因此具備了交結「屬城長吏」的底氣，以及「以繒錦維舟」的資本。

臨江縣枳東四百裡，接朐忍。有鹽官，在監、塗二溪，一郡所仰；其豪門亦家有鹽井。又嚴、甘、文、楊、杜為大姓。--《華陽國志》

從歷史角度看，甘寧「以繒錦維舟」的鋪張行徑，與後世的石崇、王愷頗具相似之處。王愷「作紫絲布步障四十裡」，石崇「作錦步障五十裡」，一時轟動洛陽。

（石崇）與貴戚王愷、羊琇之徒以奢靡相尚。愷以飴澳釜（用蜜糖刷鍋），崇以蠟代薪。愷作紫絲布步障四十裡，崇作錦步障五十裡以敵之。--《晉書 石崇傳》

石崇是大司馬石苞之子，家世殷富，然而石崇在荊州刺史任上，「劫遠使商客，致富不貲」，乃至官軍扮盜，「任俠無行檢」。可見遊俠行徑不分階層，孤寒者可為之，富室、強族亦可為之。

（石）崇穎悟有才氣，而任俠無行檢。在荊州，劫遠使商客，致富不貲。--《晉書 石崇傳》

小結

甘寧出身豪門，卻流徙輾轉，飄蕩半生，直至入吳後以膽烈聞名，遂為江表虎臣。

作為益州豪右之子，甘寧先後出任巴郡計掾與蜀郡郡丞，宦途一片光明。然而他不安現狀，先叛劉璋、再叛劉表、又叛黃祖；仕吳之後依舊故我，不加收斂，「既常失（呂）蒙意，又時違（孫）權令」，乃至被時人視作「鬥將」，完全不見昔日的幹吏色彩。

甘寧粗暴好殺，既常失蒙意，又時違權令，權怒之，蒙輒陳請：「天下未定，鬥將如寧難得，宜容忍之。」--《吳書 呂蒙傳》

顯而易見，甘寧雖然「頗讀諸子」，但他骨子裡依舊是「挾持弓弩，負毦帶鈴」的放浪遊俠。

他從諸子百家中汲納的養分，全部用於軍旅生涯，因此「開爽有計略」；而殷富出身養成的奢靡之風，又塑造了他「輕財敬士，厚養健兒」的俠士本色。

（甘）寧雖粗猛好殺，然開爽有計略，輕財敬士，能厚養健兒，健兒亦樂為用命。--《吳書 甘寧傳》

甘寧壯志所向，既不在案牘之上、亦不在仕宦之旅；而在關羽瀨中、在皖縣城下、在濡須渡口。在一次次的奮強突固中，甘寧亦無數次夢回少時歲月。

（魯）肅便選千兵益（甘）寧，寧乃夜往。（關）羽聞之，住不渡，而結柴營，今遂名此處為關羽瀨。--《吳書 甘寧傳》

（甘）寧手持練，身緣（皖）城，為吏士先，卒破獲朱光。計功，呂蒙為最。寧次之。--《吳書 甘寧傳》

曹公出濡須，寧為前部督，受敕出斫敵前營。--《吳書 甘寧傳》

甘寧阻羽渡河，遂名此為關羽瀨

合肥城下，「張遼步騎奄至」，在吳軍「鼓吹驚怖，不能復鳴」的絕境中，甘寧「厲聲問鼓吹何以不作，壯氣毅然」，處險不變，豪氣凌人。

張遼覘望知之，即將步騎奄至。（甘）寧引弓射敵，與（凌）統等死戰。寧厲聲問鼓吹何以不作，壯氣毅然。--《吳書 甘寧傳》

魏將張遼奄至，鼓吹驚怖，不能復鳴，甘寧刀欲斫之，於是使（鼓吹）作。--《江表傳》

《建康實錄》稱甘寧卒於建安二十年（215）冬，即合肥之戰同年，或死於戰創、或死於癘疫。設使如此，則甘寧在人生的最後時刻，依舊維持了開爽奔放的遊俠之風，在摧鋒搖刃的絕境下，踏著累累白骨走完了最後的徵程。

（建安）二十年……冬，折衝將軍、升城督甘寧卒。--《建康實錄》

不必懷疑，若夢回昔日，甘寧依舊是那個「繒錦維舟」、「負眊帶鈴」的豪門遊俠兒。

我是胖咪，頭條號歷史原創作者。漫談歷史趣聞，專注三國史。從史海沉鉤中的蛛絲馬跡、吉光片羽，來剖析展開背後隱藏的深意。

Thanks for reading.

,