諾蘭電影解說詞（看懂諾蘭的燒腦神作記憶碎片）

2023-06-12 15:37:23 2

一種態度 一種人生 一杯清茶 一壺老酒 一部電影 一個知己，文章原創，歡迎品影。

殿堂級電影導演克里斯多福 · 諾蘭，一向是以非線性敘事著稱，【非線性敘事】簡單來說就是不按事情發展的時間順序講故事，2000年上映的電影《記憶碎片》就是【非線性敘事】的代表影片，它甚至更為極致一些，是一種【逆向敘事】，即按照逆向性的時間序列來說故事。

《記憶碎片》分為彩色畫面序列和黑白畫面序列，把故事分成四十五個段落，打散了講述給觀眾。有意思的是，其中彩色畫面是以倒敘逆向性的方式講述的，黑白畫面則是順序，全片第一個鏡頭是完全地倒放。這樣的編排，對於第一次觀看的觀眾來說，確實有些燒腦。因此，影片在前期一直不斷用臺詞告訴觀眾人物設定，並在每一次道具結束時，連接到前一個段落已經出現過的某一句臺詞。以此連接上一段故事的開頭，從而告訴觀眾，故事原本的順序是什麼！

《記憶碎片》的主線劇情故事非常簡單，一個叫Leonard的男人在妻子 被欺辱後，心理受到創傷，無法獲得短期記憶，他將重要的事情紋在身上以防忘記，並通過照片和字條來記住他人的名字，自己的住處以及他打算做什麼？他認為妻子是被兩個強姦犯害死的，可警察只抓捕了一名罪犯，因此他一直在尋找第二個名字，簡稱為John G 的人復仇。電影後期才揭示，其實害死妻子的另有他人，而他身邊所謂幫助他的人。都在欺騙他。

今天我們來講述《記憶碎片》中的幾個亮點和疑點

雖然沒有任何特效，但《記憶碎片》的畫面非常有特點，它運用了大量的特寫與大特寫鏡頭，在動作銜接時甚至很少用中景、近景來整體整體畫面。中景，近景，全景能囊括的內容更多，因此能夠交代不同主體之間的位置關係和邏輯連接，但特寫只強調一小塊畫面。

因此，特寫銜接特寫的剪輯手法，會割裂整體畫面，削弱不同角色或物體之間的關聯性，為什麼要這麼做呢？

因為男主無法擁有短期記憶，他的記憶就是碎片化的，依靠簡單的照片和隻言片語的字條、紋身來拼湊故事。影片中，男主也強調，他會通過觀察人的肢體語言和局部細節來判斷別人，這樣的鏡頭語言，正是帶觀眾融入男主的視角，去感受電影裡的世界。

黑白畫面中，男主一直在向電話那頭的人介紹自己的病症，以及他 「半臆想」 出來的人物—— Sammy，可那頭究竟是誰在聽呢？考慮到商業影片一般會將前因後果都說清楚，這個人大概率是出現或者提供名字身份的人，我們可以逐一分析。

根據男主在影片後期對電話那頭人的稱呼，我們可以得知是警察，但這並不代表對方真的是警察，也不代表他一直只和同一個人打電話.

影片後期揭露了Teddy是臥底警察，Teddy 自稱給了男主他妻子的檔案，並了解毒販和Sammy 的事情，這些均與電話裡的內容相符。因此，電話那頭很可能是Sammy ，這是最明顯的答案，也是影片表面展示的答案。

但讓我產生一絲懷疑的是，在電影的第一個小時左右時，男主打電話到一半突然問對方是誰？對方直接掛了電話。這一點其實並不像 Teddy 的作風，他一直在試圖告訴男主，他們認識並且很熟。所以，這時也可能是男主在與其他人通話，比如與 Jimmy 或者Natalie等等，當然，無論男主是在與誰打電話，這段戲的根本作用就是幫助觀眾—— 理清男主的病症，交代男主的思想，行為和過去發生的事情。

尤其是男主記憶中Sammy的故事，看起來是打電話，效果其實和旁白介紹是很類似的，所以我們理解為他在給觀眾打電話也沒有問題。其實，我們也不用糾結，每個人心中都可以有自己的答案，要知道諾蘭真的很擅長製造電影話題。

還記得《盜夢空間》最後一幕，那個旋轉的陀螺嗎？就因為這個畫面，那年的電影論壇對於《盜夢空間》結局的討論是真的火爆。

我個人認為男主是選擇性遺忘，首先男主曾經燒過妻子遺物，並且他認為自己已經燒過很多次。一個懷念妻子的人為何要燒遺物，這本身就是矛盾的，這裡說明了他想記住一件事情，就想忘記一些事情的矛盾心理。

電影一小時四分，妻子問男主【Sammy是否在假裝失憶】，男主回答【我覺得他有記憶能力】，這個Sammy確有其人，但他身上發生的所有事情，都是男主幻想出來的，是男主將自己的過去，疊加到了Sammy身上。可以說就是男主以客觀視角觀察他自己，因此男主認為 Sammy有記憶能力，相當於承認他自己能記得事情。

一小時41分處，男主打倒 Jimmy 後忘記自己做了什麼，把 Jimmy 當成意外受傷的路人甲，可他見到 Teddy時，又問 【Jimmy為何帶了20萬美金過來，】這說明他能記得Jimmy 說過的話，因此他不記得 Jimmy 與時間無關，是他自己選擇性遺忘了。

一次一小時47分，男主燒掉了自己復仇成功的照片，在 Teddy 照片背面寫上【別相信他】，又記下了 Teddy 的車牌號，卻沒寫清楚車牌的主人就是 Teddy，這其實是男主給自己定了一個新目標，後來他又給 Jimmy 的車拍了照，說【只要拍過照，就是他的車了。】這是導演在明示我們，這傢伙他自己會製造呀！

但是，導演還是擔心大家看不懂，因此在影片最後展現了男主回憶中的畫面，男主靠在床頭，妻子躺在一旁撫摸著男主身上的紋身。這畫面太是細思極恐了，紋身是為了尋找殺害妻子的罪犯而存在的，怎麼可能與妻子處於同一個時空呢？ 這個矛盾的畫面告訴夥伴們，男主一直在製造記憶，即便這些記憶沒有邏輯，他還是選擇相信。

其實早在影片前半部分,Natalie就給觀眾暗示【我們都是為活著而活著的人，】因為她已經了解男主做的一切，都是尋找活著的目的。因此，當男主的目的消失了，他就會再尋找一個新的目的。

男主認為有兩名罪犯，警察卻只抓捕了一名，一小時四十三分，Teddy告訴男主，是男主自己把檔案中的第十二頁撕掉了。暗示男主為了對「第二名罪犯」復仇，故意毀掉警方調查檔案，製造新的記憶，因此，很可能只有一名已經被逮捕的罪犯。Teddy所謂的「一直幫助男主復仇」，其實就是想借刀殺人，而且還幹了不止一次。

《記憶碎片》好就好在擁有不同經歷的人會有不同的感悟，對於我來說《記憶碎片》既是諷刺 —— 生活中大多數人渾渾噩噩，如同男主一般缺乏記憶，善於逃避責任，卻又一直在為自己尋找藉口。同時他也提出了一個哲學思考，究竟是什麼才定義了一個人，是記憶意義嗎？

總的來說，《記憶碎片》仿佛一個夢境，莫名其妙的開始，突如其來的結束，或者說它沒有開始也沒有結束。電影的結局，男主回到了故事的開始，又一次尋找 John G，又一次要為妻子復仇，他陷入了無間輪迴，一直就這麼循環往復，相較於其他非線性敘事。《記憶碎片》是一種內容與形式上的統一，約翰貝爾頓認為【伴隨著每一次後退】、【《記憶碎片》不斷地向前前進】，這是一種奇異而美妙的體驗，而非單純為了製造懸疑，而將故事結果體提至片頭，小夥伴們，你們對《記憶碎片》有什麼看法呢？評論區告訴我。