帥氣姜子牙（尷尬的姜子牙）

2023-06-01 11:06:40

昨天聊了《我和我的家鄉》，今兒《姜子牙》續上。

去年《哪吒：魔童降世》意外爆紅，《姜子牙》躺賺，熱度蹭蹭的，彩條屋雄心勃勃要搞「封神宇宙三部曲」，接下來是見首不見尾的《鳳凰》。

「聯動」有好處，可以節省宣傳成本，但風險也大，觀眾預期變高，拍的不如前作會被噴成狗。《姜子牙》跟《哪吒》幾乎同時立項，我看很多同學以為是同個團隊，不是哈，一個動畫項目少則三、四載，怎麼可能一個團隊扛住。

導演程騰、李煒都算新人，頭回操刀院線級長片，再加上兩位聯合導演（李夏、王昕），這個年輕團隊，立志做出不一樣的姜子牙。

你印象裡姜子牙是不是下面這個白鬍子老頭？

兩位年輕導演打破刻板印象，形象剛出來時觀眾眼前一亮，給把槍就是基努叔了。

說真的我是抱著高預期進的影院。

開場15分鐘的大戰果然驚豔，妖媚的九尾狐，勇武的姜子牙，鏡頭、色彩運用稱得上美輪美奐，足以媲美《哪吒》裡那段「長卷漫遊」華彩，2D融合3D，在風格化上甚至還有突破。

您要是一直保持這水準，我是不會犯困的。

《封神演義》小說的主幹情節是商紂王無道，寵信妲己（九尾狐）致使民不聊生，元始天尊派姜子牙助周王伐紂，最終推翻暴政，列位封神。

誰能想到，電影只用十幾分鐘就把小說情節講完了，勝利後在崑崙山處刑妲己，師尊（元始天尊）命姜子牙操刀，剛要砍下去，發現九尾狐體內有一個小女孩的元神。

姜子牙不行了，說女孩何罪，我不能濫殺無辜！師尊說除了陣前流血，這也是你考驗的一部分，殺了這個女孩，就可以忘情忘愛，成為鐵血領袖，天下蒼生是大局，有些犧牲是必要的。

理想主義者姜子牙認為連一個女孩都保護不了，還談什麼天下蒼生！於是被貶到北海苦寒之地思過，就此退出政壇，釣了十年的魚。

這個開篇我是沒想到，因為電影宣傳語是「一戰封神」，這一戰難道不是商周之戰麼......果然，最燃的戰鬥就是開篇這幾分鐘。

我覺得把姜子牙的自我探尋穿插在商周大戰裡就挺好啊，如打一仗內心顛覆一層，視覺上也會好看，再加上他與楊戩的一段恩怨，情節管夠，電影本來就是濃縮果汁，為什麼非得在十年後呢？

一天北海來了位名叫小九的女孩，她似人似妖，姜子牙覺得跟十年前那個無辜死去的女孩元神有些像，就打破禁令跟著小九去那個「開著黑色花朵的地方」，尋找父親。（好像走出禁地也沒啥後果）

下面劇情概括就是《這個神仙不太冷》，但這對蘿莉大叔配卻不怎麼來電，具體來說就是沒有生活細節支撐，總是在嘮「道理」，蒼生、天道、拯救這些詞兒太虛，其實不適合當口白，生活化才能讓觀眾有共鳴。

導演可能也覺得主題拔的太高會丟掉可看性，於是加入了倆角色，一是申公豹，這哥們在《哪吒》裡也出現過，那時他是個努力、卻不被班主任寵愛的倒黴孩子。

而《姜子牙》裡的申公豹感覺像個不太會賣卡的逗比健身教練.....

申公豹的功能大約相當於哪吒裡的太乙真人，但沒有那個四川籍的胖子出彩。

再就是萌寵四不相，據說創作團隊花了大力氣「考證」神獸的樣貌與姿態，目的達到了，確實很可愛。

不過它戰力就很飄忽，電影裡交代它在商周大戰中立下大功，但隨姜子牙被貶出玉虛宮後功力全失變成五渣，但奇怪的是後來戰狐妖，又變成了滿級神獸，我猜它也許是賽亞人體質，憤怒會暴走？

雖然有兩個類型片標配人物，但《姜子牙》的劇情就特擰巴，看得出導演不滿足於商業類型片，想拍得高級，嵌入了些類似普羅米修斯的悲劇英雄內核，但執行的實在是一般，故事本身都不引人入勝，觀眾也就Get不到那些點。

《姜子牙》的內核還挺容易理解的：世界再黑暗，我也要按自己良心辦事兒，一個理想主義者的較勁，連後來的造型都有點往耶穌上靠了。

但導演卻把簡單的事情說複雜了，又是轉世、又是「結鎖」，我現在也沒搞明白那個「結鎖」到底是個啥？為什麼要加這道手續？我當時有點犯困，可能錯過了細節。

尊師（元始天尊）在小說裡是個大家長角色，但影片中被黑化成反派，配音是個少年音，我還挺喜歡這個設計的，有新意，誰說大反派必須是煙嗓。

不過這個人物也是立不太起來，筆墨很少，背後那個政治陰謀其實挺套路的，不就是個事成後老大想借刀幹掉臥底的故事麼？這就....深度了？

某些知識分子啊有個毛病，總覺得政治隱喻就等同於深度，他們腦子裡大概認為政治就等同於「耍陰謀」，大哥哪有這麼簡單，如果這樣，還用的著有政治學這個專業麼？大家去讀厚黑學好啦。

政治是關於怎麼分配資源的學問，而且是非常深的學問，一點兒不亞於造原子彈，比造原子彈更難的是，政治經驗只能在社會實踐中獲得。

雖然現在流行講共贏，但還沒到共產主義社會，很多領域就是零和博弈，工作崗位中國多了，那美國工人自然就不爽，和誰交朋友（資源共享），把誰當敵人（資源阻隔），在保存自我的基礎上，儘可能降低社會協作成本，公平與效率如何權衡等。

現實的政治是以力量為後盾的複雜斡旋，哪裡是耍兩下陰謀能搞定的，尼加拉瓜就算出了個搞陰謀頂級大師，也不可能把國家運作進聯合國五常啊！

所以我總是說，電影創作者們不要自以為洞悉政治真相，關於政治你們真心什麼也不懂，給你個芝麻大的村子都搞不定。

某些觀眾朋友也是，下次別看到點兒政治詭詐就以為撿到寶大喊著有深度，好不好？

《封神演義》小說裡反覆講一個道理：「天下者，非一人之天下，乃天下人之天下也。」

這句話看著挺玄，翻譯過來就四個字：造反有理。掌權者只要讓國家不安生，到了一定限度，他就會失去「天」的庇佑，幹翻你沒商量。

電影版的《姜子牙》弱化了這層含義，或者說把外化的矛盾封在人物內心中，格局無形中其實變小了。當然這一點見仁見智，如此處理姜子牙的內心無疑更加複雜，野心有，但導演沒處理好。

我們不妨反觀一下《哪吒：魔童降世》為什麼會大爆。

我認為最重要的原因，是人與人感情渲染到位，什麼感情呢？不是那種天神間的理念碰撞，而是父子、母子、朋友、師徒間這些很常見的情感，你回想一下是不是？

至於理念表達，餃子非常聰明的就濃縮成一句：我命由我不由天。一個生下來註定為魔的孩子，抗爭命運。

雖然談不上多麼高深，但清晰有力啊，這就夠了。

《姜子牙》提出的則是一道辨析題：殺一人而救蒼生是不是合理？或者說誰有權決定人的生死？類似於一個電車難題。

這事兒真的很難說清楚，它根本就沒有答案，得看具體情況，我隨便舉個《大決戰》中的例子吧。

遼瀋戰役裡的塔山阻擊戰打得很艱苦，林彪發了狠，說：「我不要傷亡數字，我只要塔山！！」這句話是不是很沒人性？但如果塔山守不住，會死更多的人。

這事兒能講清楚麼？沒有答案，短短的一部電影，更是不可能。

導演想講的太多，噎住了。

所以成片我給了兩個字評價：尷尬，成年觀眾和孩子都不太容易喜歡。

我看的時候旁邊坐著一家人，孩子大約10歲吧，散場後她媽問：兒子喜歡這電影麼？小夥子想都沒想斬釘截鐵的說：不喜歡.....

而對於成人觀眾，也不友好，情緒曲線是個大下坡，開始那麼好，後來已經搞不清故事，就無暇顧及什麼深度不深度了。

全片中觀眾反響最熱烈的，竟然片尾的拜年彩蛋，哪吒一家都來了，處女座的姜子牙被哪吒嘴上的飯粒兒逼得睡不著覺。

但它只是個彩蛋啊，等於一桌宴席上榨菜比酸湯魚做的好吃，尷尬 1。

《姜子牙》的畫面效果做的很不錯，雖然到不了《冰雪奇緣》那種纖毫畢現的程度，但已經沒問題，對刻畫人物足夠用。

我認為不必較真於「人物頭髮有多少根」這種標準，「匠心」也有個限度，這叫邊際效應遞減，與其花許多錢把效果從95分提升到99分，還不如好好的把故事打磨的更流暢，這才划算嘛！光死摳那些細節管蛋用。

批評歸批評，我依然覺得《姜子牙》是一部有野心也有誠意的作品，只是導演能力限制，沒有找到一個清晰的人物心理成長路徑，流暢與深度並不矛盾，只不過雅俗共賞太難。

我不是很喜歡《姜子牙》的表達，但我覺得這張票也不虧，那些畫面真是好看啊！

買不買票，您定。

收工。