有關法制電視劇(尺度這麼大的電視劇)
2023-07-03 05:46:23
最近電視螢屏又上了一部「大劇」。
為何說它是「大劇」?是因為這部劇真的來頭不小。
它是國內首部全景展現人民法院司法改革最新成果的法治題材劇,也是在最高人民法院、中共湖南省委宣傳部、湖南省廣播電視局的指導下創作而成。
這部官方「定製」的普法劇就是——《底線》。
自19日啟播後,《底線》首播當晚便拿下了省級衛視收視率第一,同時持續兩天拿下愛奇藝飆升榜第一,此外還連續2天拿下貓眼電視劇熱度榜第一,而社交平臺上,「沒想到真實的法官是這樣的」「接地氣,真被普法了」等眾多評論更證明,作為一部聚焦法院工作的正劇,《底線》得到了觀眾的肯定。
說它是普法劇,這部劇又並沒有拍的很枯燥,它從類型上看很像是一部聚焦法官職業的行業劇。伴隨著劇情的展開,你能發現整個的框架結構裡折射著中國司法改革的進程,具備著鮮明的時代特徵。
這部由劉國彤執導,靳東、成毅、蔡文靜領銜主演的當代法治案情劇,講述了新時代法治人在司法道路上不斷開拓,詮釋人民法官使命擔當的故事。
靳東扮演的基層人民法院立案庭庭長方遠,在上班途中被騎摩託的當事人攔截,塞給他一大包現金;
焦灼的法庭上,嫌疑人雷星宇因母親受討債人羞辱而殺人,就雷星宇行為是否構成「正當防衛」,合議庭審判員進行著激烈辯論;
網絡主播因過勞猝死,網紅孵化公司是否承擔工傷賠償責任的「駱優優案」,以及交互並行的「女銷售職場性騷擾案」和「女秘書狀告男老闆性騷擾案」,都屬於近年備受矚目的新型案例……
這些緊跟當下又令人感到耳目一新呈現方式,讓觀眾感嘆「真敢拍」,嗅到了《人民的名義》味道。
故事開始的首個案例,便是用目前流行的直播帶貨來切入,把「流量至上」的商業環境中出現的勞資糾紛引入公眾視角。
在案子中,網紅運營公司咔吧咔吧的女主播駱優優在工作直播過程中過勞死,駱優優的家人和經紀公司從私下調節賠償後到上公堂對簿。正是在這一調解與判例的過程中,對這一新興現象的解讀,讓司法實踐有了新的突破。
隨著劇情的展開,「雷星宇殺人案」「中介喝酒致死案」「肝癌媽媽離婚案」等熱點案件依次登場,可以說個個都觸及社會與人的痛點。在情理法的衝突中,觀眾可真切體會劇中法官們的那句:每一本卷宗的背後,都是一場悲歡離合。
「雷星宇案」中,嫌疑人雷星宇因母親受討債人羞辱而奮起反抗,導致討債人身亡。主審法官宋羽霏與合議庭審判員就雷星宇行為是否構成「正當防衛」進行了激烈辯論,從法理、事實、情感等多方面論證,完整展現了我國司法合議庭制度的現實依據。
一審判處雷星宇無期引起很大爭議,法官宋羽霏在33歲生日的一個意外中突然醒悟:「我犯了一個錯誤,刑法不僅保護被害人,也應當保護被告人。如果出現在門外真的是想報復我的外賣員,我會不會真的用手裡錘子去砸他,我這麼做的話算正當防衛嗎,站在雷星宇的處境下,我能夠自如地、理智地去行動嗎?我之前以嚴苛的標準去評價雷星宇的行為,這對他公平嗎?」
「雷星宇案」二審改判後,宋羽霏法官在法院內部工作群「法師的後花園」發表長文,表達一個充滿正義感和責任心的法官的自省精神,「自以為為雷星宇做了很多努力,但是卻在我認為他有罪的前提下。不知道從什麼時候開始,我的眼裡只有一個又一個的案子,而案子中的人卻消失了。我越來越習慣看到人性中的惡,而忽略可能存在的善。更忘記了人性是複雜的,善惡總是交替出現……坐在高高的法臺上,我不停提醒自己,要理智,要冷靜,不要情緒化,久而久之,抹去了對善的洞察,可審判不是為了報復惡,而是為了提振善……」
劇中這些法官口中的肺腑之言和動人細節,從人性化的角度,表現了法官在法理與情理之間的掙扎求索,也是普通觀眾在現實中和影視劇中鮮能看到的。
在「職場性騷擾案」中,公司職工李芳凝因頻繁在公司遭遇騷擾而向自己的男同事提起訴訟,但對方卻利用輿論戰先發制人。備受輿論指摘,又承受著家庭壓力的李芳凝準備撤訴,此時則得到了最高法掛職幹部葉芯的大力支持。
這個看似簡單的案例,試圖討論當下那些最簡單但卻最複雜的道理。和一般都市生活劇,往往過於簡單粗暴地處理不同,這部劇明確分析和界定了性騷擾案在實際生活中可能遭遇的困難,將受害者的處境、法律適用的界定以及理念之爭明確地通過年輕法官葉芯之口加以闡述。
故事裡的當事人李芳凝也打破了過去常見的受害者姿態,她自身的覺醒,與遭遇網絡暴力後的退縮,以及再次堅定決心的反覆,恰恰如實反映了同類案件中的真實輿論生態。而該案中不同法官處理方式的展現,以及年輕法官葉芯的努力,也將這類案件的正確處理方式有了一次全面的展現。
在這一系列案件裡,一個法官職業群體的整體形象得以體現。該劇明顯打破了過去將法官置於高位、不食人間煙火的設計,而是打破職業標籤,展示了一個個活潑可愛、可親可敬的個體。事實證明,只有真正把與觀眾生活息息相關的內容,展現得足夠真實、足夠接地氣的文藝作品才能深得人心。
據了解,該劇在拍攝籌備階段,主要出品單位瀟湘電影集團旗下當燃影業便系統地組織了採風團隊赴長沙、衡陽、北京、上海、杭州、深圳、廣州等60餘家法院和調解組織實地調研,系統性地了解了法院的組織架構和運作機制。採訪一線法院工作者200餘名。此外,項目組收集各類具有代表性的案件超過500餘件,並建立案件素材庫。與此同時,還整理分類出符合民法典精神的細分案例100餘例。
所以《底線》的情節案件內容自始至終深度聚焦老百姓生活,將藝術化與生活化結合來塑造法治人物,將真實性與劇情化結合來呈現法治案件,以專業客觀,又不失鮮活的接地氣語言貫穿始終。
法治人物的塑造是法治題材影視劇創作的難點,這些人物是傳達法治精神和法治思想的第一扇窗戶,這要求主創團隊深入挖掘法律工作者職業的真實性和特殊性,塑造出立體、豐饒、有血有肉、有情有義的司法人物。這既需要呈現他們的真實性,更需要展現他們的專業性,力戒概念化、平面化、套路化的公式去塑造人物。所以,這裡有穩重靠譜、絮叨善良的立案庭庭長方遠(靳東飾),有美麗大方、又偶爾受到情感影響的女法官宋宇霏(王秀竹飾),有愛背法條、正義感爆棚的最高法借調法助葉芯(蔡文靜飾),還有口齒伶俐、思路清晰的新晉入額法官周亦安(成毅飾),以及法官之外的律師群體,形形色色的當事人等等。
一部優秀的法治電視劇呼喚的是生動鮮活、血肉豐滿的當代法律工作者形象,是能夠進入新時代中國影視人物長廊之中的形象。《底線》中的法院工作者有深度、有溫度,他們堅守的立場,運籌帷幄的智慧,個人的成長和肩負的道義,都融入到人物的一舉一動之中。
其中,客觀真實的鏡頭傳達出深刻的法治思想與真摯的人文關懷,在一樁樁案件、一個個人物、一句句臺詞中無不體現出對法律的尊嚴和生命的價值的思考。可以說《底線》將生活真實與藝術真實相結合,細節化、劇情化地展現這一場場悲歡離合,為觀眾呈現出對人性、司法、社會的統籌觀察和藝術再現。
通過《底線》播出後觀眾討論熱烈,收視漲幅明顯。顯然,這部電視劇找到了法官劇嚴肅又活潑的打開方式,不但為沉寂許久的法治類型劇開闢了新敘事方式,也將新法治理念融於生活的《底線》,註定將是今年主現實主義精品劇集中濃墨重彩的一筆。
除了展現法官如常人的一面,《底線》還展現了法官超人的一面。這種超人不是個人英雄主義,而是法官這個職業的責任和擔當賦予的。比如說,三項規定,法官要避嫌的事情非常多。小到各種聚會不能參加,大到伴侶的身份不能是律師。
劇裡,方遠的妻子為了迴避,沒有去律所工作,遺憾地放棄了專業。宋羽霏(王秀竹 飾)因為男友是律師,兩人不得不分道揚鑣。這些個人生活上的重大犧牲,在法院系統中都是常態。我們把這些融入主角的塑造,也是想讓觀眾看到,法官們為了堅守這份職業,為了維護公平正義,那些超出常人的付出。
再比如,競爭激烈的法官員額制度。《底線》中設置的時間背景是在2014年司法改革以後。司法改革全面提升了成為法官的難度,也由此有了「入額」的概念。
現在想做法官,不僅要求法律專業的學位,還要先後通過公務員考試、司法考試,做滿五年的法官助理,才能獲得參加員額法官遴選的資格。然而,名額卻不是每年都有,即便有也還要通過遴選,才能成為一名正式的法官。
這個過程很苦,不是所有人都能堅持下去。有些法院工作者,可能一輩子要在書記員或者法官助理的職位上幹下去。他們該如何平衡事業上的抱負和工作上的客觀困難?蔡文靜飾演的年輕法律助理葉芯、王莎莎飾演的書記員舒蘇體現的正是這些年輕法院工作者所經受的考驗。
法官的責任很重大,有時候法庭上的一句話就會影響人的一生。法官的工作也很孤獨,因為保密要求,內心有再多猶豫搖擺都要自己去克服。劇中成毅飾演的新入額的法官周亦安,他所展現的就是年輕法官在工作中可能面臨的挑戰。
法學畢業生邁向法官的徵途艱難而漫長,最後真正能坐上審判員位子的人,他們對這項職業的熱愛和堅守是常人難以想像的。
隨著劇情的不斷深入,《底線》繼續以小見大,通過方遠、宋羽霏與周亦安、葉芯兩代法律人的工作作風與法理思考,展現了中國法治思想的不斷進步,也在「大案套小案」「一案接一案」的敘事結構中,逐步體現中國司法改革路上「民法典施行」「員額法官制」「辦案責任制」等一個又一個成果。
這部展現思考、溫暖、觀照,已經能「雁過留聲」的《底線》將持續吸引關注。
,