蘇格拉底自由意志(蘇格蘭的自由之夢與覺醒之路)
2023-06-02 14:16:30
本文作者:盧小鯨
民主、自由、平等,被寫進了各國的法律中,是憲法賦予我們的基本權利。這些權利在今天看似很平凡,每項權利的背後卻是一條血淋淋的抗爭之路。
假使我們不曾獲得這些權利,你還會認為這些權利不重要麼?人之所以為人,是因為擁有了這些看似平淡無奇的基本權利,直至今天,還有一些國家在為這些權利爭取著。
電影《勇敢的心》,梅爾吉布森自導自演、斬獲奧斯卡多項大獎的經典作品,這部影片可以說是一部夾雜著個人情感的英雄史歌,以「自由」這一權利為題材,講述了蘇格蘭人民的為了自由的抗爭之路。儘管劇情很大一部分與史實不符,我們還是能看到蘇格蘭人民為自己贏得自由、捍衛權利的縮影。
這部電影是我看了為數不多三遍以上的影片,即使看了很多遍,每次都被華萊士在斷頭臺高喊的那聲 「Freedom」所觸動。
何為勇敢的心,為愛而戰,為了自由而戰,為了國家獨立而戰。
《勇敢的心》是以蘇格蘭和英格蘭兩者的關係展開的,在談電影之前,我們需要先了解下兩者的關係。
英格蘭和蘇格蘭的歷史蘇格蘭,2013年來了一場舉世矚目的「脫離英國」公投,最終被定位鬧劇以失敗而收場。
蘇格蘭為什麼要脫離英國,這就與英國的組成有關,英國全稱「大不列顛及北愛爾蘭聯合王國」,由蘇格蘭、英格蘭、威爾斯以及北愛爾蘭四個主要地區組成。
在英國,這幾個地區的人都不以英國人自稱,有點像今天的「散裝江蘇」,一個省份的幾個地區互相嫌棄,都以自己所在的地方為稱。
為什麼會出現這種狀況,與他們各自的歷史、文化和習俗有關。
提到蘇格蘭,第一印象就是威士忌、男人們的長裙以及民族器樂長笛,蘇格蘭保留了凱爾特人最原始的傳統。在1707年之前,蘇格蘭和英格蘭都是獨立的國家,並沒有在一起。從1081年開始英格蘭和蘇格蘭的王室就有了「聯姻」的傳統,因為「聯姻」的原因兩國在這期間相愛相殺,關係錯綜複雜。
英格蘭和蘇格蘭怎麼走到一起的?地緣關係、王室姻緣關係,以及最重要的經濟利益。英格蘭在1688年的「光榮革命」之後迅速崛起,成為了世界的霸主,蘇格蘭在英格蘭的利誘威逼下妥協了。英格蘭、蘇格蘭在1706年、1707年各自的議會上批准了《合併條例》,自此合併為一個國家"大不列顛王國"。
蘇格蘭和英格蘭在1290年前雖然衝突,但是還沒有到一方要佔領一方的意思。1286年發生了點意外,蘇格蘭國王亞歷山大三世不小心墜崖身亡,王室的子嗣出現了斷缺,唯一的6歲小公主瑪格麗特不久也因病身故,至此蘇格蘭王室失傳了。
王室需要掌控人,王位的空缺導致了蘇格蘭的內亂,領主、貴族們展開了王位的爭奪。由於聯姻的傳統,蘇格蘭的大主教向愛德華一世求助請求代為裁定新的王位繼承人。
在蘇格蘭的領主、貴族中,羅伯特·布魯斯和約翰.巴裡奧爾兩方的勢力最大,愛德華一世並沒有將王位指定給老牌世襲貴族羅伯特·布魯斯,而是將王位指定給了約翰.巴裡奧爾,英王愛德華一世算是幹涉了蘇格蘭內政。
在英國與法國的戰爭中,愛德華一世向他指定的蘇格蘭新王室請求派兵增援,結果約翰.巴裡奧爾並沒有聽愛德華一世的話派遣增援部隊。愛德華一世生氣了,後果呢很嚴重。他與法國籤訂了暫時的停戰條約,回頭親自指揮徵戰蘇格蘭,約翰.巴裡奧爾抵抗沒多久就戰敗了,自此蘇格蘭成了英格蘭控制的附屬國。
《勇敢的心》就是以此為背景,愛德華一世即電影中的「長腿愛德華」,而王妃伊莎貝拉就是英法籤訂停戰的聯姻工具。
勇敢的心:自由之夢與覺醒之路從電影的本身結構來看,《勇敢的心》採用了主線、副線相結合的方式。主線以華萊士的復仇與反抗展開,而副線則是以長腿愛德華為代表的敵人和以羅伯特·布魯斯為代表的蘇格蘭貴族推動故事情節的發展,華萊士與妻子、王妃伊莎貝拉的情感戲呢就是故事的緩衝線。
影片的配樂來看堪稱一絕,蘇格蘭的民族樂器風笛貫穿了整部影片,在每一部分鋪墊的十分微妙。影片的開頭抒情的笛聲將觀眾完全帶入了蘇格蘭那高高的群山峻岭之間;在婚禮上歡快的笛聲讓人想跟著一起唱歌跳舞;在葬禮上笛聲的沉悶呻吟增添了肅穆莊嚴感;在雙方開戰時大氣而悠長的笛聲更是調動了參戰者的高昂情緒。
最耐人尋味的就是影片中鏡頭的插敘,鏡頭設置的也很微妙。覺醒與夢兩個線索可以說是故事的核心,華萊士追求自由之路若是一場夢的話,那麼夢的終點就是覺醒渴望自由的心。夢的力量是虛無的,但是覺醒的力量是真實的。
關於覺醒:故事的開頭華萊士的父親因為反抗失敗被殺死,被族人送來回來,年幼的華萊士直面自己父親的死亡,他鬥爭的心覺醒了。
故事的結尾華萊士被行刑,隨著鏡頭的轉動華萊士的視線轉移到了圍觀人群一個小孩的眼睛上,華萊士從小孩的眼睛裡看到的年幼的自己。
這是片尾部分,華萊士用自己的自由之夢換來了羅伯特·布魯斯「勇敢之心」的覺醒;一個華萊士倒下了,之後千千萬萬個華萊士站起來了,他們的覺醒,實現了正真的自由。
關於夢境:年幼的華萊士在親眼見證父親的死亡後做了一個夢,他的父親告訴他:你的心是自由的,要有勇氣去追尋」。這時候的華萊士並不到他這個夢境的意義,自由之夢是什麼?
妻子的死亡讓華萊士因愛而是生恨,自此走上的復仇之路,在他的領導下,駐守在蘇格蘭的英軍姐節節潰敗,退出了蘇格蘭,「史特靈戰役」中華萊士和貴族的合作,贏取了第一次大規模對抗英軍的勝利,華萊士沒有停止他的復仇之路。在佔領英軍守城約克之後他做了一個夢,夢見了他的妻子茉朗,這個時期的華萊士是迷茫的,他追求的自由之路是什麼?是復仇,還是為了其他?
在斷頭臺被行刑的最後,彌留之際他又做了一個夢,他見到了自己的妻子茉朗,茉朗對他笑了,他知道自己的夢結束了,他追求的自由之路是什麼在這一刻明白了。
追求自由的夢是假的,但是追求自由的心是真的,他用自己的行動實現了自由之心的覺醒。
結尾:自由之路上的荒誕夢看這部影片,我被華萊士和茉朗的愛情所感動,被王妃伊莎貝拉的真誠所觸動。影片的結局為了迎合觀眾的需求,王妃伊莎貝拉和華萊士有了愛的結晶,給人造成的誤會自由之路的勝利就是最終華萊士依靠血脈佔有了英國的王室。無論從報復的心理出發,還是從情節的高潮設置出發,無疑這部分是不合理的。
《勇敢的心》作為一部電影來看的話無疑是成功的,無論的是題材、情節的構思,還是敘事方式和音樂的鋪墊,都能讓人拍手叫好。但是將《勇敢的心》當做史劇來看的話,它是失敗的。儘管導演在努力還原歷史的真實性,但是亦真亦假之間難以擺脫個人的主觀英雄色彩。
關於愛德華三世的生世不得而知,但是王妃伊莎貝拉對愛德華二世的報復是真的,但並不是因為華萊士的原因。長腿愛德華死去之後,愛德華二世失去了貴族和領主們的支持,王位被伊莎貝拉接替。
退位後的愛德華二世被囚禁在伯克利城堡中,忍受饑寒交迫,1327年,伊莎貝拉命人將燒紅的鐵條插入了愛德華二世的肛門,伊莎貝拉對自己曾經的丈夫報復無疑是最狠的。
這樣你以為伊莎貝拉是個好人,並不是;華萊士是個英雄嗎,也不是。正如影片開頭的部分講到:歷史是由殺死英雄的勝利者所寫的。
那什麼是真的,影片的結尾告訴了我們:自由的永恆之劍,人類在追求自由的道路上猶如這把劍,所向披靡,一往無畏。
,