為什麼稱武松為武二郎（大名鼎鼎的行者武松只是小說中的人物嗎）
2023-06-07 16:38:34
【文/寒柏隴臥子】註：如需轉載，請事先告知，未經授權禁止轉載。原創文章，全網刪帖保護；如遇抄襲侵權，必將追究責任。
——小說《水滸》裡的武松
在我們中國人中，對武松的大名知之者可謂甚眾也。人們熟悉武松，開始還得靠那位寫出《水滸傳》的施耐庵先生，這部著作是南宋以來幾百年間很多民間藝人和文人的辛勤結晶。
小說裡的武二郎，寫得是栩栩如生、呼之欲出，是一個成功的血性男兒典範。《水滸傳》中對武松著墨甚多，從武松第一次出現在柴進大官人家見到宋江，一直到武松隨梁山大軍徵討方臘落得殘疾，最終在六和塔寺出家為道，後至八十歲善終。
《水滸傳》中對武松事跡的連續描述就多達十個章回，從第二十二回到第三十二回。這十個章回裡寫了武松在清河縣酒後打了官人投奔柴進偶遇宋江，景陽岡上暴打老虎，為兄報仇怒殺潘金蓮與西門慶，十字坡遇上母夜叉孫二娘和菜園子張青夫婦，武松威鎮安平寨，快活林醉打蔣門神，大鬧飛雲浦，血濺鴛鴦樓後夜走蜈蚣嶺，一直到上二龍山投奔魯智深、楊志入夥等大家耳熟能詳的精彩故事。
話說書中的武松有多猛？有言道：「山中猛虎，見時魄散魂離；林下強人，撞著心驚膽裂。」
再言武松有多帥？有詩為證：「身軀凜凜，相貌堂堂。一雙眼光射寒星，兩彎眉渾如刷漆。胸脯橫闊，有萬夫難敵之威風；語話軒昂，吐千丈凌雲之志氣。心雄膽大，似撼天獅子下雲端；骨健筋強，如搖地貔貅臨座上。如同天上降魔主，真是人間太歲神。」
從上個世紀開始，武二郎又走進了銀幕和戲劇，「英雄蓋世武二郎」更為家喻戶曉，他的名氣也更加響亮了。
△行者武松
——打虎英雄武二郎，在正史中從無記載
這個人人皆知的行者武松，在正史中卻名不見經傳。自宋以來的官方史書可謂是多如牛毛，但從未有這位景陽崗上打虎英雄的名字，當然更談不上其生活和事跡了。
凡是屬於《水滸傳》中那塊石碣上刻的好漢名諱，在《宋史》裡有記載的，除了宋江實有其人其事外，另外還有一個「宋江餘黨史斌」，也就可能是九紋龍史進了。其餘的人，或是名不對事跡，更多的是查無實據。當然，關於這位大名鼎鼎的武行者也是沒有其名的。
長期以來，武松從來沒有出現在史學家的筆下，他只是一個根據形象思維所塑造出來的小說人物和戲劇角色，而不是真正的歷史人物。
△景陽崗武松打虎
——野史典籍中認為行者武松確有其人其事
但是，歷史上也有很多人認為武松確有其人，歷代也有許多書籍記述了武松的事跡。
最早出現綽號為行者的武松名字，是南宋末年的平話《大宋宣和遺事》。這部書裡，在宋江和他的夥伴們中，坐在第三十把交椅上的就是武松。
元朝畫家龔開根據《東都事略•侯蒙傳》，寫有《宋江三十六人贊》，其中也有一個是武松，它是沿襲《宣和遺事》而來的。
元人雜劇也多有梁山人物和武松的故事，在一部叫《義俠記傳奇》的書中還寫到，武松自幼訂下妻子賈氏，但因他逃上梁山而失散，後來宋江受了招安，「諸英雄都得了官職，武松乃與賈氏相見，由宋江等作主而結了婚」。書裡還說武松和魯智深都有媳婦，「皆不以獨身終也」。
△三碗不過崗
明朝中葉很流行水滸故事，文人陸容寫的《菽園雜記》中記有「鬥葉子之戲」的內容，裡面說官府捉拿武松的賞錢為一千萬貫。這個懸賞數額僅低於宋江，而高於梁山其他大小頭領。據稱此說法源自於張叔夜招安梁山濼榜文，上有「拿武松為一千萬貫花紅」的言語。
由於《宣和遺事》等書記述，施耐庵、羅貫中在《水滸全傳》中也稱武松自參加徵討方臘回來後，因自身殘廢，就在杭州六和塔寺出家為僧的事。
明末陳忱《水滸後傳》還寫有混江龍李俊等梁山泊兄弟從暹羅國來臨安（今杭州）時，赴六和塔寺拜訪武松的故事。對此，清代人朱梅叔還作了新的補充，他在《埋憂錄》中說在杭州鐵嶺關附近，「國初時，江滸人掘地得石碣，題曰『武松之墓』，當日進徵青溪，用兵於此。稗乘所傳，當不誣也。」另一位清代文人陸次雲在《湖壖雜記》中也有相似的記述，都認為武松實有其人。
但是，也有人對此說法有著不同意見和爭執。清代學者汪師韓就竭力反對，他在《韓談書錄》裡說：「此恐是杭人附會為之。不然，南宋人紀錄多矣，何無一人言之，閱四百餘年，始有此異聞乎？」可是梁章鉅在《浪跡叢談》中，則稱汪師韓之說「以為杭人附會為之，恐不足信耳。」
△武松影視劇照
——關於武松的各種傳說
武松由於在小說裡與杭州關係密切，他殘廢后在杭州六和塔寺出家修道、居住，直至終老，因而與之相關的傳說也頗多。
香港作家雙翼的《水滸新談》中講，「有個故事說，金兵入侵臨安時，包圍六和塔寺，武松破戒，率僧人大戰金兵，把包圍的金兵殺退了，一直追到臨安，因眾寡不敵而遇難。」
在《杭州府志》裡也有一說，北宋末年，武松流落杭州，以賣藝為生，因本領高強被提拔為都頭。後因目睹新任知府蔡某之子橫行不法，路見不平將其打死，自己投案而被判死。
武松在杭州的傳說很多，以致在抗戰前夕，杜月笙、虞洽卿等上海灘大亨還藉此在西湖巾幗英雄秋瑾墓附近，搞了個「宋義士武松之墓」。前些年，在山東陽穀張秋鎮的某一廟前土丘處，還有人矗立了一塊「景陽崗」石碑，並稱這就是當年武松打虎的地方。
武松是否實有其人，自古以來莫衷一是。很多學者文人各有所評，香港作家雙翼有一番話，我個人還是比較認同的，他說「可能當年真有個打虎的武松，後來經過傳說之後，就被寫入《水滸》中，作為三十六個猛將之一了。」
最後，武松究竟是個怎樣的人？他是真實的歷史人物，還是藝術虛構的角色？大家有些什麼樣的看法和判斷？歡迎朋友們留言交流，將自己的思考，通過網絡平臺，嵌入歷史的天空。
註：文中圖片來源於網絡，如侵則刪。
參考資料：《宋史》、《水滸傳》、《中國古代文化歷史》等
本人專注於文化歷史、讀書心得、詩詞對聯、文玩收藏、郵票錢幣及書法繪畫等方面。關注@寒柏隴臥子，獲取更多精彩內容。
#一千個細節還原宋朝#
,
