芬蘭人和蘇芬關係（從蘇芬到）
2023-07-03 19:16:11 2
芬蘭這個國家，在國際上的存在感一直不高，屬於悶聲發大財的類型。但隨著每天關於俄烏局勢的新聞撲面而來，部分情節極度相似的蘇芬戰爭就映入腦海。當然結局是否也出現雷同，我們現在還不得而知。
所以今天，我們就來深入了解一下這段歷史，大家可以自行與今天的世界做個對比。
現在言歸正傳，大家點讚上車。
芬蘭屬於北歐國家，人口不足600萬，西面與瑞典相鄰，東邊與俄羅斯接壤。有書面記載的芬蘭歷史可以追溯到大約1100 年前，自此之後，芬蘭一直是瑞典和俄國的爭奪對象，但大部分時候都處於瑞典的控制之下，直到1809年，俄國吞併芬蘭。在19世紀很長一段時間內，俄國沙皇允許芬蘭擁有自治權，芬蘭可以有自己的議會、行政權和貨幣，而且俄國沒有強迫芬蘭人使用俄語。但是，在 1894年尼古拉斯二世成為新沙皇后，他任命尼古拉·博布裡科夫為芬蘭大公國總督，自此俄國開始對芬蘭實施高壓統治。直到1917年，俄國爆發十月革命後，芬蘭宣布獨立。
芬蘭的獨立引起了一段慘烈的芬蘭內戰。一方是被稱為"白軍"的保守政府派，由在德國受訓的芬蘭部隊組成，並受到在芬蘭境內的德軍協助。他們的對手是代表芬蘭共產主義勢力的"紅軍"，以及駐紮於芬蘭境內的俄國部隊。1918年5月，白軍屠殺了近8000名紅軍，還有2萬名紅軍被困在集中營，在飢餓和病痛中死去。所以，如果按一國平均每個月被殺害的國民人數佔國民總人口的比例來算，芬蘭內戰是 1994年盧安達種族大屠殺發生之前，世界上死亡人數最多的一場內戰。但慶幸的是，這場內戰並沒有導致國家分裂，芬蘭國內勢力達成和解，倖存的左翼紅軍重新獲得了完整的政治權利，在1926年，一名左翼人士還成了芬蘭的總理。然而，有關內戰的痛苦記憶還是讓芬蘭對俄國心存恐懼，因此影響了之後芬蘭對蘇聯的態度。
20世紀二三十年代，芬蘭始終對蘇聯感到畏懼。首先，兩國在意識形態上不同∶芬蘭是資本主義國家，蘇聯則是共產主義。其次，芬蘭人無法忘記末代沙皇對芬蘭的壓迫，他們害怕蘇聯會重新奪回芬蘭。
曼納海姆
20世紀30年代，在曼納海姆將軍的帶領下，芬蘭開始強化軍隊和國防力量，這位將軍曾經領導白軍贏得了芬蘭內戰的勝利。許多芬蘭人在1939年的夏天志願承擔了鞏固芬蘭主要防線的工作，這道跨越卡累利阿地峽的防線被稱為"曼納海姆防線"，卡累利阿地峽把芬蘭東南部和距離芬蘭最近的蘇聯第二大城市列寧格勒分隔開來。當希特勒統治下的德國與蘇聯越來越呈現出相互對抗的姿態時，芬蘭一直試圖維持一種中立的外交政策。但與此同時，蘇聯對芬蘭這個在內戰中藉助德國的力量打敗國內共產主義勢力的資產階級鄰居卻持懷疑態度。
其實，結合地理和歷史因素，芬蘭和蘇聯對彼此持懷疑態度是可以理解的。因為二戰以前，兩國的邊境在列寧格勒以北僅30英裡的地方。而且早在1918年，德國軍隊就已經進駐芬蘭對抗共產主義勢力；而英法兩軍更是在 19世紀 50年代的克裡米亞戰爭中就進入芬蘭灣，對聖彼得堡進行封鎖或進攻；18世紀初，法國也曾在赫爾辛基港建造了大型要塞，準備進攻聖彼得堡。
所以，在看到希特勒於1938年吞併奧地利，1939年接管了捷克斯洛伐克，並開始對波蘭造成威脅時，蘇聯知道自己並不安全，於是蘇聯向波蘭提出共同防衛計劃，來應對來自德國威脅，但法國、英國和波蘭都拒絕了這個提議。
然而1939年 8月，希特勒和史達林突然停止敵對，並籤署了《蘇德互不侵犯條約》，又被稱為《莫洛託夫-裡賓特洛甫條約》。這次輪到芬蘭人懷疑，這份條約中是不是包含了分割勢力範圍的秘密協議。而事實也正是如此，德國承認芬蘭屬於蘇聯的勢力範圍。該條約籤署後，德國隨即閃電入侵波蘭，幾周之後，蘇聯進入波蘭東部。
蘇聯為何這麼做？很簡單，就是要讓蘇聯的國界儘可能像西推移，以應對德國可能帶來的威脅。所以，蘇聯接著對鄰近的波羅的海四國——立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞，以及芬蘭發出最後通牒。對於前三個國家，蘇聯提出的要求是在其境內設立蘇聯軍事基地，並且蘇軍可自由出入基地。這三個小國知道自己掙扎無望，所以全部接受蘇聯要求，到了1940年6月，三國被蘇聯吞併。但對於芬蘭，蘇聯在 1939年 10 月初提出了兩項要求。第一項要求是，蘇芬兩國原本在卡累利阿地峽的邊界，必須要撤到離列寧格勒更遠的地方，這樣列寧格勒就不會被他國任意轟炸或據為己有。雖然芬蘭本身對蘇聯不構成威脅，不會襲擊蘇聯，但從現實角度考慮，蘇聯擔心某些主要的歐洲力量會通過芬蘭打擊自己。第二項要求是，允許蘇聯在芬蘭首都赫爾辛基的南部海岸建立海軍基地，並要求芬蘭割讓位於芬蘭灣的一些小島，而且蘇聯願意用另外一塊兩倍大的領土進行置換。
蘇芬兩國之間的秘密談判從1939年 10月持續到11月。芬蘭方面同意做一些讓步，但遠遠沒有達到蘇聯的要求，儘管曼納海姆將軍強烈敦促芬蘭政府做出更大讓步，因為他清楚芬蘭軍隊的弱勢，並且他很清楚蘇聯提出這些要求完全出於地理原因。可是，芬蘭政府內部各方勢力一致拒絕進一步妥協。
芬蘭人如此同仇敵愾、拒絕妥協的第一個原因是，他們害怕蘇聯的真實目的是要侵佔整個芬蘭。芬蘭人擔心這次要是滿足了蘇聯的要求，將來就沒法拒絕蘇聯更多的要求。如果芬蘭放棄了卡累利阿地峽的陸地防線，蘇聯經由陸路大舉入侵芬蘭將會變得輕而易舉。而如果允許蘇聯在赫爾辛基附近建立海軍基地，那麼蘇聯將能夠同時從陸路和海路對芬蘭首都進行轟炸。
芬蘭人其實也是從捷克斯洛伐克的遭遇中吸取了教訓。捷克斯洛伐克在1938年被迫將最堅固的防線——蘇臺德山脈邊境割讓給德國，導致它在1939 年面對德國的全面入侵時毫無防備之力。
芬蘭人拒絕妥協的第二個原因，來自他們對蘇聯的誤判∶芬蘭人認為蘇聯只是虛張聲勢，他實際想要的並沒有說的那麼多。同樣地，蘇聯也出現了誤判，他覺得芬蘭人也不過是在虛張聲勢。但蘇聯沒有想到的是，一個區區小國竟如此瘋狂，竟然敢和比自己人口多出近50倍的大國一較高下。
而芬蘭人拒絕妥協的第三個原因就更有意思了，芬蘭誤以為它的那些「朋友」們會幫助自己防衛。除此之外，芬蘭部分領導者推測，如果蘇聯攻打芬蘭，芬蘭的軍隊至少能撐半年，儘管曼納海姆將軍警告他們這絕不可能。
1939 年 11月 30日，蘇聯對芬蘭發動進攻，隨之而來的戰爭被稱為冬季戰爭。蘇聯軍隊在兩國邊界沿線發動攻擊，赫爾辛基等芬蘭城市遭到轟炸。在轟炸第一晚，芬蘭的平民傷亡人數就達到了其在二戰期間平民傷亡總數的10%。
在戰爭爆發時，蘇芬雙方軍力懸殊。蘇聯當時有1.7億人口，而芬蘭僅有370萬人口。蘇聯只動用了4支軍隊對芬蘭發起進攻，共計50萬人，另外還部署了一些軍隊作為儲備軍力或用於其他軍事用途。而芬蘭以全部軍力抗敵，軍隊被分為9個師，總共也不過12萬人。蘇聯以數以千計的坦克、現代戰機和現代火炮裝備其步兵團，而芬蘭幾乎沒有坦克，沒有現代戰機，沒有現代火炮，沒有反坦克步槍，也沒有防空措施。最糟糕的是，儘管芬蘭有一些不錯的槍枝，但是彈藥嚴重不足。所以芬蘭士兵接到的命令是，為了節省彈藥，在蘇聯軍隊靠得足夠近之前，不準開火。
如果蘇聯決心要打，芬蘭不可能有勝算。芬蘭自己也非常清楚，但是他有另外一個目標，那就是儘可能延緩蘇聯的勝利，讓他們儘可能地付出更大的代價。具體而言，芬蘭的目標是要進行長期抵抗，為芬蘭政府爭取時間從友國招募軍力，同時讓蘇聯無法承受不斷消耗的軍力和軍費。
讓蘇聯和其他國家都意想不到的是，芬蘭守住了自己的防線。蘇聯制訂了沿著整條蘇芬邊界進攻芬蘭的軍事計劃，包括跨過卡累利阿地峽，攻破曼納海姆防線，還試圖從芬蘭最窄點進入芬蘭中部，從而把芬蘭"攔腰斬斷"。面對進攻曼納海姆防線的蘇聯坦克，缺乏反坦克步槍的芬蘭人發明了"莫洛託夫雞尾酒"，就是一種土製燃燒彈。還有一些芬蘭士兵躲在掩體中，等蘇聯坦克開過來時，將木段塞入坦克的履帶，讓其停下來，然後幾名芬蘭士兵跑到坦克前面，用步槍分別瞄準炮管和觀察孔，把坦克裡的蘇聯士兵擊斃。當然，芬蘭反坦克戰隊的傷亡率高達70%。而這也讓各國的觀察者敬佩不已。
那麼，面對蘇聯軍隊在人數和裝備上的壓倒性優勢，芬蘭軍隊如何頂住攻勢，堅守了這麼久呢？
首先是動機。芬蘭士兵明白，他們的身後都是自己的家人，所以他們沒有退路。而且大家都知道，那個年代的戰爭和現在不一樣，現代戰爭會儘可能的減少平民的傷亡，但是歷史並不是如此。
第二個原因是，芬蘭士兵習慣了在冰天雪地的森林裡生活和滑行，他們對作戰區域的地形已經爛熟於心，這在沒有衛星偵察的年代，無比的重要。
第三個原因是，芬蘭士兵提前準備好了應對寒冬的衣物、雪靴、帳篷和槍枝裝備，但蘇聯士兵並沒有做好準備。還有一個原因，芬蘭軍隊的人數雖然少，但確實個頂個的精兵，他們的靈活性非常強，不需要死守上級命令，而是強調發揮積極能動性。
不過，即便如此，芬蘭軍隊雖然爭取了一些時間，可是冬去春來，冰雪消融，蘇聯最終還是會在跨過卡累利阿地峽和芬蘭灣的時候，發揮自己在軍隊數量和裝備上的優勢。所以這時，芬蘭把希望寄托在其他國家送來的志願兵、裝備和軍隊上。
我們前面提到，芬蘭的抵抗獲得了廣泛的同情，有1萬2千名外國志願兵受到鼓舞前來助戰，他們當中大多數士兵來自瑞典。可是，大多數志願兵在戰爭結束前，仍然沒有完成軍事訓練。一些國家也送來了軍事裝備，但這些裝備的質量參差不齊。比如，有些從義大利運來的舊兵器，都是一戰時期的，大家還記得發黴的炮彈麼？
事實上，芬蘭只能依仗從瑞典、德國、英國、法國以及美國獲得軍隊及物資援助。但是芬蘭的鄰國瑞典，由於擔心被捲入和蘇聯的戰爭，拒絕出兵援助芬蘭。德國雖然曾經指派軍隊支持芬蘭獨立，但希特勒還是不願意為了支援芬蘭而違背早前與蘇聯籤下的《蘇德互不侵犯條約》。美國當時屬於鞭長莫及，再加上，那時候的美國是個老實人，數十年奉行孤立主義政策，對國際事務保持中立，因此羅斯福對芬蘭的處境也無能為力。
於是，芬蘭實際能求助的只剩下英國和法國了。英、法當初確實曾表態願意派兵。但當時，兩國已經陷入與德國的交戰中，根本無法全力支持芬蘭。
而且，英法的援助也不是出於真心。那個時候，德國從中立國瑞典進口大量鐵礦石。大部分鐵礦石從瑞典通過鐵路被運到挪威的不凍港納爾維克，然後用輪船運往德國。英法兩國派出援兵的真實意圖，是要控制瑞典的鐵礦石產區，並中斷從納爾維克至德國的海上交通。英法兩國提出派兵途徑挪威和瑞典前往芬蘭支援，只不過是為達到自己真正目的的一番託詞。
所以，雖然英法政府給予了芬蘭軍力支援，但實際上大部分的援兵都駐紮在納爾維克、通往納爾維克的鐵路沿線以及瑞典的鐵礦石產區。援兵中僅有一小部分能夠真正到達芬蘭。而援兵過境需要得到挪威政府和瑞典政府的批准，但兩國因保持中立，都拒絕允許援兵過境。
戰爭僵持到1940年1月，蘇聯開始反思自己在1939年12月遭受的慘重的軍力損失和教訓。蘇聯不再浪費精力嘗試把芬蘭攔腰斬斷，而是轉過頭來集中火力攻擊卡累利阿地峽，那裡開闊的地勢對蘇軍有利。經過持續兩個月的前線戰鬥，芬蘭士兵已經筋疲力盡，而蘇聯方面仍然能夠源源不斷地向前線輸送新鮮的後備力量。2月初，蘇聯軍隊最終突破曼納海姆防線，芬蘭軍隊不得不撤退到較弱的第二防線。
到了1940年2月底，當筋疲力盡的芬蘭軍隊終於準備和談時，英國和法國卻仍在敦促芬蘭頂住壓力，繼續抵抗。時任法國總理愛德華·達拉第向芬蘭發去緊急電報，宣稱他將在3月底之前向芬蘭派去5萬名援兵，100架轟炸機已準備就緒，隨時可以起飛，他保證能夠"安排"這些援兵從陸路穿過挪威和瑞典到達芬蘭。芬蘭聽信了這份承諾，繼續作戰了一周，在此期間又有數千名芬蘭士兵失去了生命。
然而，英國後來承認，達拉第設計了一場騙局，那些軍隊和飛機根本沒有準備好，而挪威和瑞典也沒有同意給援兵放行，達拉第說那些話不過是為了實現同盟國的目標，以及保住自己的顏面。
經此一劫，在芬蘭總理的帶領下，芬蘭代表團前往莫斯科商議和談事宜。與此同時，蘇聯仍向芬蘭第二大城市——卡累利阿省首府維普裡挺進，持續向芬蘭施加軍事壓力。
蘇聯在1940年3月提出的條件，比在1939年10月被芬蘭人拒絕的那些條件要苛刻得多。1940年，蘇聯要求芬蘭割讓整個卡累利阿省，還有蘇芬邊界沿線往北的其他領土，並且要求將赫爾辛基附近的漢科港作為蘇聯的海軍基地。
那麼，為什麼蘇聯沒有在 1940年3月繼續推進並全面佔領芬蘭呢?
一個原因是，芬蘭人的抗爭足以證明，軍隊繼續推進對蘇聯來說只會是一個緩慢、痛苦且代價巨大的過程。並且，此時的蘇聯面臨一個更大的問題，那就是如何重新整頓軍隊，應對德國的襲擊。聲勢浩大的蘇聯軍隊在面對弱小的芬蘭軍隊時卻戰績平平，這讓蘇聯十分難堪∶平均每消滅1名芬蘭士兵，就需要犧牲8名蘇聯士兵。而且和芬蘭作戰的時間越長，英法介入的可能性就越大，這將會把蘇聯拖入與兩國的戰爭中，並且誘使英國或法國對高加索地區的蘇聯油田發動襲擊。
1940年3月，蘇芬休戰之後，蘇聯重整軍隊，吞併了波羅的海三國。德國則在1940年4月佔領了挪威和丹麥，緊接著於1940年6月打敗法國。至此，除了德國，芬蘭所有可能的外援渠道都被切斷。芬蘭重新組建了自己的軍隊，還得到了一批德國裝備。
1941年，希特勒決定進攻蘇聯。德國和芬蘭兩方的參謀開始討論「假設性的」聯合抗蘇行動。雖然芬蘭人不贊同希特勒和他的納粹主義，但他們深切地體會到，要在德蘇之戰中保持中立是不可能的，選邊站隊是肯定避免不了的。否則，芬蘭會面臨被蘇聯和德國中的一方或雙方吞併的風險。相比再次經歷冬季戰爭中孤立無援、與蘇聯單打獨鬥的痛苦時期，芬蘭寧願選擇和納粹德國結為暫時的同盟。曼納海姆將軍的傳記中寫到，這是「在幾個糟糕的選項裡選擇最不糟糕的一項」。而且，蘇聯軍隊在冬季戰爭中的表現，讓所有的觀察者都深信，德蘇若有一戰，勝利肯定會偏向德國。而且，芬蘭人也想重新獲得失去的卡累利阿省。
1941年6月21日，德國對蘇聯發起進攻。芬蘭宣布保持中立，但在6月25日，蘇聯戰機對芬蘭的城市展開轟炸行動，當晚，芬蘭政府以此為由再次向蘇聯宣戰。這場繼冬季戰爭之後的第二次蘇芬戰爭被稱為繼續戰爭。
這一次，芬蘭調動了其1/6的人口投入戰爭∶這是二戰期間參戰人口比例最高的國家。放在今天的美國，這就相當於籌備一支超過5 000萬人的軍隊。凡是年滿16歲至50歲上下的男性，加上一些靠近前線的女兵，全部直接徵召入伍。所有15～64歲的芬蘭人，不論男女，如果不直接參軍，就必須服務於軍工行業、農業、林業或者其他國防所需的行業。青少年則要在農田、鋸木廠和防空方面做些力所能及的工作。
蘇聯軍隊當時忙於應對德軍的進攻，芬蘭趁機迅速重新佔領了原先屬於芬蘭的西卡累利阿地區，並且試圖越過原有邊界，將位於蘇聯境內的東卡累利阿地區也納入版圖，這一行動引起了頗多爭議。可是，芬蘭的作戰目標依然十分局限，芬蘭人不認為自己是納粹德國的「盟友」，而是把自己稱作「共同作戰國」。芬蘭還堅決拒絕了德國提出的兩個請求∶一是圍捕芬蘭的猶太人，儘管芬蘭確實把一小部分的非芬蘭籍猶太人移交給了蓋世太保；二是和德國合作，分別從南北兩端進攻列寧格勒。也因芬蘭拒絕了第二個要求，列寧格勒才得以在德軍漫長的圍攻中存活，並且促使蘇聯後來做出了一項決定，即沒必要佔領除卡累利阿之外的芬蘭領土。
但儘管如此，芬蘭和納粹德國並肩作戰是不爭的事實。從1941年12月初開始，芬蘭軍隊停止向東推進，在此後差不多三年間，蘇聯和芬蘭之間的繼續戰爭沒有出現新的進展。一方面，芬蘭在佔領卡累利阿後沒有其他的目標。另一方面，蘇聯軍隊忙於與德軍交戰，無暇派遣軍隊與芬蘭對峙。當蘇聯終於把大部分的德軍逼出境外時，蘇軍認為，是時候將注意力轉到芬蘭身上了。所以1944年６月，蘇聯對卡累利阿地峽發動了猛烈攻勢。蘇聯部隊迅速衝破曼納海姆防線，但芬蘭成功地穩住了前線。蘇聯先是向西推進，後來撤兵。撤兵的原因之一是蘇聯有更重要的目標，就是在美軍和英軍從西邊到達柏林之前，讓蘇聯軍隊從東邊包圍柏林。另一個原因是，蘇聯軍隊再次遭遇了冬季戰爭時的困境：即要突破芬蘭人的抵抗就得付高昂的代價，要和芬當軍隊開展森林遊擊戰，還得想好如果真的徵服了芬蘭，蘇聯得拿它怎麼辦。正因如此，４年的情況就像1941年的翻版，芬蘭通過抵抗達成了一個現實目標：不求打敗蘇聯，只求令蘇聯的勝利來得極為緩慢且成本巨大，令其痛苦。結果就是，芬蘭竟成了一戰當中唯一個沒有被敵軍佔領的歐洲大陸國家。
1944年７月，戰爭前線剛一穩固，芬蘭領導立刻飛往莫斯科尋求和談，並與蘇聯籤署了新的條約。這一次，蘇聯提出的領土要求幾乎和1941年提出的一模一樣。蘇聯重新奪走了芬蘭境內的西卡累利阿，還有芬蘭南部海岸的一個海軍基地。蘇聯還提出了一項新的領土要求，即獲得芬蘭在北冰洋的港口及鎳礦山。芬蘭還要驅逐留在其北部境內的20萬德國駐軍，否則蘇聯軍隊就長驅直入親自驅趕德軍。芬蘭用了數個月時間完成這個任務，在此期間，德軍一邊撤退，一邊在芬蘭境內的拉普蘭省進行瘋狂破壞。
在冬季戰爭和繼續戰爭這兩場戰爭中，芬蘭在與蘇聯及德國對抗時總共損失了10萬人。這一人數佔當時芬蘭總人口的比例，倘若放在今天的美國，相當於有900萬人死於同一場戰爭。另外，戰爭還導致9.4萬芬蘭人或傷或殘，3萬芬蘭女性失去丈夫，5.5 萬芬蘭兒童成了孤兒，還有61.5萬芬蘭人無家可歸。
倘若放在今天的美國，這就相當於一場戰爭導致800萬美國人受傷，250 萬美國女性失去丈夫，50萬美國兒童失去父母，還有5000萬美國人流離失所。不僅如此，當時有8萬名芬蘭兒童被疏散並寄養在其他國家，主要在瑞典，這是歷史上最大規模的兒童疏散行動之一。
而蘇聯在和芬蘭的對戰中失去了大約50萬人，另外有25萬人受傷。這一陣亡數據包括5 000名曾被芬蘭軍隊囚禁的蘇聯士兵，兩國停戰後，芬蘭將他們遣返。
停戰條約要求芬蘭「聯合同盟國力量，逮捕被指控為戰犯的人員」。同盟國所界定的「芬蘭戰犯」，是蘇芬戰爭期間芬蘭政府的領導者。如果芬蘭不起訴自己國家的領導者，那麼蘇聯就會親自動手，並嚴刑處之，很可能會將他們判處死刑。因此，芬蘭被迫做出在外人看來極不光彩的事情∶芬蘭通過了一部追溯法，宣布芬蘭政府領導者在戰時採取的政策是非法的，儘管這些政策在實施時是符合芬蘭當時的法律並得到廣泛支持的。芬蘭法庭宣判，其戰時總統呂蒂、戰時總理蘭格爾和林科米耶斯，還有戰時外交部部長、另外4位部長以及芬蘭駐柏林大使獲罪入獄。之後，這些領導者在舒服的特殊監獄刑滿獲釋，然後大多數人都被重新選為或任命為政府高層。
停戰條約中，蘇聯還對芬蘭提出賠款要求∶芬蘭必須在6年內向蘇聯支付高達3億美元的巨額賠款。儘管後來蘇聯把賠款支付年限延至8年，並把金額降到 2.26億美元，但對於當時規模極小並且尚未工業化的芬蘭經濟來說，仍舊是一個沉重的負擔。然而，矛盾的是，賠款的壓力刺激了芬蘭經濟的變革，促使芬蘭發展，包括造船業和出口加工業在內的重工業。這場工業化革命帶動了戰後芬蘭經濟的增長，芬蘭也因而從一個貧困的農業國發展成為現代化工業國，再到如今成為一個高科技產業國。
除賠款外，芬蘭還須同意與蘇聯開展更多的貿易往來，與蘇聯的貿易額要達到芬蘭貿易總額的 20%。芬蘭從蘇聯進口物資，尤其是石油。事實證明，這對芬蘭大有裨益，因為芬蘭不用像其他的西方國家那樣，高度依賴中東石油。但是，根據貿易協定的內容，芬蘭還必須進口劣質的蘇聯商品，比如機車、核電廠和汽車，儘管這些物品從西方國家購買會更加物美價廉。
芬蘭人把1945—1948年稱為"危險的年代"。現在回過頭來看，我們知道芬蘭最終熬出了頭。可在那些年間，芬蘭的前景並不樂觀。戰爭機會摧毀了芬蘭的一切基礎設施，所以在這個危險的年代，芬蘭出臺了全新的戰後政策。這項政策後來被稱作"巴錫基維-吉科寧路線"，由芬蘭的兩位總統而得名的。「巴錫基維-吉科寧路線」扭轉了芬蘭在 20世紀30年代實施的忽視蘇聯的災難性政策。巴錫基維和吉科寧從這些錯誤中吸取了教訓，對他們而言，不可忽視的痛苦現實是∶芬蘭就是一個弱小的國家；它不能期待從西方盟友那裡得到任何幫助；它必須理解蘇聯的想法，並且時時放在心上；它必須與蘇聯各級政府官員保持密切對話；它必須向蘇聯證明自己可以信守承諾、履行協議，從而獲得蘇聯的信任。
巴錫基維分別在 1939年 10月、1940年3月和1944年9月代表芬蘭與蘇聯展開和談，他還曾擔任芬蘭駐莫斯科大使一職。巴錫基維認為，蘇聯在處理與芬蘭關係時的主要動機，與意識形態無關，而是關乎戰略和地緣政治因素，具體指的是∶蘇聯重視的是保衛其第二大城市列寧格勒，也就是現在的聖彼得堡，防止發生由芬蘭或經過芬蘭灣發動攻擊的軍事事件。如果蘇聯覺得自己的前線並沒有受到威脅，那麼芬蘭就是安全的。
有了覺悟之後，巴錫基維和後來的吉科寧都成功地與史達林，以及後來的赫魯雪夫、勃列日涅夫建立了深厚的互信關係。
也因為芬蘭堅定不移地奉行巴錫基維-吉科寧路線，使蘇聯以及現在的俄羅斯，在過去的70年中對芬蘭都是有所為有所不為。蘇聯減少了芬蘭需要支付的戰爭賠款，並在支付時間上給予了寬限。1955年，蘇聯海軍從芬蘭的海軍基地撤離，還從距離赫爾辛基僅10英裡的波卡拉撤走了自己的炮兵部隊。芬蘭也逐漸擴大與西方的貿易合作，同時減少和蘇聯的貿易往來，與歐洲經濟共同體來往密切，並加入歐洲自由貿易聯盟。在這些事情上，蘇聯選擇睜一隻眼閉一隻眼。蘇聯當然有能力阻止其中大部分的事，所以如果不是因為信任芬蘭和芬蘭的領導者，並且有足夠的安全感，蘇聯也不會這麼縱容。
了解清楚了這段歷史，大家有何感覺？歡迎大家在評論區積極討論，我們下期不見不散，祝福大家。
,
