完璧歸趙藺相如最後怎樣了（藺相如登上人生巔峰的完璧歸趙其實是完璧毀趙）

2023-05-29 23:52:40

戰國七雄，秦趙爭鋒

由於秦始皇統一中國的歷史定論給了我們代入感。通常我們都會有一種錯覺就是秦國國力超群它統一六國是實力碾壓，順風順水。

而真實的戰國時代紛亂的國家關係，複雜的國際態勢，瞬息萬變的戰略格局都決定了秦國的統一絕不會一帆風順。

尤其是戰國後期的滅國大戰，更是驚心動魄。期中最慘烈的就是秦趙之爭。因為趙國是東方六國中唯一有實力對抗秦國的國家。

趙王雍（即是趙武靈王）是戰國時期著名的軍事家，政治家，改革家。

梁啓超先生在他的著作《黃帝以後的第一偉人——趙武靈王傳》中稱他是「中華歷史上第一偉人」。與秦始皇，漢武帝，宋武帝同位中國歷史上漢族統治者對北方遊牧民族取得軍事勝利的四大帝王。而且是最值得後代子孫驕傲的一位。

偉人強兵，力壓大秦

公元前307年趙王雍發起以穿胡服，練騎射，改革兵制為標誌的國家改革。服飾上學習胡人的短衣窄袖穿著，訓練上學習胡人的騎馬射箭技術，增強軍隊的作戰能力。史稱「胡服騎射」。

其主要目的是改變軍隊的作戰方式和編制，將趙軍從車兵步兵為主的傳統中原軍隊改變成以騎兵步兵為主的類似於遊牧民族的軍隊。廢除貴族的私人武裝，軍隊由國家統一調動，進而改變人們的傳統觀念，加強中央集權打破貴族階層對國人的束縛。

《史記》四十三卷《趙世家》記載：「十九年正月,大朝信宮，召肥義與議天下，五日而畢，遂下令易胡服，改兵制，習騎射」。是說趙武靈王召肥義與議天下，五日後決定推行胡服、教練騎射，勵行改革。

趙王雍的改革取得了極其顯著的成效，使趙國一舉改變過去民貧武弱的局面迅速崛起為戰國時代數一數二的強大國家。

公元前306年趙軍擊敗西北方的遊牧民族林胡攻取榆中地區並設置榆中郡，這裡北高南低的地理優勢造就了趙國對秦國居高臨下的地緣壓力。

接著趙國吞併中山國又擊潰遊牧民族樓煩，其疆域繼續向東北和西北方向拓展並設置了雁門郡和雲中郡。這樣，趙國對秦國就形成了巨大的地緣威脅。

趙國倍增的實力加上對秦國的地緣威脅本就讓秦國心生畏懼。恰在此時秦國的有為之君惠文王去世，秦武王也是年輕早亡，趙武靈王派兵護送在燕國做人質的秦王子稷回到秦國並且大力支持他繼承了王位是為昭襄王。

迫於政治和地緣上的雙重壓力，秦國一度屈辱的任命趙國官員樓緩為丞相。由此可見，趙國的強大令秦國十分忌憚。

捨本逐末，完璧歸趙

趙國強大令秦國一時無法佔到便宜。而此時南面的楚國也嚴重威脅著秦國的東南部邊境既然趙國不好打，那麼本著先易後難的原則，秦國將第一個要削弱的戰略目標定為東南面的楚國。

由此引出兩個流傳千古的典故，「完璧歸趙」和「澠池之會」，我們故事的主人公藺相如隆重登場。

完璧歸趙的典故出自《史記·廉頗藺相如列傳》，大意是公元前283年(秦昭襄王24年、趙惠文王16年 )秦王想要得到趙王的寶玉和氏璧。遂提出以十五城做為交換。

趙王擔心不同意交換會引來秦軍攻伐，交換又怕秦王耍賴得到寶玉而不給城池，就派遣藺相如帶寶玉去秦國換取城池。藺相如見秦王有詐，便憑著大智大勇，終於使寶玉完好回歸趙國。

完璧歸趙是當時秦趙兩個大國之間的著名外交事件。可是事件的核心居然只是為了爭奪一個玉璧。這在戰國中晚期兇險複雜的國際關係背景下顯得太過荒唐。而且這個故事存在幾個明顯不符合常理的漏洞。

第一，秦王為何要得到和氏璧。秦王稷（指秦昭襄王）據我們後世的了解並非玩物喪志昏庸無道之君。在秦趙間政治利益地緣關係錯綜複雜的情況下怎麼會貪戀一塊華而不實的美玉而甘願付出十五座城池。

第二，就算真的貪戀寶玉想要得到，如果按照文中說法秦王沒打算真心交換，而是「秦王有詐」。那麼秦國君臣怎麼可能按照藺相如的要求以「九賓之禮」的最高外交禮儀迎接和氏璧。而且當時的秦國能吸引大批六國人才爭相投奔說明秦是一個講信用明事理有上升空間的文明國家，這樣的一國君臣怎麼可能做出如此厚顏無恥不講信用的事情。

第三，如果秦王真不折手斷只為得到美玉，那麼在藺相如食言派人偷偷將和氏璧送回趙國不講信用在先後，秦王為什麼沒有繼續糾纏此事而是果斷的放棄了！

綜上所述秦國要得到和氏璧只是表象，背後一定另有所圖。

所圖什麼呢？因為趙國對於秦國有巨大的地緣威脅。就在十幾年前趙武靈王時代，趙國還在政治軍事上強勢震懾秦國。如今武靈王逝世趙國內亂雖然實力有所下滑，但始終是秦國的心腹大患。況且「胡服騎射」造就的強大軍隊依然虎視眈眈的威脅著秦國東部和北部邊境

秦國既忌憚趙國又希望在自己南下攻楚時趙國不要插手，所以真的想通過割讓土地的方式求得東北部邊境的安全。

此時秦國對趙國的戰略態度，應該是降低姿態用土地換和平。這就是秦國所圖。

為什麼提出用城池換和氏璧呢？因為無緣無故割地給趙國對內對外都無法解釋所以只能通過交換的方式讓趙國得到實惠來安撫對方。

而藺相如並沒有看清秦趙之間戰略態勢背後隱藏著的大勢。也沒有領會秦國真正的戰略目的。反而把注意力僅僅集中在外交禮節和保住和氏璧等等雞毛蒜皮的小事上。最不能理解的是他面見秦國君臣時還公開的表示「和氏璧，天下所共傳寶也，趙王恐，不敢不獻」。秦王的一個善意的交換，居然搞得「趙王恐」。這段話把趙國統治階層色厲而膽薄的心態徹底暴露。本來秦國忌憚趙國想要通過割讓城池求得平安，現在被藺相如的一句話透露了趙國家底。秦王大喜，原來趙國不但不可怕，反而還很懼怕開罪秦國。

在知道了趙國底牌後，秦國改變了過去刻意迎合交好的外交戰略，轉而採取類似於剿撫並用的對趙政策。於公元前282年，281年，280年，發動了三次對趙國的小規模軍事行動，三戰三捷但只攻下了四座城池。在不激怒趙國朝野引來大規模報復的條件下，通過實實在在的軍事打擊徹底嚇破了趙惠文王的膽，把「趙王恐」恐到了極致。

經過一系列的戰爭，外交準備，秦昭襄王於公元前279年約趙惠文王於澠池會面，其目的無疑是對趙國進行三次打擊後的一次安撫，為秦國即將進行的南下攻楚行動做準備。

澠池之會的典故同樣出自《史記·廉頗藺相如列傳》。大意是公元前279年，秦昭襄王為集中力量攻打楚國，主動與趙國交好，約趙惠文王會於澠池（今河南省澠池縣）。趙王害怕但又不敢不去。於是藺相如陪同趙王前往澠池。

在趙王被迫鼓瑟的情況下，他為了使趙國取得對等的地位，據理力爭，使秦王不得不擊缶。後來，秦向趙要十五座城他寸步不讓，說用秦國國都作為交換，使秦王毫無所得。藺相如機智地保護了趙王的安全並且不被羞辱。

在這次大國角逐的外交場上，藺相如再次把關注的焦點放在保住趙王面子等細枝末節上。對於秦國的戰略目標沒有清晰的認識，對於趙國的國家戰略走向也沒有明確的規劃。

在秦趙雙方如此重大的戰略抉擇面前，把明明是雙方對等的一次戰略會面引導成了強秦壓趙的面子之爭。

趙王的面子保住了，他自己在趙國朝野的地位提高了，連《史記》都列傳了。既成就了自己的「頗具才幹」之虛名也成就了秦國順利達成戰略目的。但是在對秦的大政方針上毫無建樹，除了藺相如的虛名趙國什麼都沒得到。

秦軍攻楚，趙國束手

與趙王澠池之會後不久，秦昭襄王命白起率軍進攻楚國。

楚國集中主力於戰略屏障別都鄢(今湖北宜城東南)，以保國都郢(今湖北江陵西北)。白起率領的秦軍進入楚境後，長驅深入，進逼鄢城，在城西築堤鑿渠，引水灌城，溺死城中軍民數十萬，乘勢攻佔鄢、鄧(今湖北襄樊北)、西陵(今湖北宜昌)等城。楚軍喪師失地，主力遭受重創，餘部逃散。秦軍又於次年攻破楚國都城郢，繼續向東攻至竟陵(今湖北潛江西北)，向南攻至洞庭湖一帶。楚頃襄王被迫遷都於陳(今河南淮陽），從此一蹶不振徹底喪失了對秦國東南部邊境的地緣威脅。

而在秦軍主力南下攻楚期間，趙國果然按兵不動沒有採取任何有效的措施，大有事不關己高高掛起之意。

贏了面子，輸了裡子

藺相如面子之爭上贏得的口水仗與秦國南下獲得的巨大戰略收益相比簡直就是九牛一毛。打趴下楚國的秦軍在解決了東南部威脅後下一個解決目標自然就是威脅自己東北部又被嚇破膽的趙國。十幾年後秦趙長平大戰爆發，趙國親口咽下了藺相如當初因目光短淺釀下的苦酒。

長平之戰趙軍損失四十於萬，險些被滅國。胡服騎射的成果毀於一旦。從此以後國力大損，徹底喪失了對抗秦國的實力。

《孫子兵法》裡的名言「上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城」，其中對於外交部分用的詞彙是「伐交」。何為「伐交」，就是用攻伐的思路處理外交，即戰爭與外交互相依存，交相輝映。

藺相如顯然沒有這個外交思路。他在與秦國所謂的兩次經典外交案例裡不單把注意力僅僅集中在寶玉與面子等淺顯的層面，還暴露了自己國家的致命弱點以此增強了對手的信心。絲毫沒有表現出一個政治家外交家的應有水平。與其說完璧歸趙還不如說是完璧毀趙。

當然秦國統一天下是大勢所趨，趙國的覆滅也不能完全歸罪於藺相如。但是他的戰略短視無疑為趙國長平之戰的慘敗種下了禍根！間接的為趙國的滅亡起到了推波助瀾的作用！

作者：海皮瑞

寫作是種樂趣，成長自己，愉悅他人。

,