mr有什麼用處（什麼是MRMR到底能幹嘛）

2023-10-25 01:45:21 2

混合現實可以說是VR\AR三者當中最不為人所知的，但有意思的是，它可能是進入主流市場最容易的方式。混合現實（Mixed Reality），簡稱MR，相對於AR把虛擬的東西疊加到真實世界，混合現實則是把真實的東西疊加到虛擬世界裡。聽起來好像是差不多，反正都是把現實和虛擬混到一起，但其實差別大了，因為把虛擬疊加到現實裡比較容易，你看現在連遊戲都有了，就是在真實的畫面上顯示虛擬的東西就好了。

但要把現實疊加到虛擬裡，可就比較難。因為首先你得把現實的東西虛擬化，也就是先得用攝像頭捕捉畫面，但我們都知道攝像頭捕捉的畫面都是二維的，也就是畫面是扁平的，沒有立體感，所以還得把二維的圖像通過計算機形成三維的虛擬圖像，這叫3D建模，只有這樣虛擬化之後，你才能把它很好地融合進虛擬的3D世界裡面。

什麼是MR（混合現實）？

混合現實的關鍵詞是靈活性，它試圖把VR和AR的優點集於一身。從理論上講，混合現實可讓用戶看到看到現實世界（類似AR），但同時又能呈現出可信的虛擬物體（類似VR）。隨後，它會把虛擬物體固定在真實空間當中，從而給人以真實感。

混合現實（MR）和增強現實（AR）有什麼區別？

那麼高潮來了，大多數盆友分不清的應該是AR和MR(Mixed Reality，混合現實，又稱Hybrid Reality)，不妨讓我們先看一張圖吧。

我把暫且把這張圖叫做「現實-虛擬」區間(reality-virtuality continuum)。區間向左至無窮表示「現實環境」，依次向右為「增強現實(AR)」、「增強虛擬(AV，Augmented Vituality)」，直到向右至無窮表示「虛擬環境」，而「混合現實」則包含了「增強現實」與「增強虛擬」。

增強現實(AR)上面解釋過了，是將虛擬信息加在真實環境中，來增強真實環境;那麼增強虛擬(AV)是什麼?同樣的道理，是將真實環境中的特性加在虛擬環境中。舉個例子，手機中的賽車遊戲與射擊遊戲，通過重力感應和來調整方向和方位，那麼就是通過重力傳感器、陀螺儀等設備將真實世界中的「重力」「磁力」等特性加到了虛擬世界中。

那麼MR定義是：將真實世界和虛擬世界混合在一起，來產生新的可視化環境，環境中同時包含了物理實體與虛擬信息，並且必須是「實時的」。MR的兩大代表設備就是Hololens與Magic Leap。

AR和MR該如何區分?

在上述定義下，AR往往被看做是MR的其中一種形式，因此在當今業界，很多時候為了描述方便或者其他原因，就把AR也當做了MR的代名詞，用AR代替了MR。

再者，從業界鼓吹的概念來講，AR和MR並沒有明顯的分界線，未來也很可能不再區分AR與MR。MR更多也只是Hololens和Magic Leap打出的噱頭。但是現今所謂的「AR設備」與「MR設備」，從所應用的技術和顯示效果上來說，還是稍稍有所不同的，所以我們這裡還是講講這兩類設備的區別(以Google Glass代表的AR設備與以Hololens與Magic Leap為代表的MR設備)。

為了好理解，我們就解釋地通俗一點，有兩點主要的不同。

第一，虛擬物體的相對位置，是否隨設備的移動而移動

如果是，就是AR設備;如果不是，就是MR設備。舉個例子，戴上Google Glass，它在你的左前方投射出一個「天氣面板」，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉動頭部，天氣面板一直都在你的左前方，它與你(或者Google Glass)的相對位置是不變的，你走到哪，就把它帶到哪;而Hololens是怎樣的呢，它也會在屋子牆壁上投射出一個天氣面板，但是不同之處在於，不管你怎樣在屋子中走動，或者轉動頭部，天氣面板始終都在那面牆上，它不會由於你的移動而移動(這主要裡涉及空間感知定位技術，SLAM，即時定位與地圖構建，為其中最主要的之一，作用是讓設備實時地獲取周圍的環境信息，才能精確地將虛擬物體放在正確的位置，所以無論用戶的位置無論怎麼變動，虛擬物體的位置都可以固定在房間中的同一個位置)。

第二，在理想狀態下(數字光場沒有信息損失)，虛擬物體與真實物體是否能被區分

AR設備創造的虛擬物體，是可以明顯看出是虛擬的，比如FaceU在用戶臉上打出的虛擬物品、Google Glass投射出的隨你而動的虛擬信息;而Magic Leap，用戶看到的虛擬物體和真實物體幾乎是無法區分的(這裡主要涉及數字光場技術，Digital Light Field。AR設備使用二維顯示屏呈現虛擬信息，因此真假很容易分辨;而MR設備直接向視網膜投射整個4維光場，所以用戶從Magic Leap看到的物體和看真實的物體，從數學上是沒有什麼區別的，是沒有信息損失的)。

當然，「AR設備」與「MR設備」的界限不是絕對的(甚至說這種界限是企業YY出來的)，這裡把它們分為這兩類，主要是讓大家明白他們所應用的技術和達到的效果是有所區別的。AR設備未來也會使用SLAM、數字光場以及視網膜投射等技術(比如Google的Project Tango)，這時AR也就演化為MR了吧。

Magic Leap並不是裸眼全息，同樣需要一個頭戴顯示器

至於CR，是Magic Leap曾經宣揚的概念，說自己是Cinematic Reality，影像現實，意思是虛擬場景跟電影特效一樣逼真。但是後來好像他們的發言人也把自己歸做MR了。

還有一點很重要，就是Magic Leap並不是裸眼觀看的，不要被曾經紅極一時的「鯨魚視頻」誤導，Magic Leap同樣需要一個頭戴顯示器，「鯨魚視頻」應該是後期做的特效。人類希望能憑空看到一個虛擬物體，已經想了幾百年了，各種科幻電影裡也出現了很多在空氣中的全息影像。其實想想本質就知道，這事從物理上很難實現的：純空氣中沒有可以反射或折射光的介質。顯示東西最重要的是介質。