為什麼所有綜藝節目都延期播出（如果有一檔綜藝節目萬眾期待回歸）

2023-10-11 18:33:33

在如今戶外娛樂、慢娛樂以及30 姐姐們乘風破浪唱跳綜藝越來越火爆的當下，很多人坐在電視機前或抱著手機看的津津樂道的時候，卻有一種越來越覺得食之無味的滿屏尷尬。

於是，在娛樂節目越來越豐盛和多樣化的今天，卻越來越期待曾經輝煌一時的一檔綜藝節目，它就是——《百變大咖秀》。

前一段時間，網上也盛傳，明星模仿秀《百變大咖秀》將在告別觀眾6年後重啟復播。這個消息也讓很多期待的觀眾再度熱血沸騰。

然而，如今，這檔節目依然沒有得到官方的發聲。但是，對於《百變大咖秀》的期待卻變得與日俱增。

知乎上有一個提問：湖南臺《百變大咖秀》《我們都愛笑》這些口碑好的綜藝為什麼不做了？

網友「戎馬倥傯」的留言代表了絕大部分喜歡該節目網友的心聲：湖南臺《百變大咖秀》的密集重播曾經承包過我一個快樂夏天，一邊看一邊感慨，這節目放今天怎麼可能過審的？立項都過不去！標籤都不用湊，《網絡視聽節目內容審核通則》所列的導向要求還是讓它沒能挺過最後一關。

一檔綜藝節目的影響力越大，可能它要背負的東西就越多吧。

我不想再說這檔綜藝節目曾經給觀眾帶來了多少的驚喜和歡聲笑語，也不想說何炅謝娜主持和幾位常駐嘉賓在這檔百變節目中有多神奇。

光是觀眾對於謝娜主持的評價，在這檔節目中，可以說徹底「洗白」了。

而最近，謝娜在《快樂大本營》裡模仿劉敏濤《紅色高跟鞋》表情管理名場面，又再次霸佔熱搜榜。

也在某種程度上，讓大眾覺得謝娜其實還是有自己的專長的。

再談這檔綜藝節目，似乎也並沒有多少神秘和特別，縱觀日韓以及港臺也有過類似的模仿綜藝，但是，為什麼湖南衛視的《百變大咖秀》就能夠贏得如此眾多的點讚，並且一致要求復播呢？

當然，觀眾希望的歡聲笑語是一方面，可是另一方卻也是因為更多的情懷。

如今的影視劇打著一張又一張情懷牌拍完電視劇又換個演員拍同樣題材的電影，幾年前拍了一部武俠劇，沒過幾年換了一批小鮮肉小花又要重拍，藉助大IP的優勢，「情懷」一詞似乎也被玩壞了。

然而，聯想到《百變大咖秀》，這又絕對不是一檔情懷節目，為什麼如今卻越來越讓人充滿了期待？

多年前，湖南衛視也曾做過一檔真人互換身份體驗不同生活的綜藝——《變形記》。

2006年9月4日首播，初創的定位是稟承「換位思考」這一思維理念，而且更推至極致，在節目中，你不僅要站在對方立場去設想和理解對方，你還要去過對方的生活，真正體驗對方世界的大小風雲，品察對方思想最微妙的情緒觸動。體驗不同人生，達到改善關係、解決矛盾、收穫教益的目的。

開播即收穫廣泛讚譽，儘管後來，因為爆出一部分參加節目的少年是為了炒作，城市和農村的換位差距導致的少年心理扭曲，也一度讓該節目招致很多非議。

於是，很多質疑也在網上引發討論——

為什麼知乎裡很少人認同《變形計》?

變形記到底是不是真的？

為什麼要抵制《變形計》？

節目導演謝滌葵也解釋說，「《變形計》是我們在偏遠山區挖到的一劑良藥，專門治療讓很多家長失去信心的城市獨生子女病」。

但是，在收視不穩定的壓力之下，《變形計》從第四季開始固定了城市孩子和山村孩子交換的形式，節目也越來越變味兒。

所謂的「來自大山深處的力量"，其實是給城市裡的問題少年治病的。而他們的邏輯如此簡單：變壞就是城市的物質生活太豐富鬧的，去山裡吃吃苦，你就知道你有多幸福。

而對山裡孩子他們也覺得自己做了一件「大好事」：不僅讓你們去城裡體驗「富二代」的生活，還把你們的苦曝光出來，就有好心人能資助你們了。

然而它只是表面看來形式新鮮，看上去對雙方家庭似乎都是雙贏，還滿足了觀眾的「獵奇」心理。但看多了就會發現，這檔節目明明白白就是拍給城裡人看的，把山村當成了城市孩子的「改造地」。

而《百變大咖秀》的衰落與停播，除了導向問題之外，更多的原因則和《變形記》有著異曲同工之處。

電視臺追求收視率和話題度沒有錯，前期精良的化妝、舞臺設計以及常駐明星賈玲、白凱南、大張偉、沈凌、瞿穎可男可女、可柔可剛、可甜可糙、可萌可蘇，扮演了眾多娛樂圈乃至文化圈的名人，演唱舞蹈和模仿能力堪稱完美。

後來又加入了王祖藍、孫堅、葉童等明星，一度讓他們成為炙手可熱的明星，再度翻紅。

硬生生把周四晚播出的《百變大咖秀》，變成了周末最具話題度和收視率的綜藝爆款。

除了以上常駐嘉賓，謝娜和何炅扮演名人CP的完美契合，也一度讓謝娜的口碑實現交口稱讚。

網上有一個至今依然有討論的話題：如何評價湖南衛視的《百變大咖秀》？有哪些遺憾停播的內地綜藝節目？

網友的評論主要集中在以下幾點：

開創國內明星模仿秀節目的先河；又一個「展現自我、提高身價」的平臺。

以及節目中的經典模仿橋段：百家講壇系列、雙冰鬥豔、鐵達尼號、王喜的新貴妃醉酒……如果追完了每一期的百變大咖秀，那麼這些曾經讓觀眾捧腹大笑的片段一定記憶猶新。

所以，情懷之外，要是上臺模仿的明星沒有真正的技能傍身，還真的參加或者說駕馭不了這檔節目。

你以為只有100%化妝像就可以了嗎？其實，就連葉童扮演王菲唱《傳奇》的聲音抖動都細節展示，可見其難度。

而節目又不過分地扮醜毫無底線，在大眾娛樂和娛樂大眾的同時，又懂得分寸感。

類似還有一個問題：《天天向上》為何一直無法超越《快樂大本營》？

很多人覺得，天天向上比快樂大本營好，為什麼收視率反而不及？更何況天天向上涉及到禮儀、文化、風俗，怎麼看也比快樂大本營天天訪問明星、做遊戲有營養，有內涵多啊。但是，現實卻是那些看大本營的觀眾就想輕鬆、樂呵笑下。

所以，後來有檔展播普通家庭拍攝的《家庭幽默錄像》紅火了兩三年，就是很好的證明。

再看看如今的抖音快手為什麼這麼火，其實也是一樣的道路。

觀看者就是為了尋求在艱難生活之後的一點快樂，找到感同身受的一絲慰藉。雖然沉迷其中不對，但是就像有人用菜刀殺人就封殺菜刀一樣，這並不是短視頻APP本身的錯誤。

兩者比較孰優孰劣是另一方面，關鍵是兩檔節目的受歡迎程度來看，問題在於：節目組是站在誰的角度考慮和編排節目？

如果節目總是站在自己或者同類人群的角度去思考問題，卻忽略更加廣泛的大眾需求。

說到底，那些說別人low的人只不過是想通過打擊別人來達到秀自己的優越感的目的而已。這就延伸到另一個話題：綜藝節目需要內涵嗎？

當然，我們固然希望出現像前幾季《變形計》這樣直面成長、痛擊青少年教育問題的節目；也希望出現能像《爸爸去哪兒》那樣帶給觀眾滿滿的溫暖和感動的綜藝，也喜歡追央視推出的《主持人大賽》這樣神仙打架的節目。但是，既然沒有明文規定綜藝節目一定需要內容、深度、人文關懷，只要站在讓觀眾圖一樂呵的位置，做到搞笑也是可以的。

當然，不需要多麼高大上的內涵，並不意味著綜藝節目就要充滿惡俗甚至拉低觀眾的道德底線和智商。

看看如今的那些雖然列入一線，但是做的綜藝節目卻很「二」的衛視的綜藝表現，就會明白，如果要真正贏得觀眾，一時的抄襲或許可以吸引一部分觀眾，但是，想要長久的生命力和美譽度，綜藝節目也是需要一定的內涵的，至少要傳達符合基本三觀的價值，至少要守住最後的底線。