關於水滸傳的讀書筆記
2023-10-09 13:59:39 2
《水滸傳》是一部以描寫古代農民起義為題材的長篇小說。小編整理了水滸傳的讀書筆記範文，歡迎欣賞與借鑑。
關於水滸傳的讀書筆記一：
看梁山第一頭領宋公明，開始覺得忠義兩全，然後又覺得他真能忍，其他官員欺負宋江，宋江也不說一句話，不反抗一次。但是事情出現了轉機，晁天王為報答救命之恩，好心好意讓宋江坐第二把交椅。從此，吳不離宋，宋不離吳的局面開始了。
宋江是個有義的人，但是又為何又做出架空晁蓋，毒死黑旋風等不義之舉呢?很簡單，宋江是個小小芝麻官，沒什麼理想，能在江湖上混個「及時雨」「山東呼保義」等稱號就已知足。但後來上梁山，做了副寨主。權力大了，想法也就膨脹起來。還想弄一個忠義兩全的高境界，所以總想著招安。
宋江也是好漢中最不灑脫、最不自由的、每每捉來的有名望之士，宋大哥總是有著三部曲，一是喝退綁繩的小卒;二是親自解繩;三是鞠躬倒茶。真能網絡人心，也不嫌麻煩。可見，在創業之期，宋江還是「他時若隧凌雲志，敢笑黃巢不丈夫」的。
說道灑脫還數二龍山老大魯智深。打鎮關西犯官司，是為了救一對並未有交情的父女。後來當了二龍山一把手，相鄰的還有桃花山和白虎山。這兩個山頭與二龍山絕對不在一個層次，但魯達並沒有兼併山頭的意思，何等灑脫!再後來，武松要跳槽，不跟二龍山幹了，魯提轄順水推舟，接受了宋江的「招降」。
晁天王一看不高興了，這不是明擺著搶老大的風頭嘛!負氣要帶兵打仗，又中毒箭身亡。臨死之前，說誰抓住史文恭誰就坐山寨之主，但晁蓋也不想想，那麼多頭領都是宋江招來的，叫別人當眾頭領能樂意嗎?可憐晁天王，白手打拼的梁山泊，都拱手給了宋公明，可悲!可嘆!
宋大哥一門心思想招安，可以說吳學究起了極大地作用。吳用真陰，乃真小人也!晁天王在世之時，他遠晁親宋，二把手和三把手聯合對敵晁蓋。還有朱武，朱武的本事和吳用差不了多少，可人家智多星排天罡第三，朱武呢?別說第三，連天罡星也沒混進去。神機軍師當初可是少華山坐第一把交椅，為什麼不能得到重用呢?很簡單，嫉妒之心人皆有之，吳用唯一可抗爭的只有朱武，於是，把朱武調到盧俊義的手下，盧俊義是副手，不敢，也不能與宋江抗爭，朱武知道有聰明也沒地方使。梁山招安，朱武找公孫勝求仙去了。
而吳用、花容吊死在宋江墓前，林衝鬱郁不得而終，真可謂聰明反被聰明誤。而魯達、武松這等莽漢，反而明哲保身，善始善終。
當然，最聰明的還屬燕青，沒有受到迫害，挑著一擔金銀財寶走了。
宋江的確是忠，只可惜愚忠，還害著一幫弟兄上刀山、下火海。只活得二十三人。
是非功過，難以評說。
關於水滸傳的讀書筆記二：
讀了《水滸傳》，一百零八個栩栩如生的英雄好漢形象在我的心目中不斷高大起來……
《水滸傳》以農民鬥爭宋江起義為線索，藝術地再現了中國古代官逼民反的悲壯畫卷，揭露了封建社會尖銳的階級矛盾，同時向我們展示了宋代的政治文化、民情風物等社會景觀，並成功塑造了宋江、林衝、魯智深、李逵、武松等一大批鮮明的梁山好漢形象，是一部氣吞山河的英雄傳奇，具有極高的藝術成就。
讀了《水滸傳》，我深深地感到：一個具有強烈正義感的人，就是一個精神高尚的人。古往今來有多少英雄好漢，捨生取義。他們為了正義，為了真理奮不顧身。因為強烈的正義感清楚地告訴他們，什麼是不該做的，什麼是值得用生命去奮鬥的。一個沒有正義感的人，是不會理解這些的。
在今後的生活中，我要做到是非分明，積極伸張正義，在自己努力做好事的同時，盡力勸阻別人的不良行為，從點滴做起，努力把自己打造成一個精神高尚的人!
關於水滸傳的讀書筆記三：
我這個假期裡讀了《水滸傳》一書。書中的好漢都被作者描寫的很細緻。比如說張順，他全身都是白肉，在水裡可以潛七天七夜，在水裡遊時就像一根白條，在水裡穿行。
我讀這本書的時候感覺那些好漢這是有膽有識，給別人打抱不平、為民除害、尤其是拼命三郎石秀，在刑場救「盧員外」,在村裡為別人打抱不平。真稱得上是好漢。
還有花和尚魯智深，他雖然有時出手太重打死了人，但他打的是欺壓百姓的貪官，逍遙法外這樣的壞人，從沒有打過好人。也稱得上好漢中的好漢。
他們雖然是好漢但說白了，有點沒腦子。比如說魯智深在打鎮關西的時候，都把人家的眼珠子打出來了，還打的七竅流瀉，人家求饒了也就算了，幹嘛還要打死他呢?這是第一點。
在武松醉打蔣門神裡，難道，就因為武松與金眼彪施恩拜了把子，施恩讓武松打蔣門神，難道武松就去打蔣門神了麼?這也太沒腦子了。
在這裡我最想不通地就是為什麼晁蓋死了，就讓宋江，來當山寨之主，宋江雖然有智慧但沒有武力，稍遜風騷，正如毛澤東詩中所說：「唐宗宋祖稍遜風騷。」讓這樣沒有武力，光有文學的書生來當山寨之主也太荒唐了。
還有，這麼多有武力的人都有學問，為什麼不讓他們當山寨之主，而讓宋江當呢?
我認為，這樣子寫好漢有點缺點。所以我再次說名這一點。