末敏彈實戰案例（說長論短話末敏）

2023-09-24 12:01:43

末敏彈實戰案例?降落傘通常被視為「守護生命之傘」，但是有一種掛著降落傘的炮彈，現身戰場往往意味著更大的威脅近年來，在一些熱點地區發生的坦克被攻頂戰例中，摧毀坦克的部分彈藥在最後階段就「撐開」了一頂頂小傘，今天小編就來聊一聊關於末敏彈實戰案例?接下來我們就一起去研究一下吧!

末敏彈實戰案例

降落傘通常被視為「守護生命之傘」，但是有一種掛著降落傘的炮彈，現身戰場往往意味著更大的威脅。近年來，在一些熱點地區發生的坦克被攻頂戰例中，摧毀坦克的部分彈藥在最後階段就「撐開」了一頂頂小傘。

這種彈藥就是末敏彈，又稱末端敏感彈藥。掛在末敏彈上的小傘，其目的就在於讓彈藥在空中適當減速，以便讓彈載搜索定位裝置發揮作用。那麼，末敏彈在最後階段都會撐開一頂小傘嗎？它為何被稱作「效費比很高的反集群裝甲武器」？它具有如此功效為何卻沒有被太多國家使用？在不久的將來它能繼續扛起「反集群裝甲目標的火力擔當」大旗嗎？請看解讀——

環環相扣的「三板斧」

對絕大多數末敏彈來說，「開傘」是不可缺少的一環。以「撐開」降落傘為標誌的空中減速、螺旋式探測、自鍛成形金屬杵攻擊這環環相扣的「三板斧」，奠定了末敏彈在陸戰場上的一席之地。

在設計之初，末敏彈就是為了有效攻擊裝甲集群而生。在此之前，各國常用的兵器是集束炸彈，即通過將大量子炸彈「塞入」一個個母彈體，再在目標上空投放，對裝甲集群所在的一定地域進行無差別打擊。當時的集束炸彈有明顯弊端，最主要的一點是威力和精度有限，可毀傷輕型裝甲目標，但對重型裝甲目標有點「無奈」。

於是，在各國多方探索下，末敏彈問世。能用當時服役的火炮發射、能有效擊穿重型坦克頂裝甲、能一石二鳥甚至更多地增加打擊目標數量等，成為末敏彈的立身之本。

與飛彈和制導炮彈空中姿態全程可調不同，末敏彈只把功夫下在空中飛行的「最後一公裡」上。在飛行前期和中期，末敏彈母體會像其他炮彈一樣在空中按彈道規律飛行，到了後期一定階段，末敏彈才使出「三板斧」絕技。

空中減速是末敏彈「揮出的第一板斧」。要把快速飛行的母彈「叫停」在裝甲集群的上空，減速、減旋與穩態系統包括減速傘和減速氣囊等至關重要。當彈體姿態穩定並達到既定條件後，減速設備被拋掉。「分身」出來的子彈藥會放出渦旋式旋轉降落傘，一方面繼續保持較低的下降速度，另一方面使末敏彈以一定角度開始旋轉，為彈載敏感器實施掃描提供條件。

需要說明的是，此時的渦旋式旋轉降落傘只是選項之一，像瑞典和法國聯合研製的BONUS末敏彈，降速增旋採用的則是兩片張開式弧形翼片。由此可見，不是所有末敏彈在最後階段都會撐開一把小傘。

敏感器進行螺旋式掃描是末敏彈「揮出的第二板斧」。敏感器是末敏彈的「眼睛」。當前，主要有紅外、主/被動毫米波、雷射敏感器3種，3者之間還可互相組合，以便讓末敏彈適應不同作戰環境。出於對精度和速度的追求，第三代末敏彈普遍採用「紅外 毫米波 雷射掃描」複合敏感器，而不再是第二代末敏彈「紅外 毫米波」的慣用模式。三模複合敏感器的使用，使其對目標的辨識與定位更快、更準。由渦旋式旋轉降落傘或弧形翼片助推的螺旋式掃描，則使敏感器可往復探測一定圓形範圍內的目標，經「請示」中央控制器後對其發起打擊。

自鍛成形的金屬杵攻擊目標是末敏彈「揮出的第三板斧」。自鍛成形不是新概念，目前，不少反坦克飛彈及火箭筒的戰鬥部就採用空心裝藥方式，引爆後用自鍛成型彈丸攻擊目標。不過，和一般破甲彈戰鬥部構型略有不同，末敏彈的藥型罩錐角通常大於90度，狀如淺盤。起爆時，金屬藥型罩不會形成聚能射流，而會被壓縮為一個短粗的金屬杵體，以2000-3000米/秒的速度「捅穿」目標，並造成目標內部更多裝甲崩落。這種杵體在速度上雖不如金屬射流，但它不像金屬射流那樣易受旋轉和炸高等因素影響，因而適用範圍更廣，毀傷性能也更為穩定。

當然，「三板斧」並不是末敏彈優勢的全部。成本較低、效費比高，能用戰機、飛彈、炮彈、火箭彈等多種平臺來發射等，都體現著其「三板斧」背後的「乾坤」之大。

經濟高效但研發艱難

末敏彈最擅長的是攻擊頂部裝甲，無論是用飛彈、火箭彈、炮彈發射還是由布撒器布放，從天而降的優勢都使它更易於攻擊裝甲集群的這一「命門」。

如天女散花般優雅，又如群狼獵殺般冷酷。在攻擊的最後時刻睜開「霹靂之眼」，末敏彈因此又有著「作戰精靈」之稱，在戰場上的主要優勢體現在：

其一，末敏彈在毀傷裝甲集群時，效費比頗高。攻擊裝甲目標，反坦克飛彈、制導炮彈、反坦克火箭筒、巡飛彈等都可作為選項，但現實是只要一沾「制導」兩字，彈藥的身價就飛漲。而反坦克火箭筒的射程又較有限。用雷射制導炮彈，不僅造價不菲，且需要較長時間用雷射引導，用於攻擊少數高價值目標尚可，但一旦面對裝甲洪流，就「顧東顧不了西」。末敏彈通過「只在末段使用敏感器」的方法有效克服了上述缺點，其結構比飛彈和制導炮彈簡單，彈載裝置的重量不大，從而成為一種經濟性較好、可「大把」使用的「高端兵器」。

曾有數據表明，要毀傷同樣數量的裝甲目標，末敏彈與子母彈、榴彈的耗彈量之比為1∶40∶250。雖然當今彈藥性能整體提升，這一比例已有所調整，但這一數據仍大體能體現出末敏彈在毀傷裝甲集群時的優勢。

其二，末敏彈的研發不易，較高的技術門檻把大多數「追求者」擋在門外。研發末敏彈的初始要求之一，是要能用現役裝備發射。無論是火炮、飛彈還是布撒器，彈內容積都相對有限。而末敏彈必須具備與「三板斧」相關的部件，要把兩枚以上的子彈藥連同這些部件整合進一個容積有限的彈體內，且要具備抗高過載能力，沒有過硬的技術是很難實現的。

尤其是如何提升彈載敏感器的性能、如何讓敏感器又快又準地發現並辨識目標、如何與中央控制器更好地「聯手」等，這一系列問題都需要解決。而且，末敏彈完成空中減速後，從搜索目標到識別、瞄準、起爆，所有「動作」要在幾毫秒（人眨一下眼睛需要200至400毫秒）之內完成，最短的甚至不到1毫秒，研發難度之大可想而知。

這也正是美國研製「薩達姆」末敏彈先後用時20年、耗資17億美元，佔據後發優勢的德國「斯馬特」末敏彈研製仍然用時12年、花費6億美元的原因。也正是因此，當今世界上，僅有美國、德國、俄羅斯、中國、法國和瑞典具備研製末敏彈能力。

其三，末敏彈能適應較複雜的環境，對距離較遠目標給予打擊。通常，在斷壁殘垣聳立、街道交錯縱橫的城區作戰環境，或者樹葉遮天、溝壑縱橫的山地條件下，對隱匿其間的眾多裝甲目標實施打擊，精確制導武器往往施展不開或力有不逮。這時，末敏彈就可憑藉其彎曲彈道、較大的火力覆蓋面、較高的打擊精度大逞其能。在這方面，由德國Pzh2000自行榴彈炮發射的SMArt155型末敏彈、法國「凱撒」155毫米卡車炮發射的BONUS末敏彈（瑞典和法國聯合研製）最大射程分別可達27千米、35千米。俄羅斯「龍捲風」遠程火箭炮發射末敏彈時射程可達90千米，其一個戰鬥部可攜帶5枚末敏彈子彈藥，一旦數臺火箭炮齊射，將更容易演繹出天女散花般的打擊場景。

後繼者或將日益多能

在打擊裝甲集群方面，末敏彈的本領可謂獨佔鰲頭。但不得不面對的一個現實是，末敏彈正在漸漸失去「理想的用武之地」。

隨著信息化戰爭的到來，以往大規模裝甲集群「對決」的場景出現概率越來越小，取而代之的多是以營、連為單位甚至更小規模的編隊作戰；裝甲裝備除機動能力增強外，信息交互能力也在提升，這使其能遠間隔單點位作戰，分布更趨分散。一些新式裝甲形態如無人智能作戰平臺、外骨骼裝甲士兵等的出現，則賦予裝甲兵器以新的外形，這使以前末敏彈用來判明目標的特徵數據部分「失效」。

軍事科技的發展也日益彰顯著末敏彈的固有短板。從某種程度上說，末敏彈是把前期及中期的精度要求「交給了發射平臺」，在此期間，末敏彈的飛行要受多種自然條件尤其是風力影響。較長的滯空時間，使它不得不暴露在對方防禦火力的槍口之下。而在後期，其所用敏感器也各有「軟肋」，一旦抗幹擾能力不夠，就只能事倍功半甚至徒勞無功。

各種因素決定了末敏彈要繼續留在陸戰場上就必須升級其能力。具體來說，末敏彈今後很可能在以下幾個方面下工夫。

一是更易用。為具備更強的打擊裝甲集群能力，子彈藥在保持毀傷力的同時繼續走向小型化、輕質化，是末敏彈發展的一個趨勢。這樣，末敏彈不僅可增加子彈藥數量、攻擊更多目標，而且更易於裝填和發射。同時，為適應今後戰場裝甲目標分布更散的狀況，進一步提升末敏彈子彈藥各自為戰時的打擊精度非常必要，以確保能在更大地理範圍內將目標「一網打盡」。「多能」是末敏彈易用的前提，比如有的末敏彈可被賦予一定巡飛能力，以部分發揮偵察或監視彈藥的作用。

二是求精度。精度是末敏彈的「靈魂」。在現役發射平臺的基礎上，向信息網絡要前期與中期的精度較為可行。畢竟，射擊諸元及相關參數一旦可以從作戰指揮網上實時獲得，那其科學性、全面性、及時性必然會催生出更高精度。對智能化的追求，則會使末敏彈以更合理的路徑準確投放到裝甲集群上空。

三是縮周期。從末敏彈發射到揮出「三板斧」，當前所用周期較長。針對裝甲目標機動能力大幅提升的實際，縮短這一周期有助於末敏彈順利實施「必殺技」。在這方面，末敏彈飛行的前期與中期階段尚有時間可「擠」。尤其是對敏感器的改進，將有助於其精確識別出一些新式裝甲形態。

四是抗過載。末敏彈由火炮等發射的特性，決定了其內部構件必須具備相當的「抗壓」能力。升級後的敏感器，其靈敏程度將進一步提升，同時也必然會面對新的抗高過載要求。這也正是戰機用布撒器「播撒」末敏彈時，常有高度與最大速度限制的原因。如何突破這些限制、將末敏彈的使用變得更智能更安全，也是其今後發展的方向。（楊楊 楊軍輝 王曉煊 浪萬鵬）

來源： 解放軍報