資治通鑑中的經典故事（資治通鑑中一篇荒誕的故事）

2023-10-19 10:18:37 1

司馬光砸缸的故事想必大家都耳熟能詳了，以前春晚的時候趙麗蓉老師還演繹了一把，於是司馬光砸光的梗當年火遍大江南北，可是你知道嗎？其實司馬光最出名的故事並不是這個。而是他從小就喜歡讀史書，特別是小時候喜歡讀《左氏春秋》，就像關羽一樣手不釋卷，如此喜歡讀書的人，會去跟小夥伴一起玩嗎？

這在歷史上是要打上一個大大的問號的，因為在歷史上並沒有明確記載這個故事，這個故事也是司馬光去世以後流傳開的，而司馬光喜歡讀史書就有明確的記載了，在司馬光寫的傳記中有這樣的話：「伏念臣性識愚魯，學術荒疏，凡百事為，皆出人下，獨於前史，粗嘗盡心，自幼至老，嗜之不厭。」意思是說我不聰明，很多方面都不如別人，但是歷史我是從小讀到大，而且一直用心研讀，從沒覺得厭煩。」當然這只是司馬光自謙之言，一般越有才華的人越低調。

司馬光官至龍圖閣直學士，先後輔佐宋仁宗，英宗，神宗，哲宗，可謂是四朝元老，在宋神宗統治期間多次說神宗的壞話，奇怪的是，宋神宗並沒有像貶蘇東坡那樣」貶「他，而是讓他去編撰《資治通鑑》，並用大把的鈔票贊助他，包吃包住，還讓他自由出入國家圖書館，人生最快樂的事，莫過於做自己喜歡做的事，還能發財，在歷史上也沒誰了。

想當年魏徵也說唐太宗的壞話，可是魏徵死後唐太宗竟然毀掉了魏徵的墓碑，司馬光是唯一一個有資格跟王安石競爭宰相的，可是王安石成為了宰相，他也落了個清靜，正好有這個閒暇時間可以編撰《資治通鑑》，而且司馬光是政治老油條，對時事有敏銳的洞察力，但是比司馬光更優秀的蘇軾為什麼沒寫成資治通鑑呢，因為蘇軾後半生大部分時間都在被貶的路上，而且蘇軾是個樂天派，到哪裡都能找樂，一會牽著狗，溜著鳥到處蹦躂，一會又做一天吃三百顆荔枝的吃貨，也不怕得痔瘡。

後來宋神宗看他過的蠻爽的，就讓他更爽一點，直接貶到海南了，要知道宋代貶的越遠犯的罪是越重的，可以說蘇軾的一生，是成也樂天，敗也樂天。所以司馬光能編成《資治通鑑》，一方面是有深厚的歷史功底和政治閱歷，另一方面有領導的支持還有大量閒暇的時間，這些因素可以說是缺一不可，後世有人續寫《資治通鑑》均未能達到司馬光的高度，所以《資治通鑑》是一直被模仿，從未被超越。

資治通鑑不僅豐富的歷史知識，還有蘊含著深刻的政治智慧，許多成就大事的人都喜歡讀《資治通鑑》，毛澤東將這篇鴻篇巨製讀了十七遍，並在上面標註，解釋，晚年更是對其愛不釋手，並說《資治通鑑》裡面寫戰爭，真是寫得神採飛揚，傳神得很，充滿了辯證法。

可是我在初看《資治通鑑》的時候，有一篇文章看起來卻十分荒誕，並且有悖常理，不合邏輯，這是個關於鄒忌和田忌的故事，二人是死對頭，要解釋這個故事就要從鄒忌和田忌其人其事說起。

鄒忌我們以前學過《鄒忌諷齊王納諫》，證明鄒忌的IQ和EQ都相當高，這篇文章說的是鄒忌對著青銅魔鏡說：魔鏡啊魔鏡，這個世界上誰是最美的男子，魔鏡回答道：你是世界上很美的男子，但是徐公比你更美。

鄒忌心裡就納悶了：我只想安安靜靜的做個美男子，沒想到徐公比我更美，他不信，於是就去問了妻子，小妾，還有兄弟，沒想到他們的回答出奇的一致：鄒忌你最美，可是後來鄒忌見了徐公後，才知道自己是關公面前耍大刀——不自量力。

於是，他思考了一個晚上，老婆和小妾說我美是因為他們是我的親人，兄弟說我美是有求於我，所以他透過現象看本質，在早朝的時候用這個故事勸諫齊王，現在許多大只是懼怕或者偏愛大王，所以都覺得大王很好，其實這並不是他們內心真實的想法，齊王認為鄒忌言之有理，就頒布法令，如果有人能直言勸諫，或者敢說他的壞話的都可以得到賞賜，法令頒布後，一時宮殿圍的水洩不通，後來人漸漸少了，齊國也在政治方面戰勝了別國。

我們再來說說田忌，在《戰國策》中也有田忌賽馬的故事，田忌在著名軍事家孫臏的幫助下，用自己的上等馬戰勝了齊威王的中等馬，用中等馬戰勝了齊威王的下等馬，雖然下等馬輸給了齊威王的上等馬，可是三局兩勝，田忌最後還是贏了，從中可以看出田忌的IQ不是很高，甚至於EQ也令人感到著急。

由此可見鄒忌的IQ和EQ比田忌高太多了。

我們來看這篇荒誕的故事，故事原文是：

《資治通鑑》周烈王 二十八年成侯鄒忌惡田忌，使人操十金，卜於市，曰：「我，田忌之人也。我為將三戰三勝，欲行大事，可乎？」卜者出，因使人執之。田忌不能自明，率其徒攻臨淄，求成侯。不克，出奔楚。

上文的意思是鄒忌因為跟田忌是死對頭，所以去馬路上找人佔卜，並說自己是田忌的下屬，田忌三戰全勝，聲名遠播，現在要幹一件驚天動地的大事（密謀造反），你幫我算一卦。

佔卜的人剛走，賣卜的人就被抓了起來，齊威王向田忌驗證是否屬實，田忌不能說明，就率兵攻打齊國，要求交出鄒忌，卻失敗了，後來逃到了楚國。

這個故事有許多邏輯不通的地方：

首先鄒忌大搖大擺的在路上隨便找個跑江湖的算卦，這算卦的人也沒有什麼名氣，齊威王為什麼會相信他的片面之詞？

其次，齊威王竟然真的信了鄒忌這個糟老頭子的鬼，還要去去問問田忌密謀造反是否屬實。

最後，田忌並沒有進宮跟齊威王說微臣冤枉啊，而是率領自己的私兵進攻齊國國都，要求齊威王交出鄒忌。

而後來齊威王死後，齊宣王繼位，知道田忌被冤枉後，馬上召回了田忌，而鄒忌卻沒有受到懲罰。

荒誕的背後，卻蘊藏著深刻的政治智慧，權利的遊戲也不過如此。

上文我們說到田忌賽馬，田忌用了孫臏的計策，贏了齊威王，可是領導你是能隨便贏的嗎？

不說以前，現在某領導要打個籃球賽，員工還不是要屁顛屁顛的給他送助攻，防守人也要放水，如果你不這樣幹，你就別在這個公司混了，而田忌與齊威王賽馬，竟然用計謀贏了齊威王，你說齊威王的面子能掛得住嗎？還不找個機會讓你捲鋪蓋滾蛋。

孫臏被龐涓挖去雙臏之後，齊國使臣把孫臏獻給田忌，而不是獻給齊王，證明了田忌在齊國權勢滔天，才敢越權接受孫臏，這在齊威王看來簡直是大逆不道，正好這個時候，鄒忌來打小報告，說一個算命的預測田忌要密謀造反，齊威王聽到這個消息還不樂呵，正好用這個藉口來除掉田忌，即使除不掉也可以敲山震虎，還可以為自己兒子的繼位掃清障礙。

田忌聽到了這個消息十分震驚，為什麼我親愛的大王會聽信一個江湖術士胡謅，因為他的IQ和EQ都不高，所以鄒忌才能玩弄他於股掌之間，後來可能聽了孫臏的建議，終於明白了，大王這是想藉機除掉我啊，那我能怎麼辦呢，即使我再怎麼解釋也是蒼白無力，於是田忌只好帶領我的家兵去攻打王城，要求齊威王交出鄒忌。

這裡就要提到一個歷史典故了，叫做「清君側」，意思是清除皇帝身邊的亂臣賊子，明成祖朱棣曾經以「清君側」的名義攻入南京，自立為帝，唐朝安祿山曾經以清君側為藉口發動叛亂，史稱「安史之亂」，所以田忌帶領家兵去攻打王城，其實也是「清君側」，只不過田忌認為自己勢單力薄，不可能造反成功，只是想讓自己離開的時候留下個好名聲，也為他日後回到齊國埋下伏筆，不是有句話嘛：凡事留一線，日後好相見。

後來他逃到了楚國，是因為楚國和齊國是亦敵亦友的關係，楚國接納田忌，一方面是為了自己的政治利益，另一方面田忌在楚國，齊國一定會有所忌憚，說不定田忌把什麼軍事機密報告楚國，那麼齊國就不敢輕易的入侵楚國了。

齊威王死後，齊宣王繼位，齊宣王知道田忌是被冤枉的，所以讓田忌又回到了齊國，而鄒忌卻未受到懲罰，這就不得不提到古代帝王的馭人術了，齊宣王是想讓鄒忌和田忌相互牽制，相互制衡，以防其中一方權勢太大，功高震主。

尾聲：正因為司馬光對歷史和政治有獨到的洞察力，所以他的文章並沒有太多解釋，而他本人小時候特別喜歡讀《左氏春秋》，所以自然也形成了春秋筆法，許多文章「只可意會，不可言傳」，因為只有對歷史又充分研究的人，才能了解其中的秘密，而許多史書雖然只寫了一小部分的歷史，卻有著宏大的歷史格局，我們只有放在整個中國歷史的大背景下，才能舉一反三，融會貫通。

參考資料：《資治通鑑》

《司馬光序》

本文特約作者@歷史論文獲獎者

,