三門峽水庫廢棄了嗎（陝西與河南關於三門峽水庫之爭）

2023-10-23 15:30:55

導語：三門峽水庫是建國後黃河治理的一次重大實踐，同時也是充滿爭議的一個水利工程。自水庫建成後，關於它的存廢之爭一直沒有停止過。位於水庫上下遊的陝西與河南受水庫影響各不不同，兩省圍繞三門峽水庫展開了長達半個世紀的「口水戰」。

黃河以善淤、善決、善徙著稱，給黃河下遊地區帶來了眾多災害，黃河治理在歷代都受到高度重視，投入了大量的人力、物力，修建了眾多的水利工程。1953年，我國開始實行第一個五年計劃，黃河下遊的水庫建設被列為蘇聯援華的156個項目之一。1954年，以蘇聯電站工業部列寧格勒水電設計院副總工程師柯洛略夫為組長的專家組，會同中方技術人員對黃河幹流進行了踏勘，最終確定了三門峽壩址，中方一併委託蘇聯列寧格勒分院負責大壩和水電站設計工作。在三門峽修建大壩並非蘇聯人最先提出的，民國開始就有在此修建大壩的想法，只不過因為資金、技術、利弊等各方面的爭論而沒有實施。

三門峽大壩

早在20世紀30年代，著名水利專家李儀祉在《黃河治本計劃概要敘目》一文中就提出了在壺口和孟津各建造一座水庫蓄洪。抗日戰爭時期，日本人曾勘察三門峽壩址，提出了三門峽發電計劃。1947年，國民政府水利委員會組建黃河治本研究團，團長張含英主張在三門峽或八裡胡同修建水庫。新中國成立，治理黃河成為一項非常重要的工作，針對黃河下遊治理，提出過多個水庫建設方案，比如三門峽方案、邙山方案、小浪底方案等等，一時難有定論。

蘇聯專家只是一錘定音，明確了三門峽壩址方案，終結了這場爭論而已。當時的中國一窮二白，蘇聯作為老大哥全面援華，在以蘇聯為師的年代裡，蘇聯專家的結論能對決策產生決定性影響。

蘇聯第聶伯河水電站

三門峽壩址確定以後，開始進入審批、建設階段。1955年7月18日，全國人大一屆二次會議通過了《黃河綜合利用規劃技術經濟報告》，三門峽水利樞紐為第一期重點工程，規劃的三門峽大壩正常高水位350米，淹沒良田207萬畝，移民人口60萬人；1957年4月13日正式開工；1960年9月開始蓄水；1962年2月發電機組試運轉。在這一過程中，反對聲音一直存在，比如陝西省方面就曾就泥沙淤積等問題一直持反對意見。不過，有時候這種技術上的爭論就像「薛丁格的貓」，在水庫正式建成發生作用之前，無論是支持方的觀點，還是反對方的觀點，都是理論上的推測，有可能發生，也可能不發生。

黃河流域

三門峽水庫建成投用後，在發生正面作用的同時，負面影響也逐漸顯現。不到一年時間，水庫就淤積了16億噸泥沙，潼關以上黃河幹流及渭河、洛河的河床急劇升高，渭河入黃口形成了「攔門沙」，渭水下洩不暢，泛濫成災，直接威脅到西安的安全。

三門峽水庫引起了分別位於上下遊的陝西和河南之間關於水庫存廢問題的長期爭論。

對陝西省而言，三門峽水庫造成的負面影響太大，壩址雖然在河南省內，但水庫的大部分淹沒區在陝西省。陝西省認為三門峽水庫的建設直接導致了大壩上遊河段大量泥沙淤積，河床太高，對渭河流域的防洪造成了嚴重影響，同時也引起了附近地下水位升高，土地鹽鹼化、沼澤化等問題。

三門峽水庫的弊端日益嚴重，引起了各方面的重視，隨後對三門峽水庫工程進行了多次改建，主要是加大水庫排沙能力，減輕上遊泥沙淤積壓力，另一方面降低蓄水高程。改建只是緩解了陝西省的壓力，並未最終解決問題。而蓄水高程的下降又引發了其他問題，因為蓄水高程下降到318米，原先的淹沒區有62萬畝土地又露了出來，導致一大批移民要求遷回原地。對陝西省來說，三門峽水庫就是一根心頭刺，巴不得一炸了之。

陝西省

但河南省是堅定要求保留水庫的，因三門峽水庫的建設誕生了三門峽市，城市供水與農業灌溉都要依靠三門峽水庫，另一方面三門峽水庫作為國家級溼地自然保護區，本身就是一張旅遊金字招牌，可以說三門峽市已經無法離開三門峽水庫。另外，在小浪底水庫正式建成以前，三門峽水庫承擔著黃河下遊防洪調沙的重要功能，對黃河下遊安瀾起到了重要功能。1883年-1936年的54年間，黃河下遊僅山東境內就有21年發生凌汛決口，三門峽水庫建成成後，徹底扭轉了這一局面，黃河下遊均未發生凌汛決口。無疑，河南是三門峽水庫工程的受益者。

他們同時認為，渭河河床太高主要是由於三門峽水庫蓄水初期造成的，經過兩次改建之後，已經基本解決了這個問題，近年來河床仍然抬高，是由於渭河本身就是一條泥沙含量較高的河流，近年來，由於當地過度用水和水土流失才導致泥沙持續淤積，即使沒有三門峽水庫，河床也會抬高。

雙方的爭論針尖對麥芒，各有各的道理，誰也說服不了誰。不過三門峽水庫作為重大水利工程，移民數量巨大，又經過幾十年的運營，在生態以及經濟利益等方面已經形成了固定的平衡關係，廢掉水庫又可能會引發新的問題。

三門峽水庫的建設給世人留下了深刻的警示，在特殊年代裡，將蘇聯專家的建議奉為金科玉律。曾經聽過鐵路工程建設的一個故事，施工單位在一水庫下開鑿隧道，工程進行到一半遇到了滲水問題，單位裡的高級專家想了眾多方案仍然無法解決問題，業主單位已經決定封堵隧道，放棄已建工程另外選址。最後，有幾位普通工人，雖然沒什麼文化，但長期在工地工作，想出了用棉被堵裂縫的辦法，沒想到還真起到了效果，為徹底封堵滲水創造了條件，給公司挽回了巨大損失。有時候，土專家並不一定比洋專家差。

圖片來自網絡，侵權刪除。

參考文獻：

1.季文選《蘇聯專家與三門峽工程》

2.呂崢《三門峽水庫的教訓》

3.黃河水利委員會黃河志總編輯室《黃河志》

4.田宜龍《獨家新聞的臺前幕後》

5. 韓景瑋 《我們不能沒有三門峽水庫》

6.《歷史長河中的三峽水庫》

本文由江南蓑翁團隊創作，版權歸江南蓑翁團隊所有，如有抄襲等侵權行為，本帳號保留訴諸法律權利。

歡迎關注頭條號/微信公眾號/網易號/百家號：江南蓑翁