為什麼人類在地球上沒有同類（為什麼人類在地球上沒有同類）

2023-10-07 14:29:38 2

人們對進化的質疑，不僅僅是因其證據不足，也源於其本身邏輯不能自恰，人類有許多現象用進化論不能解釋。

其他猿猴可以進化人嗎？

儘管從猿到人的進化中有許多諸如考古等方面的證據，但仔細分析起來，其中仍不難發現許多問題，如猿人和古人之間的過渡類型是什麼？古人是如何向新人飛躍的？是什麼力量促使它們變化的？為什麼缺少中間類型的化石？

現在有一個問題需要注意，由於人與動物的最大區別（在外形上）就是人能直立行走，而動物則是爬行，因此我們總是想盡辦法去解釋這種區別，由於人比動物要先進得多，因此在解釋時，我們總是首先確定這種區別的合理性，總是將這種區別看成是首尾相接的進化證據，這是不是也是一種誤區呢？大家都在討論直立行走的好處，那是因為我們人就是直立行走的，為什麼不去分析一下四肢行走的好處呢？

按照一般觀念認為，人類手腳的分工是在勞動過程中形成的，當自然環境變化將古猿趕出叢林，從而使前肢進化為手臂。而東非大裂谷地區的考察已經證實，這個前提條件至少在東非是不存在的，那麼促使猿人手腳分工的環境又在哪裡呢？同時，我們發現，藍田猿人和山頂洞人，他們生活的地區並不是大平原或草原，而是植物比較茂密的山區，世界其它地區的猿人生活環境也基本與此相類似。而在這種自然條件之下，用四肢行動難道不比只用後肢行動更為有利一些嗎？怎麼會發生手腳分化的進化呢？

人類有許多疾病，都與起立行走有關。脊椎承擔起了人體70%的壓力，受自重的壓迫脊椎易產生變形，使脊椎穩定性變差，從而壓迫處於脊椎間的交感和副交感神經導致許多疾病，如胃下垂、乳腺增生、頭痛、頭昏、頸椎病、背痛、腰痛、大腿痛、膝關節痛、踝關節扭傷、足跟痛等等。

再者，四肢著地動物患高血壓病的現象十分罕見，比如爬行動物得心臟病的可能性就非常小。但人類得此病的卻非常普遍。醫學觀察發現，人在躺臥休息時，心臟每分鐘噴出血量達5升，處於豎立狀態下，心臟的噴血量降低到每分鐘3升。為了彌補心臟噴血量的下降，體內神經和激素系統就會促使血管收縮，迫使動脈系統中的血量減少，使心臟噴血量和脈容量之間得以保持平衡，這才是引起高血壓的主要原因。

再者，用血漿蛋白分子差異程度的定量測定發現，人與現在的大猿、黑猿最為接近，大約在4000萬年以前，人與大猿、黑猿分手。可奇怪的是，經過4000萬年漫長的歲月，大猿和黑猿幾乎沒有什麼明顯的變化，它們永遠屬於靈長類哺乳動物，照目前的進化程度看，它們再經過4000萬年也不會進化成智人和現代人。如果進化論是生物界的普遍規律，那麼這個規律應該適合所有生物的進化，既然已經有一支猿類進化為人，那麼我們為什麼沒有發現正在進化的其它猿類呢？或者說我們為什麼至今沒有發現其它猿類進化成人的趨勢？為什麼地球上只有人類的進化獲得了如此速度？

如果從整個地球生物界來考慮，動物的進化雖然在體形上會有很大的不同，但在功能和特點上卻是應該有同步進化的特點，看一看我們周圍的動物吧！哺乳類和爬行動物中有許多特點和功能是相同的，從中可以看出它們是沿著一條本質相同的軌跡在進化。而我們人類卻是整個動物界的奇蹟，我們進化的軌跡與他們根本不同，簡直就是兩回事，除了人以外，我們再也找不著直立行走的動物。如果說直立行走標誌著動物的進化，那麼這種進化就不應該單單反映在人類身上，而在其它動物種之間也應該有類似的進化發生，這才符合整個地球動物進化的規律。然而在其它動物中，我們看不到一點點直立行走的趨向，這是為什麼呢？如此追問下去，我們人類的進化譜系究竟是怎麼來的呢？

為什麼沒有觀察到新物種？

按照進化論的觀點，人類是由基因突變累積、改善而形成的。其實用不著高深的進化論，現實的生活經驗也能告訴我們，新物種絕不會象進化論者所說的那樣出現。最好的例子是狗。

人類馴化狗的歷史很長，最早的證據出現在北美，大約在距今9000年時人類將灰狼馴化為犬類，從那以後狗一直追隨著人類。也正是從那時起，人類為了得到更好、更實用的狗，對狗進行過幾千年的雜交，也得到了不同品種的狗，據統計，目前世界上的家犬品種已達450多個。

但在幾千年中，人類並沒有通過誘導狗狗的基因變異得到任何一個新物種，我們不能將狗變成熊，也不能將狗變成馬。對狗不斷改良的結果，最後得到的還是狗狗。德國馬克斯普朗克植物培育研究所的科學家沃爾夫埃克哈德·倫尼希曾總結說：「突變不能夠把原有物種（無論是動物還是植物）變成一個全新的物種……物種之間存在實實在在的界線，是意外的突變不能除去，無法逾越的。」

假設百年的科學研究時間不夠長，不能說明問題，那麼，我們是否在人類的歷史記錄中發現過由一個物種進化成別一個物種的先例呢？

地球上到底有多少物種並沒有精確地的統計，美國國家自然科學基金會的「生命之樹」項目的研究結果給出一個不那麼精確的答案：據估測數據推論，世界上大概存在500萬種到1億種不同的生物物種。這個數據差別太大，很難給人一個大致的概念，所以我們取一個適中的數據，地球物種大約有3000萬。而現代科學確認的物種有多少呢？只有不足200萬種，還不到所估計物種的10%。

假設進化論是正確的，在人類6000年的文字記載歷史中，應該能夠觀察到某些物種經過演化產生新物種的過程。但十分可惜是，6000年的文字史中並沒有記載。

反向進化

就目前所知，地球生物進化有兩套模式：一套是正向進化模式，即絕大多數生物採取改變自我以適應環境。另外一套則是人類獨有的，即改變環境適應自我。

我們生活在地球，對地球自然界生物的進化是有相當直觀的認識，進化是為了更好地生存，而自然界裡更好生存的前提條件是什麼呢？跑的快，使你可以有更多的機會捕捉到食物，逃避攻擊；身子靈巧，可以使你巧妙地逃避天敵的進攻；目光敏銳，可以更早地發現食物或前來進攻的對手；力氣大，可以輕易地打敗對手，保護自己；爪牙鋒利，可以具備極其有效的進攻武器。可我們人類是向這些條件進化嗎？不，不是。

進化沒有給我們飛快的速度、靈巧的身軀、鷹一般的目光、牛一般的力氣、猛虎一樣的利爪。我們什麼都沒有。那麼，自然界為什麼要如此進化人類呢？這種進化有什麼合理性呢？一點都看不出來，可以說，我們人類自從產生以來，就與這個自然社會格格不入，要麼我們是錯誤的，要麼自然界是錯誤的。

時至今日，許多人依然認為，人類的進化是源於自然的壓力，這些壓力包括洋流、冰川、地軸傾角、氣候、生物變化等等。但是人類自從誕生以來就生活在地球上，與地球上許許多多動物同樣經歷著來自大自然的各種壓力，由於這種壓力是共同的，因此由壓力引起的變異也應該具有趨同性。可人類的進化道路恰恰與其它動物沒有絲毫的相同之處，這又是為什麼呢？

如果談到人類與其它動物的智力問題，達爾文的進化論更是左右碰壁，而智力問題又是人與動物區別的根本所在，沒有人能夠迴避得了。

人類的智力來得莫明其妙。智力的發展應該有二個條件：第一是相對艱苦的生活環境，為了生存就需要更多的智力去獲取食物；第二是動物的群居性，群居的動物可以形成一定的社會模式，要求以更高的智力來處理。

這二個條件都符合我們人類，我們曾經有過相對艱苦的生活環境，我們也是群居動物。但問題在於，這個理論根本沒有普遍性，對許多動物而言，目前的生活環境比以往任何時候都要艱苦，人類的捕殺與環境汙染就使許多動物快要絕種了；地球上群居動物絕不僅僅是人類，連螞蟻都是群居動物。在這兩個條件符合的情況下，其它動物的智力發展水平如何？這是一個不需要回答的問題。

人種問題也是進化論不好解釋的謎案。現在世界上基本有黃、白、黑、棕色四大人種，這四種人分布在世界各地，就其土著地區來說，黃種人基本在亞洲，白種人基本在歐洲，黑種人基本在非洲，而棕色人種則在澳洲，美洲的印第安人大至屬於黃種人系，即蒙古人種。

這四色人種的區別不僅僅在膚色上，而且在生理結構方面也有細微的差別，比如說，黑種人血液當中所含紅血球就與黃種人不同，它能輸送更多的氧氣，因而黑種人在運動方面有得天獨厚的條件；黃種人的味覺系統是全世界最發達的，因此中國菜也是五味俱全，花樣繁多，而白種人的味覺系統則十分遲鈍，只好在吃的方面簡單一些了，等等。

如果進化論是正確的，那麼這四個人種應該是由四種猿演變而來。然而，進化論又斷言，從猿進化到人是自然界中的偶然現象，地球上只有一支猿類進化成了人，所以它不可能普遍適應靈長類的進化模式。這本身不是很矛盾嗎？

既然已經有一支猿類進化成了人，那麼其它猿類為什麼不可以進化成人呢？既然只有一支猿類可以進化為人，那麼四色人種又是怎麼來的呢？如果說有四支不同顏色的猿遺傳進化成了四色人種，這本身是違背進化論的，而且我們也找不到地球上曾經存在過黃猿、白猿、黑猿、棕色猿的證據。

如果說四色人種的確是由一支猿進化、變異而來，那麼這種變異與自然生存又有什麼關係呢？大家知道，依據進化論的觀點，生物的變異只是為了更好地適應自然環境，而且唯有適於生存的變異才可以保留下來。那麼這支進化中的猿為什麼要發生如此變異呢？

非洲基本在赤道兩側，乃屬於熱帶地區，如果非洲黑猿要發生變異的話，也應該變異成白人，這樣可以反射一些太陽的光線，在物理學上也說得過去，可是非洲人種恰恰是黑色的，這如何解釋呢？

問題還有，如果說非洲人是黑色的就是符合自然規律，那麼美洲印第安人呢？他們一樣生活在赤道附近，所接受的紫外線與非洲人一樣多，為什麼他們不是黑色的呢？再說白種人，現在白種人的老家歐洲，基本在北緯30度以北，已經過了北回歸線，像歐洲北部的一些國家，生活的緯度都很高，黑色皮膚不是更可以吸熱保溫嗎？可他們恰恰都是白色的，像冰雪般的顏色，這又是為什麼呢？

還有，人類「光板沒毛」這一點也很可疑。動物的獸毛是為了遮風擋雨，更重要的是為了保持體溫。進化論者說，人類身體原本也多毛，但在進化過程中逐漸脫落了，最後成了如今「光板沒毛」的形象。

可是我們想一想，人類是必須要保持體溫的，自己沒了毛，就要穿其他動物的皮毛。北方生活過的人都有親身體驗，一到冬天冷得要命，此時羊皮、狗皮、貂皮等等是最好的保溫材料。如今天氣不太冷了，大家都穿羽絨服了，但羽絨也是毛。這就有點奇怪了，難道我們將自己身上的毛進化沒了，是為了穿別人的皮毛？這太不可思義了。

越來越多的證據證實，人類的起源問題，歷來都是一個古老的新問題，達爾文的進化論中關於人類起源的假設，並不能最終解決這個人們一直關心的問題。至今，人類是從哪裡來的？依然原封未動擺在那裡，它與人類初期提出這個問題時還是一樣的新鮮。

為什麼人類沒有同類？

從生物學的意義上講，人類這個物種是孤獨的，因為我們不但在宇宙中找不到同類，即使在地球上也找不到同類。比如說，按現今界、門、綱、目、科、屬、種的生物分類法，人類應該屬於「靈長目」中的「人科」，但再往下就沒法再分了，只能說人類是「人科」、「人屬」、「人種」，反正只有孤零零的人類。

我們可以做一個對比，就知道人類到底有多麼孤獨。「猴科」屬於「靈長目」的一科，下面又分成「獼猴亞科」和「疣猴亞科」兩個亞科，共有100多種，全世界分布很廣，僅在中國境內生長分布的猴類就有獼猴、金絲猴、紅面猴、毛面短尾猴、臺灣獼猴、黑葉猴、白頭葉猴等等。一隻猴子，不論走到地球的任何地方，都可以看到自己的同類，而唯獨人，無論走到任何地方，看到的只是自己。

在動物界人類找不著自己的近親，那麼以前曾經有過與人類相似的物種嗎？1856年，在德國迪賽爾多夫城附近的尼安德特河谷的一個山洞裡，人們發現了一塊不完整的頭骨和幾根腿骨化石，從此，尼安德特人竟然成了早期智人的代名詞。

許多學者都認為，這就是人類的近親，只是後來滅亡了。但也有科學家懷疑，所謂的尼安德特人並不是一個新物種，而是患有嚴重身體疾病的現代人。畢竟現代有許多疾病可以造成人體變形，比如說嚴重風溼會使骨關節變形，患有小腦症的人頭臚會異常縮小。

沒有同類這個事實本身就在證明著：人類與地球自然系統沒有血緣關係！因果律在人類身上不起作用。人類不明不白而來，又無可奈何而存在，是個地地道道的異種。