希特勒喜歡（希特勒受達爾文蠱惑）

2023-10-14 02:32:21

1812年6月24日，拿破崙和他的大軍越過寬廣的尼曼河，開始了對俄國一次災難性的入侵。短短數月之後的一個冬天，滿天飛雪浸透了入侵者的衣襟，侵襲著他們溫涼的血脈，帶走了體表的絲絲餘溫。拿破崙敗得很乾脆，他沒有取得本應屬於他的榮譽，慘敗而歸……

129年後，俄國很不幸地再次成為了入侵者進攻的靶子。希特勒似乎對拿破崙很不服氣，他的決心更大，一心要完成拿破崙沒做到的事。可天不遂人願，這場戰爭之路，還是那麼難走。希特勒在通往莫斯科的道路上留下的，除了裝甲武器的痕跡外，和當年的拿破崙一樣，更多的是埋藏在冰天雪地裡的一具具冰冷的屍骨。

根據相關統計數據，蘇德雙方都因這場「惡魔般怒火」的戰鬥死傷無數，活生生的200萬德國士兵、10倍以上的蘇聯士兵和平民都因這場「天災或人禍」變成了冰冷的屍體。

這是一場沒有贏家的戰場屠戮。

為什麼會這樣？看到這地獄般的場景，我們，還有蘇聯的元首都百思不得其解，希特勒為什麼要選擇入侵蘇聯？這是他的戰略，還是他的一念之差？

從今天歷史研究的結果來看，希特勒入侵德國的成功機率是微乎其微的，並且他一旦失敗，他和他的德國的後果都是致命的！那麼，他為什麼還要這麼做？

幾十年來，歷史學經常被這個問題所困擾。

1933年上臺後，希特勒將他的傳統民族主義情緒、達爾文的「物競天擇，適者生存」的哲學觀和他本身對他認為「落後和劣等」的斯拉夫和猶太人民族的仇視相結合，形成了他內心中最陰暗的一面。或許他的這種極端仇視的思想的形成只是他的一念之差，而達爾文卻意外成了他的幫兇……

西方歷史學家關於第二次世界大戰起源的辯論仍在繼續，但大部分學者認為，德國納粹分子的意識形態動力源自於希特勒的這種極端思想——希特勒對布爾什維克主義和猶太人的仇視。希特勒的這種思想甚至驅使著他，以犧牲一個衰弱的俄羅斯為代價為德國的繁榮提供空間。

德國與蘇聯的戰鬥，是兩種不同意識形態的戰鬥，是法西斯主義和社會主義的戰鬥。這一場戰鬥的發起，源自於希特勒的極端主義情緒，他的一念之差，導致了數以百萬計的公民和士兵喪生。

要理解兩國之間的意識形態衝突的發展過程，必須全面回顧兩次世界大戰，追溯蘇德關係——從相互敵視到互不侵犯，再到全面戰爭。

第一次世界大戰後，布爾什維主義並沒有在歐洲實現，列寧不得不認可馬克思主義學說將在一定時間內與資本主義世界共存。到1930年代，史達林明白為了，維持國內穩定需要國外和平。所以，史達林並不打算對歐洲發動革命性攻擊，而是追求蘇聯自身的利益。這種安全將使蘇聯有時間完成他們的工業計劃，提升力量。

然而，1933年，希特勒的上臺對史達林的五年計劃構成了嚴重威脅。希特勒的法西斯納粹教條、對東歐的生存政策和對猶太人與斯拉夫人的煽動性言論，導致了兩個國家必然絕無和平的可能性。

1939 年德國與蘇聯互不侵犯條約的籤署標誌著兩國之間的敵對行動暫時停止。然而，希特勒和史達林都認為這是暫時的平靜。

早在1940年4月，蘇聯總參謀長沙波什尼科夫元帥就認定德國是蘇聯最有可能的競爭對手。儘管如此，蘇聯的工業弱點仍未轉變，國家需要的是時間，這對於提高他們的戰備狀態至關重要。所以，條約的籤訂意味著通過與之合作來阻止德國的侵略，為自身贏得時間。條約的籤訂並沒有改變兩國意識形態的對立。這僅是達到目的的手段。

1940年夏天，法國的迅速淪陷讓希特勒衝昏了頭腦，特勒相信英國將很快追隨法國的腳步，與其談判或求和。因此，到1941年，希特勒認為歐洲西線已經沒有重要的對手，接下來的首要目標是徵服蘇聯。儘管德國海軍司令雷德爾上將認為對英國的戰爭應該是優先考慮的，但希特勒根本沒有在意他的話。