易聯購平臺被騙15萬（易聯購跑路背後）

2023-10-15 17:23:10 4

「人在國外，錢也洗乾淨了。」

新款iphone剛上市，上周，通過微信小程序「易聯購」購買iphone的人們卻發現，易聯購涉嫌欺詐被封禁，錢也拿不回來，更有網傳圖片「蝦仁豬心」，囂張地嘲諷道：「這是給你們的一個小教訓哦，以後也不要當黃牛了哦」。

黃牛遇見騙子，然後被收割了？「易聯購跑路」事件很快被帶上熱搜。

網傳公告內容，優樂購機相關負責人稱自己沒有跑路，與此事件無關

儘管上述公告已被證明不實，優樂購機宣布與此事無關，但易聯購目前確實已經人去樓空。

觀察者網日前了解到，截至昨晚，至少有300人在「易聯購跑路」事件中被騙，涉及金額超過700萬元。其中既有普通消費者，也有人們所說的「黃牛」。

相比傳統電商，通過微信小程序來買東西，很多人還是比較陌生的。

「易聯購跑路」事件背後，是否藏著某些技術層面的漏洞，容易被騙子利用？

通過與維權群群主、向易聯購出借設備的電腦老闆、微盟電話客服工作人員的走訪對話，觀察者網日前部分還原了事件的一些細節。或許「易聯購跑路」事件，可以提醒人們擦亮雙眼、提高警惕，注意網購過程中的財產安全，避免被類似騙局「收割」。

「這是我拍的人去樓空現狀」受訪者供圖

「確認收貨」竟是擺設？微盟的致命漏洞

沈明遠（化名）是某維權群群主。19日晚間他告訴觀察者網，以身份證號和銀行卡號為準統計，保守估計已有300多人受騙，涉及金額超過700萬元，受騙人來自不同地區。據他了解，在某些城市已有警方以「詐騙」為由，對「易聯購跑路」刑事立案。

群內某維權者的立案告知單沈明遠（化名）供圖

在通常情況下，消費者網購付款後，資金並不會直接轉入商家帳戶。貨款會先進入平臺的監管帳戶，待消費者確認收貨後，資金才會轉給商家。但多位受訪者表示，通過「易聯購」等小程序進行支付，付款並沒有經過監管帳戶，而是直接到帳的。

沈明遠表示，易聯購的技術支持方是微盟。通過易聯購微信小程序來購物，和大家通常的電商購物其實是不一樣的。沈明遠表示，很多人認為，在小程序上購物，有「確認收貨」這個按鈕，那我不確認收貨，錢就不會到商戶那裡。但事實完全不然。

易聯購小程序電商由微盟提供技術支持受訪者供圖

沈明遠稱，「微盟開發的界面給人帶來了一個誤導。你點了付款界面以後，資金是直接到對方帳戶上的。你還沒收到貨，錢就已經到了對方帳戶上。這次詐騙能被成功實施，這個才是根本原因。」

「店內商品售賣後，貨款直接到達店主微信收款帳號」沈明遠（化名）供圖

沈明遠表示，此前曾發生「無限樂購」小程序詐騙事件，它也是同樣的套路。「它都是利用微信小程序，或者支付寶小程序的這種漏洞和大家的忽視。大家都認為，這個錢（沒有確認收貨前）不會到對方帳戶上，實際上已經到帳了……這樣通過小程序詐騙，兩三個月就跑路，犯罪成本很低很低。」

「無限樂購」小程序詐騙被公安通告圖源張家港市人民政府網站

沈明遠表示，在9月13日事發當日，他曾向微盟方面撥打電話，向對方指出了交易風險和產品缺陷。接線工作人員表示，他會向公司反饋。但是截止發稿前，沈明遠暫時沒有收到任何回復。

沈明遠所擔心的問題，情況到底如何？

觀察者網以商家身份，通過官方熱線聯繫了微盟。接線工作人員表示，微盟可以通過小程序為商家搭建平臺，客戶付款後資金是直接到企業對公帳號的，微盟「不接受任何資金」。微盟收取帳號有關的搭建和年費費用，按功能收費。

「顧客通過微信買我的東西，資金到達微信小程序電商平臺的對公微信帳號，再轉入銀行對公帳號，最後轉入我的個人帳號？」觀察者網向微盟方面模擬了一種貨款流動路線，接線人員對此表示：「可以。」

被問及在資金考察等方面，微盟對擬入駐商家是否有要求時，接線人員表示，「騰訊平臺會審核的」，微盟提供的僅僅是技術方面的支持，「您這邊有營業執照和產品，我們（微盟）就可以幫您搭建小程序。」

準入門檻低，微信小程序的電商焦慮

相比於成熟的電商平臺購物，微信、支付寶等生態下的小程序網購，已經是一種新興模式。觀察者網在走訪過程中發現，雖然很多消費者在使用，但他們對小程序購物的特點不夠了解。小程序購物和支付起步晚，為了獲取更多業務，它在某些地方可能會更寬鬆。

某種程度上，這就給別有用心之人留下了漏洞和空子。

有網友反映，支付寶小程序也出現疑似商家跑路的事件黑貓投訴平臺截圖

在其他國內媒體對此事的報導中，也提到了「小程序支付」的相關問題。

據《財經十一人》報導，頭部電商平臺上的商家，生意做起來要靠長期投入和維護，違法成本相對較高，平臺也在持續加強監管。但是小程序電商相對而言門檻較低，多位電商行業人士都提到，小程序電商平臺為了吸引更多商家，會降低一些要求。

有支付行業人士告訴《財經十一人》，商家可以提前申請提款，「只要申請了就能提到，因為監管方並不知道有沒有發貨，有沒有到貨。」支付行業人士提到，監管很難解決所有問題，強制要求資金先進入監管帳戶已經能解決大部分資金安全問題了，「但是也防不住有些商家就是要違法犯罪。」

走訪中不難發現：「無需消費者確認，貨款就可以到商戶」的模式，超出了很多人的直觀印象和常識。

某種程度上，這讓很多人忽略了這個問題：小程序網購，或許會被人利用。

觀察者網注意到，同處於微信生態之下的微店，在較為醒目的地方劃出了「服務保障」版塊，其中對「交易資金擔保」、「違規賠付」、「保證金保障」等條目內容進行了詳細說明。但根據走訪，維權群內的多位受訪者表示，他們沒有見到「易聯購」有類似「服務保障」和「交易資金擔保」等說明信息。

微店某商品界面，醒目標註了「服務保障」等相關內容微店截圖

觀察者網還注意到，「易聯購」關聯公司的註冊時間是7月28日，到9月中旬暴雷「跑路」，整個過程用時不到兩個月。某種程度上，這是否提醒平臺在風險管控方面，應該進一步把關？

有受訪者認為，這就好比兩個人利用「微信零錢」功能轉帳，如果金額較大，那麼它會引發關注。但是加上了「小程序」作為包裝，僅僅是多了一個付款界面，資金同樣直接到了別人帳戶，卻沒有引發同樣的足夠重視。這說不過去。

在這麼短的時間內，「易聯購」進行了金額巨大的交易，應該引起平颱風控系統的關注。

「易聯購」涉事公司從成立到「跑路」不滿兩個月天眼查App截圖

兩個月不到就跑路？受訪者：「空手套白狼式」詐騙成本極低

在走訪過程中，「易聯購」事件受害者的高頻詞是「詐騙成本極低」。

重慶愛奉科技有限公司（知本家數碼）是涉事「易聯購」的電腦設備租賃方。在採訪過程中，知本家數碼負責人何文濱（化名）向觀察者網透露了有關此事的部分細節。

涉事「易聯購」的有關電腦設備系租借何文濱（化名）供圖

據何文濱講述，「易聯購」關聯公司的法人羅曉熠租下房子後，便聯繫他租賃電腦設備，「很著急」。加上微信後，除了一句「你是羅總嗎？——是的」以外，雙方再無其他聯繫。

8月1日，何文濱的公司按照對方要求，為「易聯購」安裝了設備，「各方面看不出來有什麼問題。」一直到9月14日之前，「易聯購」沒有就任何電腦問題或者技術諮詢聯繫過知本家數碼。

何文濱出具的合同文件顯示，知本家數碼向「易聯購」出借了20臺經營電商業務的電腦，租金為每月1500元，「押一付三」。何文濱稱，9月14日物業聯繫到自己，他急忙趕到「易聯購」辦公場地，這才發現「人去樓空」，沙發、椅子都是亂的。

何文濱提到，房東曾對他透露：「易聯購」的場地租金是「押一付一」。

「易聯購」小程序商城往期圖片，受訪者供圖

不少受訪者紛紛猜測，這是一場「空手套白狼」式詐騙。

快遞公司遇到大型客戶可能選擇月結，如果有人鐵了心要「跑路」，理論上是可以卡好時間點展開行騙的。小程序是別人搭的、場地是租的、設備是租的，快遞費和工資甚至都可以不給……這極大地降低了違法犯罪的成本。

易聯購的開業花籃至今仍在，受訪者供圖

小程序購物遭遇商家跑路，微信和騰訊需要擔責嗎？

從技術角度來看，一大癥結在於：小程序購物資金沒有經過託管，是直接進入商戶帳戶的。

有相關人士對觀察者網表示，就整個網購行業來看，阿里作為網購體系的重要開拓和奠基者，其模式是支付寶作為買賣雙方均信賴的資金託管方，確保交易資金的安全。這種模式是最常見的，但不是法定的，所以微盟雲店這種資金直接支付到商戶的模式也無可厚非。現行《電子商務法》等法律法規中，也並沒有明確要求電子商務平臺一定要進行資金監管，或者建設第三方資金監管制度。

但該人士同時強調：「易聯購」跑路事件，還是應當引起人們，尤其是電子商務平臺對風險管控的重視。

「易聯購」失聯，除了技術提供方微盟，作為平臺的微信和騰訊也被捲入風口浪尖。據《財經》旗下公眾號「財經E法」報導，有維權消費者表示，「我們是相信騰訊，才在小程序上下單的，所以騰訊也應負責。」