藏傳佛教的真相（淺談第一期藏傳佛教）

2023-10-15 21:40:37 3

開篇慣例，請各位看官不吝點讚 關注 轉發，各位的支持，是我持續更新的動力[作揖]#北京達人##文玩##手串##收藏##曬曬你手中的文玩#

佛教在印度的晚期逐步與印度教融合消失了，佛教宗派而言密教產生最晚，故而與印度教有更多相似之處，漢傳佛教傳播與密教大不同，所傳佛教都是較早期的，長期漢化後和密教差別較大，且漢傳更接近原始佛教教義。

漢傳佛教融合和傳統文化，很多距離原始佛教教義差距較大，而且傳入國內後，實用主義的民族精神導致從古到今改經典美化和偽經層出不窮，所以說漢傳更接近原始很牽強，漢傳更有民族歸屬感無可厚非，但要說接近原始那還是要說南傳。

書歸正題，本來藏密就是印度佛教末期，受印度教神話巫術影響變體而來，離一開始釋迦摩尼提出的佛教距離遙遠，目前原始部派佛教斯裡蘭卡東南亞還有保留。漢傳則和中原文明融合形成自己風格，藏傳為此頗多爭議。

而傳說中最為神秘的雙休，主要是蒙古統治者需要這些人給他們加封汗號，因為後期汗庭統治力下降，一些蒙古貴族實力比較強，需要汗號但是出身不行，俺答聽從他侄子切近黃太吉的建議，邀請索南嘉措，為索南嘉措修建昭寺，俺答封索南嘉措為三世dior辣媽，索南嘉措封俺答為忽必烈轉世，給封個大汗號，然後後期其他蒙古貴族有樣學樣，清朝為了名正言順govern蒙古也是一樣，上層開始改信這些東西，因為清朝皇帝也是名義上的蒙古大汗。

所以藏傳佛教也好，密宗修法也好，發心都是善念，只是在歷史進程中，被封建統治者一次次加以利用和解釋，以一知半解和三人成虎的形式，被世俗誤解。