三部劇裡一個樣子的電影（三部劇裡一個樣）

2023-10-17 04:25:40

最早認識張豐毅是因為《歷史的天空》裡的姜大牙，這部劇同樣是高希希拍的，卻拍成了口碑極好的佳作。劇本好，演員好，張豐毅塑造的姜大牙性格鮮明，被觀眾一下子就記住了。

之後，陸續看了他主演的《駱駝祥子》《霸王別姬》以及《荊軻刺秦王》三部電影。片子是好片子，就是不湊巧的分別遇到了斯琴高娃，張國榮和李雪健三個對手，導致張豐毅在片中的演技始終被壓著。

說張豐毅沒演技，肯定很多人不答應，好歹也是久經沙場的老演員了。

但要說他的演技多好，似乎只記得他不苟言笑的表演方式，一板一眼地念著臺詞，氣場很足，就是塑造的角色太過雷同。

今年，張豐毅有三部電視劇陸續播出，一部是他主演的《一代洪商》，另外兩部是他客串的《山河月明》和《且試天下》。

像《一代洪商》和《山河月明》是積壓多年才播出的，而且，劇本本身很爛，觀眾的吐槽的也就集中在了故事上。

但回過頭來看看張豐毅在其中的表現，《山河月明》裡的徐達，《一代洪商》裡的劉雲湘，還有《且試天下》裡的雍王，是不是覺得非常相似？言行舉止就跟一個模子裡刻出來的一樣？

首先是劉雲湘這個角色，他是一個商人，很有民族氣節，做生意講究誠信。

劇中張豐毅和李立群前期有很多鬥狠的對手戲，李立群演的楊同昌偏邪，張豐毅演的劉雲湘偏正，而邪的角色是最搶戲的，張豐毅又把劉雲湘演的太板正。

同樣是演商人，他不如《大染坊》裡的尤勇，雖然尤勇這個陳六子是流浪漢出身，劉雲湘是家族傳承人，氣質上肯定存在差別。

但在經商這塊兒，張豐毅總覺得缺點什麼，感覺不像商人，倒更像是督軍，總是高高在上腳不沾地。

這種表演方式在《山河月明》裡更過分，徐達現在雖是將軍，可他也是農民出身，和土地打交道，身上自然應該保留鄉野之氣，而且，跟著朱元璋東徵西討，性格裡還應該有武將的那份剛毅和驕傲。

可張豐毅塑造的徐達，除了傲啥都沒有。第一次出場的時候，那說話方式讓我都以為他是朱元璋。

在和陳寶國對戲時，我知道朱元璋和徐達是過命的交情，可偏偏張豐毅演得比陳寶國都有氣場，把這個角色位置抬得比朱元璋都高，是不是有點顛倒了？

他是將軍，將軍有的氣場不是王者之氣，而是威武之氣，是霸氣，是讓敵人聞風喪膽的氣勢。

可我在張豐毅身上沒有看到，即便面對和王保保的對決，都像個閒逛的皇上，而不是等待衝鋒的將軍。

我在徐達身上看到了沙瑞金的影子，看到了秦始皇的影子，看到了李世民的影子，看到了曹操的影子，這些都是張豐毅曾經塑造過的角色，實在是太雷同了。

《且試天下》裡的雍王總算讓張豐毅演了個人上人，可惜用的確實配音。

不苟言笑的表演方式我真沒看出這個雍王到底是什麼性格？或者說，張豐毅要把雍王往哪個方向塑造？心狠手辣？老謀深算？

不是年齡大就叫老戲骨，而是得在不同劇中塑造不同角色，如果所有角色都是一個樣子，這能叫演技嗎？

李雪健，李立群，張晨光，王勁松，張志堅，王志文等等，這些人演員生涯也不短了，但現在還是能夠塑造很多讓人印象深刻的角色，即便是配角，也能獨佔鰲頭，這才是演技。

張豐毅是演過很多很多經典的影視劇，可總覺得他的表演方式很擰巴，我只是從觀眾角度去說的，至於那些專業人士怎麼說我就不知道了。

今年參與了三部電視劇，《山河月明》和《一代洪商》劇本太爛，《且試天下》本就是流量劇，自然，張豐毅根本就沒什麼施展空間。

可為什麼何晟銘就能從《山河月明》裡脫穎而出，李立群就能從《一代洪商》裡脫穎而出呢？

說到底，還是張豐毅的表演模式早就被固定，自己把自己套牢了。