袁崇煥為什麼在清朝平反？哪個皇帝洗白他最強？

2023-12-11 00:04:47 2

　　袁崇煥是明末抗金名將，率軍取得寧遠大捷和寧錦大捷，重創後金。袁崇煥在當時明朝可以說是頂梁柱般的人物，但是其人物結局卻並不好。

　　後金努爾哈赤之死，有很多種說法，其中之一就是在攻打明朝之時，被袁崇煥下令大炮轟擊之時，被彈片打中。後來重傷不治身亡。對於袁崇煥這個對手，努爾哈赤評價：「朕用兵以來，未有抗顏行者。袁崇煥何人，乃能爾耶！」

　　努爾哈赤去世之後，皇太極繼位，他也拿袁崇煥沒有辦法。袁崇煥是滿清入侵明朝一道天闕，想要順利入關，就必須除去袁崇煥。皇太極當時就用了一道反間計。

　　明太祖朱元璋曾經明確提出，太監不可幹政。但是隨著時間的發展，後人早就忘了祖宗吩咐。太監不僅權利越來越大，特別是東西兩廠都掌握在太監手裡之後，大太監甚至可以在朝中高官面前耀武揚威。

　　因為是自己身邊人，所以皇帝對太監總是非常的信任。皇太極就是利用這一點，給袁崇煥冠上罪名。

皇太極曾經抓獲兩位大璫（太監），故意設計讓太監聽見滿清貴族之間的對話。說的正是大清與袁崇煥之間有密約，反正就意指袁崇煥早已背叛大明。確保兩位太監聽清楚之後，滿人又假裝要把他們除去，私下卻令一個漢奴將其中一位太監放出。

　　等到太監回到京城，將此事告知崇禎。崇禎對此深信不疑，於是將袁崇煥召回，並以「謀叛欺君，結奸蠹國。斬帥以踐虜約，市米以資盜糧。既用束酋，陽導入犯，復散援師，明擬長驅，及戎馬在效，頓兵觀望，暗藏夷使，堅請入城，意欲何為？致廟社震驚，生靈塗炭，神人共忿，重闢何辭！」的罪名，將袁崇煥凌遲處死。

　　臨死之前，袁崇煥留下《絕命詩》：「一生事業總成空，半世功名在夢中。死後不愁無勇將，忠魂依舊守遼東。」不過可惜的是，明朝許多大將在他死後，死的死降的降，大明最終被清朝覆滅。

　　袁崇煥是清朝入侵大明大敵，還疑似為努爾哈赤之死兇手。清朝本應該對努爾哈赤恨之入骨，但是在後來卻對袁崇煥平反，稱讚袁崇煥為大明第一忠臣。乾隆帝對其大加讚譽，「袁崇煥督師薊、遼，雖與我朝為敵，但尚能忠於所事。深可憫惻。」為什麼會出現這樣的事情呢？

　　袁崇煥的平反早在南明之時就已經進行，但是在乾隆時期卻是規模最大，定性的一次平反。無利不起早，對於一個早就死去多年之人，清政府為何有這樣的舉措，自然是因為利益。

　　清朝雖然已經建立，但是反清勢力卻仍然存在。乾隆帝之所以大肆讚揚袁崇煥，是為了鞏固自己的統治。

　　袁崇煥越是忠心，越是有能力，就顯得明朝皇帝的腐朽無能，錯殺忠臣。拔高一個袁崇煥，貶壓前朝，是一樁非常划算的生意。

　　而且讚揚袁崇煥不僅能達到貶低明朝的目的，同時也能顯得清朝的大度，顯得君主的賢名。你看前朝如此殘忍的對待忠臣，我們卻能化幹戈為玉帛，承認這位忠臣是一個可敬的對手。這麼一來，不就能收復一大片人心嗎？

　　政治不是單純的，一切都以「利益」為主。政府貶低一個人和頌揚一個人，都不是簡單的評論一個人，而是有著政治目的的。