星際之門三部曲是哪三部(雖然是94年上映的)
2023-09-13 12:27:04
美國軍方在地球的某處發現了一個奇怪的圓環,圓環的製造技術完全不同於地球上的技術,而且通過測定圓環的歷史非常久遠,甚至可以追溯到人類未出現之前,圓環上還刻有很多奇怪的符號。這個圓環到底有什麼作用?考古學家丹尼爾·傑克遜(詹姆斯·斯派德 James Spader 飾)博士對古埃及的象形文字及其歷史有很深的研究,而且對金字塔的建造也有一套自己的理論,可是他的觀點卻無法被人所接受。為了能尋找有力的證據,他開始對軍方發現的這個圓環進行研究,卻發現這個圓環卻是一個高科技產物,通過特定編碼的推動能與另外一個圓環聯通,形成一個蟲洞,可以進行超長距離且耗時極短的空間旅行。為了探知圓環聯通的另一端到底有什麼,丹尼爾與傑克·歐尼爾(庫爾特·拉塞爾 Kurt Russell 飾)上校為首的軍方小隊一起穿越這星際之門,進入另外一個世界探險。在另一邊,他們發現了很多令人無法相信的事情,金字塔的建造之謎,外星人是否到訪過地球這些不解之謎都有了一個新的解讀。
這部硬科幻的估計會覺得有點兒雷人,不過整個故事講得流暢又抓人,應該就不會care他們去外星都不知道穿個太空衣啥的⋯那時詹姆斯斯派德還呆萌呆萌的,誰想到現在都胖到要去給復聯2當大Boss了,而假扮太陽神會附身的外星人小哥兒長得也太標緻了,一身艷后範兒!
除重視和在科幻世界上就看到過介紹,其實科幻成分很少,更像奇幻作品..故事單薄,人物也比較面譜,道具和服裝精美無比,感覺整部片子就是為了承託那個美輪美奐少年面容老人心的偽太陽神...喜歡美男的童鞋們可以看看
作為《星際之門》長篇巨製電視劇的發端,這部電影可能真的是生不逢時,那個年代,人們還接受不了這樣的設定。基本上故事框架還是基於撒迦利亞·西琴的外星人創造論,在神創論為主流的西方國家,需要時間去消化理解,但是你看現在同樣是基於這個框架的《普羅米修斯》《異形·契約》就完全沒有不被接受的問題。群眾基礎決定了影響力
這部電影完成得還是比較可以,大製作,場景搭建得挺好,但是劇本我很反感,政治導向太強烈了,洗腦級別,夠噁心的。雙男主在設定上互補互襯做的很好,兩位演得也很好,尤其是Spader,他真是能化腐朽為神奇,能把沒什麼意思的東西演得生動有趣。
這部影片是對自由的詮釋,有時候被奴役僅僅是因為無知,這種覺醒很多時候一般都需要外部力量的介入來觸發。是獨裁者為了維持統治,需要的是製造一種距離感,一種高於民眾的全能權威,美國的價值觀,真正的解放所有被奴役的人,使他們可以自己決定自己的生活。可以用來解讀伊戰、阿富汗戰爭。
,