劉裕為何定國號為宋（作為漢室後裔的劉裕為何定國號為）

2023-09-16 05:28:12 2

前言：國號不光是一個王朝的名稱，還是其最具代表性的象徵。新生政權的國號歷來都被開國君主所重視，一個好的國號可以提升臣民對其的認同感和歸屬感，這種影響雖說看不見、摸不著，但是實打實地存在著，比如皇太極在改國號為大清後，漢臣們的幹勁明顯提升了一個檔次。

如果要問歷代王朝中哪些國號最好？漢和唐絕對是排在第一梯隊的，概因漢唐兩大王朝國力長期在線，在經濟、文化和軍事等諸多方面都取得了令人矚目的成就。有鑑於此，每逢亂世，總有政權會把這兩個國號拿出來作為自己的國號，比如後漢和後唐等，其實他們中的絕大多數和漢唐皇室都沒什麼關係。讓人奇怪的是，和漢室有血緣傳承關係的劉裕，在篡晉自立時，反而沒用「漢」為國號，用的是「宋」，這是為何？

劉宋王朝

1、蜀漢、漢趙和成漢

劉裕是西漢楚元王劉交的二十二世孫，而劉交是漢高帝劉邦的異母弟。就這關係，如果論繼承順序的話，都不知道排到多少位去了，要知道僅西漢一朝就繁衍出了8萬多漢室子弟，更何況西漢之後還有個享國195年的東漢，並且從東漢滅亡到劉裕建立劉宋又過去了200年之久。想當初劉備這個漢景帝的第18代子孫在標榜自己漢室宗親的身份時，引來了多少質疑？

另外，從東漢之後到劉宋之前，以「漢」為國號的政權有蜀漢、漢趙和成漢。蜀漢雖說有點「興復漢室」的意思，可蜀漢的歷史地位在宋朝之前一直比較尷尬，沒有什么正統性，當時的主流觀點是把曹魏視為正統王朝，比如陳壽在《三國志》在為魏蜀吳三國君主記傳時，唯獨對曹魏君主用了本紀，其餘二者用的只是列傳，並且蜀漢二世而亡，偏居一隅，著實辜負了「漢」這個國號。

蜀漢

成漢和蜀漢一樣，也是偏居巴蜀，可成漢卻是氐族人建立的政權，並且長期以殘暴著稱，相當不得人心，桓溫在滅成漢時，巴蜀百姓可謂是夾道歡迎。最關鍵的是成漢滅亡距劉宋建立才70來年，如果劉裕以「漢」為國號，巴蜀百姓該有多麼不適應？漢趙和成漢一樣，都是少數民族建立的政權。別看漢趙的開國之君劉淵和劉裕是一個姓氏，論起含金量來說，比劉裕就差遠了。

劉淵是地道的匈奴人，因漢朝長期對匈奴奉行「和親」政策，所以很多匈奴貴族除擁有匈奴姓氏以外，還擁有一個「劉」姓。西晉末年，劉淵眼瞅著亂世降臨，於是自稱「漢王」，接著建立漢趙政權。至於他為何要用「漢」為國號，按他所說，「吾又漢氏之甥，約為兄弟，兄亡弟紹，不亦可乎？」說簡單點，他作為一個長期被中原王朝提防的匈奴人，需要藉助漢朝的餘威來得到大家的認同。無論是成漢，還是後漢，離劉裕都太近了，且這兩個政權都把「漢」給用壞了。

漢趙和成漢

2、北魏

漢趙滅亡後，後趙、後秦、諸燕和前秦等諸多政權在北方大地上粉墨登場。前秦這個以「秦」為國號的政權在東晉十六國時期第一個統一北方，也不知道是不是國號叫得響亮的原因。可惜這個「秦」和秦始皇的那個「秦」一樣是來得快、去得也快，一場淝水之戰下來，四分五裂，長期蟄伏在代北地區的拓跋鮮卑因此而崛起。

公元386年，拓跋珪重建代國，同年將自己的尊號改為魏王，翌年改國號為魏。據說拓跋珪自稱是曹魏宗室東海定王曹霖（曹丕之子）的後裔，這比劉淵還會拉關係。拓跋珪打著「興復曹魏」的旗號遷都平城（今山西大同），窺伺中原。公元409年（距劉宋建立僅11年），拓跋珪遇害，其子拓跋嗣繼位，此人雖說不咋出名，可著實是一位不錯的君主，他內修庶政，外拓疆土。

初生的北魏

同樣是公元409年，劉裕北伐後燕，出淮河奪取了齊地，因後方盧循生事，劉裕撤兵回朝平亂，順帶手地把劉毅和司馬休之等勢力都給平了，鞏固了內部的團結。公元416年，鑑於後秦內亂，劉裕再次率軍北伐，此次北伐不僅滅了後秦，還與北魏正面PK了幾個回合，北魏十萬大軍被劉裕以卻月陣所破。公元422年，也就是劉裕建立劉宋後的第三年，北魏拓跋嗣趁劉裕病逝，新君立足未穩之際，毅然發動南徵，攻取了黃河南岸的大量城池。

翌年，拓跋嗣去世，其子拓跋燾即位，是為北魏太武帝。拓跋燾在位期間，北魏一統北方大地，成為了歷史上第二個統一北方的「魏國」，前面一個是曹魏，也不知道這裡面是不是有什麼講究，歷史就是這麼巧。終劉宋一朝，北魏始終是其北方大敵。有如此之敵對關係，再加上曹魏當初是篡漢自立，劉裕如果以「漢」為國號，時人會不會認為劉裕的這個「漢」終究會被北魏所滅？

劉裕北伐後的最大敵人—北魏

1、以「楚」為國號

劉裕家族在永嘉南渡之前，世居彭城，且其在驅逐盧循之時因功被封為彭城內史，此彭城即項羽定都的所在地，也是兩漢時期楚國的核心地區。劉裕如果以「楚」為國號，倒也說得過去，畢竟他的老家能算作是楚地，且其祖上也是西漢時期的楚王。然而如果從其他方面來看，「楚」倒不是很合適了。首先，漢朝之所以能鼎定天下，是因為打贏了為期四年的「楚漢之爭」。

其次，西漢時期的楚國是「七國之亂」的主力選手，僅次於吳國，而「七國之亂」中的「七國」在世人眼中，是反動勢力的代名詞，不止於此，西晉時期的楚國也是「八王之亂」的「八王」之一，如果當初沒有「八王之亂」，何至於神州陸沉、永嘉南渡？再次，西楚之前還有個楚國，既是春秋五霸之一，又是戰國七雄之一，長期雄踞南方，然而也只是在南方了，劉裕可不想自己所建的王朝一直偏居在南方。

楚之劃分

最後，劉裕之所以能掌權，並且建立劉宋，很大一部分原因來源於桓溫之子桓玄，如果不是桓玄搞了個桓楚政權出來，把東晉搞得七零八碎，劉裕能夠取東晉而代之的機會將比較渺茫。換句話說，桓楚是劉裕成功的踏腳石，如果劉裕回過頭來以「楚」為國號，那麼他和桓楚之間的關係豈不在世人眼中成了「繼承關係」？如果桓楚很得人心倒還好，可桓楚如果得人心，也不至於被劉裕所滅了。

俗話說，新朝新氣象，有哪個王朝會心甘情願地把自己滅掉的敵人之國號當自己國號的？果真這麼做了，豈不是漲他人志氣，滅自己威風？王莽、曹丕、司馬炎不會，匈奴人劉淵不會，即使是後面的蕭道齊、陳霸先、楊堅和趙匡胤等開國之君，也沒這麼幹。那麼以劉裕的性格，他豈會做這種事情？

桓楚

2、以「宋」為國號

彭城在周朝時期曾屬於宋國，是宋國的主要城市之一。劉裕在公元418年因巨大軍功而被東晉封為宋公，以十郡之地建宋國，如同昔日曹操之魏公，後又被晉封為宋王，宋國領地亦增加十郡，達到了二十個郡。其實東晉是可以封劉裕為楚王的，可桓玄早前已經得過楚王的爵號了，再讓劉裕用桓玄的爵號，怕是包括劉裕在內的一堆人都不會接受。

那麼退而求其次，用宋公、宋王的爵號倒也不錯。既然已經是宋王了，那麼晉室在禪讓的時候，禪讓於宋也是理所當然，總不能又冒出一個新的名號，讓一堆人不明所以吧？要知道古代的信息傳遞速度和條件是比較差的，屆時傳來傳去，別讓人覺得接受晉室禪讓的另有他人。從權力的平穩過渡來說，劉裕以「宋」為國號是再恰當不過了。

戰國時期的宋國

秦王嬴政建秦朝，漢王劉邦建漢朝，魏王曹丕建魏國，吳王孫權建吳國，晉王司馬炎建晉朝，這些都是劉裕可以循的舊例。如果前面只有一個人這麼做，那是「經驗」，如果前面幾乎所有人都這麼做，那就是「傳統」，而傳統又會在世人心中留下較深的印記，會影響世人對事物的判斷力。

對於劉裕來說，他有必要去違背這個傳統嗎？如果說違背傳統的結果是能夠提升劉宋政權的勢力，他倒是不妨一試，比如他打破魏晉以來重用豪門士族子弟的傳統，大膽啟用寒門子弟，有效地改善了內部矛盾。另外，從秦朝到東晉十六國，可有一個封建政權以「宋」為國號的？答案是沒有，用別人沒用過的國號，是不是更符合劉裕的那種霸氣？

朝代順序

綜上所述，劉裕所處的時代和環境決定了他不適合再以「漢」為國號，換句話說，如果劉裕以「漢」為國號，除了表明他和漢朝有一定的血緣關係之外，還能有什麼助益不成？且一個漢趙和一個成漢已經把「漢」這個國號給「浪費」了，這個時候，他再去用，壞處倒是一堆。除了「漢」之外，「楚」確實是能夠成為他的選項之一，可也只是選項而已，並不是必選項。

如此一來，「宋」則成了他的唯一選項，無論是傳統，還是前無古人的氣場，都符合。另外，春秋時期的宋國之地處於黃河以南、長江以北的關鍵性地方，以「宋」為國號可以提升這片地區對劉宋政權的歸屬感，從而鞏固劉裕的北伐成果，為劉宋政權的後續發展提供助力。

參考文獻：

《宋書》

《晉書》

《資治通鑑》

《魏晉南北朝史》