Wharfedale兩款高端書架音箱評測報告

2023-09-21 07:27:14 1

泡泡網音箱頻道11月2日 AM-20.1和AM-20.2是沃夫德爾Amber（琥珀）系列中的兩款書架音箱，二者的相同之處是都採用了1英寸絲膜球頂式高音單元和編織盆中低音單元，以及同為貼原木皮的倒相式箱體結構和6歐阻抗。

Wharfedale 沃夫德爾 AM-20.1書架音箱

Wharfedale 沃夫德爾 AM-20.2書架音箱

顯然，兩款小箱的外觀造型沒有迎合現代人時尚、新潮的審美取向，走的還是傳統老路子，然而這種在常人看來單一的幾乎近似古板的方方正正，卻往往能夠贏得純HiFi發燒友的認同。

音箱結構：

兩款音箱的不同之處在於小一號的AM-20.1為背倒相設計，AM-20.2則為前倒相式，而且由於20.2的中低音單元7英寸口徑要大於AM-20.1的5英寸，所以箱體個頭也要大不少而達到365mm高。

Wharfedale 沃夫德爾AM-20.1書架音箱 - 背導向孔

Wharfedale 沃夫德爾 AM-20.2書架音箱 - 前導向孔

AM-20.1和AM-20.2書架箱相對於它們各自的箱體積而言，單只重量並不算重，各為5.2公斤和7.7公斤，這表明二款音箱的板材用料不是十分厚重、沉實。追朔老牌的英國音箱設計風格，諸如「美聲」、「百變龍」、「KEF」等等，他們的共同特點是擅長利用箱體並不厚重的板材來作為校聲的一種隱形手段，從而最終形成英國音箱獨具一格的聲音風格。

Wharfedale 沃夫德爾 AM-20.1書架音箱 - 分頻器

Wharfedale 沃夫德爾 AM-20.2書架音箱 - 分頻器

AM-20.1、AM-20.2在高度和寬度一定尺寸前提下，縱深感顯得十分突出，因而碳纖維中低音單元的低頻成份得以強化。鑑於此，兩款箱（尤其是AM-20.2）在實用中應輔以相應的擺放手段，以調控箱體在非常好的避震狀態。兩款音箱的功放選擇比較寬鬆，石機膽機均可，但從力爭重放音樂類型儘量寬泛來講，膽機應首選推挽式且聲底中性清麗些為好。此外，適當地調整AM-20.1背倒相孔中的活塞式海綿深淺距離，也可以獲得微妙的音響性效果。

聲音表現：

我們測試這兩款音箱時，選擇以既熟悉又簡潔的方式來搭配驅功系統：英國Naim銘CD機+德國力無敵電晶體前級+拜事通後級。

在聲音表現上，AM-20.1和AM-20.2具有走向一致的風格特徵，即聲底厚實、溫暖、淳和，二者唯一的區別只是能量感的釋放大小不同。值得一提的是，兩款音箱的靈敏度雖然不高（AM-20.1書架箱為84dB、AM-20.2書架箱為86dB），但實際上並非特別挑剔功放。

試聽AM-20.1時，前級音量控制器只需給到十點鐘刻度，二十平米聽音室便能獲得足夠的聲壓。聽蔡琴《痴痴的等》，鋼琴的擊鍵呈現的從容不迫，蔡琴的嗓音特質十分自然、原真，近似女中音的整個聲段過渡的很順暢，沒有明顯的肥厚或乾瘦，這表明中低音單元碳纖維編織音盆和1寸絲膜球頂高音單元本身的素質及在分頻點的銜接上還是不錯的。

Wharfedale 沃夫德爾Amber系列書架音箱 - 試聽唱片

進一步分辯兩款音箱的微妙異同，會感覺到84dB的背倒相AM-20.1書架箱除了顯得稍吃功率一點之外，在人聲的表現上則似乎更為清純而討好人耳一些。穆特的小提琴獨奏《卡門幻想曲》很對這兩款小箱的路子，小提琴的泛音技巧聽起來應該像是吹口哨發出來的聲音在兩對音箱中都得以逼真展現。不過就個人口味而言，筆者反而會更喜歡小一號的AM-20.1，小提琴特有的音色被演繹的非常本質，也許它的發燒音效元素會少一些，但線條明晰而又能不顯乾澀的纖毫畢現。

相對於AM-20.1來說，AM-20.2的表現雖然並非天差地遠，然而稍帶有誇張成份的動態感，以及管弦樂團弄出來的煽情伴奏氛圍，無疑會更能贏得年輕一些燒友們的認同。

顯然，重放諸如臺灣上揚公司管弦樂《桃花過渡》這一類動態曲目時，書架箱在營造氣勢及層次感上均要先天遜色落地音箱一籌。但這並不明表小口徑喇叭單元音箱播放管弦樂一定很糟糕，如果系統搭配得當、聽音環境優良以及音量適度，也能獲得不俗音效。

Wharfedale沃夫德爾AM-20.1和AM-20.2書架音箱規格參數及測試曲線（採用LSPCAD室內環境測試結果）：