足球英語怎麼讀soccer ball（footballorsoccer）

2023-09-14 19:28:24 2

在國際足球的歷史上，英格蘭和美國代表隊之間的矛盾似乎並沒有像英阿、英德那樣激烈，畢竟美國隊常年來實力有限，雖然當過幾次英格蘭隊苦主，但並沒有足夠的水平對大英真正發起挑戰。

然而，作為兩個最大的英語國家，英美在對「足球」的稱呼一直有著巨大的爭議。在場外，這種另類的競爭已經持續了長達一個多世紀。足球，這項世界上最受歡迎的運動到底應該叫什麼，football or soccer？

為足球正名

對於美國人來說，足球叫做soccer。但對於全世界絕大多數國家來說，足球是football（西班牙語：fútbol；德語：Fußball；法語：Football；葡萄牙語：futebol）。

然而，大多數人並不知道的是，「soccer」這個詞並不是美國人發明的。相反，這個詞是從英國傳到美國的。而且，英國人許多年前就將足球稱為soccer。

美國密西根大學體育經濟學教授史蒂芬-希曼斯基對這個問題深有研究。他在2014年發表的一篇論文中寫道：「Soccer一詞起源於19世紀晚期的英格蘭。當時足球運動並沒有一套全國統一的規則，soccer就是足球運動發展中的一種變體，或者說一種特定規則的足球遊戲。」

19世紀的足球遊戲

在19世紀早期，英格蘭境內流行的足球（football）和橄欖球（rugby）其實是同一種遊戲的不同變體。由於地區之間的溝通並不像如今那樣方便，所以各地的規則有顯著的區別，總體上可以分為football和rugby兩種玩法。

1863年，英足總（Football Association，FA）正式成立。它存在的初衷是為了編纂公平有益的足球規則，以便於來自不同學校的貴族男生可以在同一套標準下相互對抗。

1871年，橄欖球聯盟（Rugby Football Union）緊隨其後。於是，這兩項運動正式被稱為「橄欖足球」（Rugby Football）和「協會足球」（Association Football）。

這些規則逐漸傳播至美國。其中，Rugby Football的版本在美國境內發展，成為了他們引以為豪的「美式橄欖球」（American football），也建立了全世界最賺錢的運動聯盟NFL。

NFL比賽現場

而在英格蘭，貴族學校裡的男生們提出，將Rugby Football簡稱為「rugger」，將Association Football簡稱為「soccer」。

1905年《紐約時報》的一篇報導中寫道：「牛津大學和劍橋大學等高等學府裡的人都很喜歡用『er』作為單詞的結尾，這是一種時尚，比如foot-er、sport-er。由於Association後面加『er』並不方便，於是很多人將Association Football稱作soccer。」

根據從歷年書籍和報紙上獲得的數據，soccer這個詞在20世紀初在英國被廣泛認可。到了第二次世界大戰之後，將足球稱作soccer的現象更加普遍。

二戰期間的足球比賽

然而，到了上世紀80年代，英國人開始反對soccer這個詞。希曼斯基認為：「特別在競技體育產業化的進程中，美國商業文化對足球的滲透導致英國人反對soccer在國內的使用。Soccer作為一個來源於英格蘭的、對football的替代稱呼卻遭到了英國人的反對，原因在於這個詞在美國太流行了。」

如果你對這段故事中的細節很感興趣，可以參考希曼斯基與語言學家韋恩奈克合著的It’s Football, not Soccer (and Vice Versa)一書。這本書從語言學家的角度深入探究了足球和民族主義之間的關係，其中包含了許多關於足球的有趣事實。

It’s Football, not Soccer (and Vice Versa)封面

老美偏偏不控足

1994年，當美國主辦世界盃的時候，國際足聯對足球在美國境內的流行程度進行了一次調查。在接受調查的美國人中有近70%的竟不了解本屆世界盃在美國舉行。

對1001人進行問卷調查的結果顯示，只有31名知道本屆杯賽是從6月17日至7月17日在美國各地的9座城市舉行；有3%的受訪者回答世界盃賽在其它國家舉行；只有11%的人表示觀看了世界盃賽的電視轉播實況；只有2.7%的人說經常看足球比賽。

如今，足球在美國的受歡迎程度似乎已經不像二十多年前那樣不堪，大概能在美國排在第七或第八運動。美式橄欖球、棒球、籃球、冰球、納斯卡、高爾夫等運動都能輕鬆擊敗足球。

94世界盃終於開拓了北美大陸的足球貧瘠之地

那麼，為什麼這項充滿優秀運動員、商業化極其發達、讓全世界如此瘋狂的足球運動卻提不起美國人的興趣呢？

看什麼不是看啊？

這個問題或許取決於美國和歐洲的體育文化差異。例如，歐洲球員更加看重對某一支球隊的忠誠，而美國球員率先考慮個人的財務利益；歐洲俱樂部的支持者強調為球隊全面的奉獻精神，美國人更重視通過觀賽實現家庭的團聚、熱狗、花生、冰淇淋……

對於美國人來說，比賽本身並沒有什麼大不了的，或許只看最後幾分鐘就好，大部分時間應該花在餐飲和與親戚朋友聊天。美國這個消費型國家給國民提供了許多選擇，不論去哪裡，他們都能讓自己的家庭觀念得以實現。所以，看什麼不是看啊。

在美國頗為流行的怪物卡車比賽

太多的選擇會帶來麻木。因此，重複地、長時間地在體育場館中獲得的快樂經歷會變得非常平凡。美國人能夠選擇在電視上看一出浪漫喜劇，去觀看怪物卡車表演，或者去支持一下當地的球隊。對於他們來說這都自主的選擇，而並不喜歡足球世界中強調的那些工人階級式的忠誠和奉獻精神。

我要的刺激呢？

同時，足球比賽本身也與美國體育迷希望看到的東西相悖。美國人喜歡看的是勒布朗-詹姆斯持球單挑三個人，顯示出對其身體機能的最大支配，憑藉一己之力帶領球隊獲得勝利。在NBA，每一支球隊都有這樣一個明星球員拿著隊中的最高薪水。但在足球世界裡，能夠以其強大的力量徹底扭轉實力對比的運動員實在太少了。

在足球中，優雅和敏捷是成功的關鍵。這在大多數美國人眼裡並沒有什麼好看的。如果你問一個現實生活中的美國人，他們會普遍認為足球運動員的身體素質相比橄欖球和籃球運動員實在太差了。「足球運動員的身體素質並沒有體現出專業水準。」

足球與籃球運動員體型對比

此外，美國是一個時刻傾向於考慮效率和即時滿足的國家。這一點，你看看快餐店和電動開罐器的盛行就明白了，時間在這個國家就是金錢，耐心並不是一種美德。

那麼，誰想看一場90分鐘最後以0-0結束的足球比賽呢？得分、達陣、扣籃、三分球、本壘打都在哪裡呢？

這是一種消費文化的驅使，美國人需要以即時滿足的方式立刻看到最精彩的內容。而歐洲人更傾向於享受比賽的全過程，為每一個突破、每個角球、每一次圍攻而鼓與呼。美國人需要的是實現目標，就這麼簡單。

踢足球，太小兒科了吧？

這個時候，或許有一些人會提出質疑。比如冰球並不是一種得分很高的比賽，但美國人仍然喜歡。這裡，你需要思考一下冰球與足球之間的對抗差異。

你在冰球比賽上看見過一個球員待在原地停留超過五秒鐘嗎？你見過哪個冰球運動員鼻梁骨沒被打斷過？你讓足球運動員去打冰球試試？就不說會不會滑冰了，足球運動的心肺功能幾乎沒有幾個能打職業冰球的。另外，有幾場冰球比賽以0-0結束，而0-0的足球比賽又有多少呢？

激烈的冰球比賽

你問問冰球迷們，為什麼喜歡看冰球比賽，他們會告訴你三個原因：快節奏；球員撞擊玻璃；打架。足球場上一個賽季的打架量恐怕還不及一場冰球比賽，不是嗎？

歐洲與美國之間存在著許多微妙的文化差異，這讓足球始終很難在美國流行起來。總結起來有三點。1. 美國人擁有太多種類不同的休閒活動；2. 美國人喜歡另一種類型的體育運動；3. 目標導向和過程享受之間的衝突。

這就是為什麼美國人的偶像是麥可-喬丹，而義大利人的偶像是馬爾蒂尼。