文在寅為什麼難逃厄運（極右教會仿佛向保守陣營扔了一大塊屎）

2023-09-18 07:05:55

【文/觀察者網專欄作者 長庚】

韓國第二波疫情來勢洶洶，仍與教會密不可分。

自8月13日至9月3日，韓國每日的新冠確診人數都在三位數，累計確診數為20644人餘人。本輪疫情反彈，最初由韓國教會「愛第一」引燃，此前韓國防疫小組工作人員公開表示，此次疫情反彈可能比2月底的大邱還要嚴重。

截圖來自韓國中央防疫對策本部

暴走的教會，分裂的保守陣營

8月15日是韓國光復日，民眾舉辦大規模遊行，「愛第一」教會牧師全光勳帶頭參加並上臺演講；全光勳大家應該不陌生，就是在大邱疫情爆發時高喊「哈利路亞」、聲稱上帝會治癒新冠肺炎的那位牧師；但這次他自己也沒逃過病毒，已確診感染新冠。不久前，他發表一份聲明指責政府，憑什麼政府在發布疫情狀況時把「愛第一」單獨拎出來，教會將保留起訴國家的權利；稍早前則散布謠言稱，文在寅政府和中國聯手起來抹黑教會，在教會門把手上吐唾沫，讓病毒在教會傳播。

為了反對文在寅，全光勳簡直走火入魔。相比之下，似乎上一輪疫情的「始作俑者」李萬熙——「新天地」教主都只能算是一個正常的教主。當然，僅從教會性質而言，「新天地」是新興宗教，被韓國基督教界視為異端；而全光勳的經歷是，最初加入一個基督教教派，遭該教派驅逐後，立馬再參加一個與之相對立的教派，但又被驅逐，最後自創教派，屬於基督教教派之一，他本人極端反「新天地」。

在韓國，經過正式註冊、掛著基督教長老會牌子的教派有128個。通常相似立場的教派會組成聯合組織，主流組織有4個，一是韓國基督教教會協進會，簡稱「NCCK」，立場中偏左；還有兩個中偏右的，一個是「韓國教會總聯合會」，簡稱「UCCK」，還有一個叫「韓國教會聯合會」，簡稱「CCIK」，當然這兩個組織裡面也有一些政治立場偏左的教派。最後一個就是極右傾向的聯合組織，由全光勳帶頭，「韓國基督教總聯合會」，簡稱「CCK」。

在2013年以前，基督教總聯合會是韓國基督教最大的聯合會。全光勳上臺後，不斷露出自己的爪牙，尤其是當上會長後，引發了很多政治爭議，幾個比較大的基督教教派紛紛宣布跟他劃清界限，所以現在只要教徒人數超過10萬以上的教派，已經全部退出基督教總聯合會了，剩下的都是小教派，韓國宗教界稱之為「全光勳和他的朋友們」。

2018年全光勳擔任會長，他在上任演講時聲稱，本來教會就應該積極參與政治。今年連任會長，他又號稱，一定要把韓國基督教內的主體思想派全部拔草除根，將所有反對教派全部改變，打造耶穌韓國、耶穌福音，充滿福音在韓國。

這個組織曾經曝出過的一個大醜聞是，拿錢買牧師資格證。基督教培養牧師相對比天主教的門檻會低一些，各個教派可以自己說了算。他們當時搞出一套「10當5落」，意思是如果只給500萬韓元當不了牧師，錢就被坑了，但給1000萬可以。

全光勳

但即便是全光勳這套荒唐至極的言論，在韓國仍有市場。這恰恰體現了韓國政界的一個特點——非黑即白。因為圍繞在全光勳周圍的一群人，都是極端反文人士，某種程度上也反映出韓國保守陣營內部的嚴重分裂。

目前，韓國右派保守陣營最大的政黨是未來統合黨，應急對策委員會委員長（臨時黨首）金鐘仁的出身經歷很有意思，曾輔佐過文在寅、安哲秀，韓國政界稱之為「King Maker」。但他最近的一系列舉動是，一方面發表攻擊文在寅政府的言論，與文在寅拉開差距，向本陣營人士表忠心，後悔曾幫助這些人，自己支持的理念在文在寅政策中完全沒有體現出來；另一方面，前往位於全羅道的光州5·18墓地下跪道歉，聲稱希望通過自己的道歉來換回大韓民國國民的凝聚力，以此證明未來統合黨是一個追求全國影響力的政黨。

在韓國，「5·18」是具有敏感度的話題，韓國主流輿論認為這是一場民主化運動，溫和右派也承認「5·18」事件是全鬥煥政權處理不當，只有一些極端右翼分子稱之為暴動。金鐘仁的這一舉動無疑是拉攏中間派，讓未來統合黨有全國範圍內的影響力有所增長。

但是，疫情反彈、極右教派暴走，未來統合黨的內鬥和分裂明面化。先是8月下旬，未來統合黨表示將與極端右派徹底劃清界限。金鐘仁表示，太極旗協會與我們無關，去那裡參加活動的政治人物沒有任何一個是以我們黨的名義當選的，要麼是落選的，要麼是被黨除名的。9月2日，未來統合黨決定將黨名更名為「國民力量黨」，也就意味著自今年2月以來合併保守陣營而誕生的「未來統合黨」這一名稱，時隔7個月停止使用。

今年2月，未來統合黨正式成立，保守政黨集結整合。圖自韓聯社

從韓國政治地圖來看，40%左右的基本勢力是搖不動的，叫「水泥支持階層」，左右兩派對半開，進步陣營20%，保守陣營20%。一旦自己所在的基本盤崩了，就基本沒戲了，就像彈劾樸槿惠時，最終保守陣營大佬們都紛紛拋棄了她。韓國幾大報紙都有各自立場，朝鮮日報不一定代表保守政府的意志，但基本代表保守陣營基本盤和保守派大佬們的意志。

剩下的60%就是搖擺地區。在韓國政治地圖中，能起決定性作用的、兩個最大搖擺區，一個是首爾周邊的京畿道地區，因為首爾房價過高，所以很多人外遷到京畿道，好比上海房價太貴就去花橋買個房子。韓國政府為了控制首爾房價，也在首爾周邊開發了很多新城，所以京畿道地區的人口是呈正增長的。

事實上，這個基本盤總體對進步陣營更有利，因為這批人大多是三四十歲的中青年，在大學期間經歷「5·18」或者之後受到一定影響，比較支持左派。如果連這塊陣營都掉進保守陣營手中，那麼進步陣營的政權就很難保得住。當年盧武鉉末期時，為什麼後來李明博能以壓倒性的支持率當上總統，就是因為當時京畿道基本盤翻轉。

另一個就是忠清道地區，基本上忠清道地區支持哪一派人，這派人就能當選，因為韓國左右兩派的基本盤比例差不多。相較之下，全羅道和慶尚道的基本盤就很穩固，所以韓國大選，主要看京畿道和忠清道的支持率變動。

最近，進步陣營之所以非常警惕文在寅的支持率變化，就是因為在首爾及京畿道地區，文在寅支持率被未來統合黨反超。不過，隨著第二波疫情襲來，文在寅支持率又重新超過未來統合黨，可見雙方支持率處於交叉點。按韓國人的說法，這次文在寅支持率回彈，是全光勳向未來統合黨扔了一大塊屎。

騎虎難下的房地產調控，焦頭爛額的文在寅

其實，這段時期韓國民眾對文在寅政府的不滿正在積累中，尤其是文在寅碰了房地產政策。房地產對每一任韓國政府都是大難題，文在寅上臺後，政府出臺了很多嚴厲措施，對擁有多套房產的投機性房產持有者施加更多壓力。比如，公務員升遷，要考核持有房產的數量，想晉升就得賣掉多套房；為了樹立典範，青瓦臺甚至親自出面要求秘書們只能留一套房子。

但這些極端的房地產政策，不但沒有使韓國房價下跌——文在寅上臺三年多以來，首爾地區商品房價格暴漲52%，還導致其中產階級支持率大幅下滑。自樸槿惠被彈劾後，共同民主黨的支持率在京畿道地區首次被反超。因為很多有房族不一定是富人，而真正的富人又鮮少受到政策影響。

在韓國有一個流行語叫「聰明的一房族」，意思是假設我有兩套房子，一套在地方，一套在首爾江南，那我肯定把地方這套賣掉，保留江南的。這種應對策略的結果是，第一，中產階級資產直接縮水，很多人是買不起首爾的房子，只能到京畿道或周邊地區買，但在「一房政策」下，富人拋掉新城的房子，反而影響新城房價。第二，即便不縮水，對於想要出租房子的人來說，現在韓國的租賃法案越來越向租賃者傾斜，很多中產階級對此非常不滿：我靠自己努力買的房，你政府憑什麼剝奪我的權利？所以，房地產是一個很大的爭議，當年盧武鉉就是碰破了房地產問題，導致失勢。

為解決房地產問題，韓國曾計劃遷移首都，包括建造特別市——世宗市，一方面為控制首爾房價，另一方面是把政府的一些功能南遷到忠清道地區，當然也有政治考慮，為了忠清道選票。所以李明博是反對盧武鉉上臺的，但也沒有推翻世宗市規劃。

首爾江南住宅區 圖自浙商網

7月底，還有一則韓國新聞驚動國內輿論圈——前首爾市長樸元淳自殺。事實上，在此之前，樸元淳帶領的首爾市政府跟中央政府之間面臨著一個很大的爭議，即怎麼降房價。樸元淳是做NGO出身，NGO最大的特性是所謂的「連帶」，無論是搞綠色環保的還是搞女權的或是其他項目，相互之間都存在關聯性。樸元淳在韓國NGO界可以被理解成泰鬥級人物。

李明博和吳世勳分別在樸元淳之前擔任首爾市長，雖然兩位都屬於右派陣營，但在市長任內和樸元淳的關係都很友好，當然有一部分原因是當時沒人料到樸元淳會當上市長，一邊是首爾市長，一邊是首爾最大的NGO，大家有事好商量。再者，李明博並不是有強烈理念的人，更偏向實用主義，所以當時也做了不少進步陣營的事，比如李明博任內的首爾市創辦了一個專門負責NGO的合作機構，樸元淳就是當時最大的客戶，所以兩人的合影很多。只不過李明博當上總統後，其背後有陣營的壓力，樸元淳當市長後，也有來自本陣營的壓力，後來也就鬧掰了。

或許因為NGO這一層背景，樸元淳一上任以後，不太看得慣前任市長李明博和吳世勳倡導的大開發模式。說到這裡，大家也別忘了李明博的出身，他曾任現代建設的社長，而現代建設就是房地產開發商。大開發模式下需要搞一些東西出來，讓民眾看得到我們的城市面貌確實改變了。這是從李明博到吳世勳一脈相承的理念，而且吳世勳能在首爾市議會已經被共同民主黨佔領的情況下接任李明博的位子，說明這套模式確實是首爾市民的需求，作為首都，搞一些地標性建築是有必要的。

但等到樸元淳上臺後，對這些土木建設都不敢興趣，更注重改善性建設，有保守派人士就以此攻擊樸元淳任內的最大政績是在光化門種田。韓國有一項法律制度，設置「綠色環保帶」作為限制開發區域，這塊區域禁止開發。首爾市面積600多平方公裡，「綠色環保帶」面積149平方公裡，相當於佔了五分之一的土地。其實，這個制度本身在韓國是有爭議的，有人認為韓國是市場經濟的資本主義社會，政府憑什麼禁止開發。

回到文在寅政府的房地產政策，政府對此已經表現出非常強烈的急迫感，一方面是繼續在首爾周邊開發新城，主要有一期新城、二期新城、三期新城，一期新城主要是上世紀90年代開發的，基本已經形成成熟的社區，二期新城目前還在開發中，但文在寅政府迫不及待地公布了三期新城規劃。

事實上，有些二期新城的交通還沒有完善，比如在首爾西北方向、離朝鮮比較近的地方有一個漢江新城，隸屬金浦市，漢江新城從2014年開建，當時每一個入住居民所支付的購房款中，至少有200萬韓元是作為地鐵建設費用的，相當於由開發商代收，居民已經為地鐵買單，但到現在為止仍有各種問題。

金浦市長換了好幾任，每一任的主張都不一樣，有的說建輕軌，換一個人上來就說建什麼輕軌，要建大地鐵，再下一任可能又說建什麼大地鐵，把首爾地鐵直接延長過去，始終不斷爭論，地鐵建設一直沒有開工，按原計劃2013年地鐵就該完工了，但結果到2019年9月才竣工，只有兩輛輕軌。在地鐵建成前，從首爾到漢江新城只有一條沿江大道可以通車，每天早晚堵車，20公裡的路程要開兩小時。

類似這樣的案例，在二期新城建設中不少。然而，文在寅政府已經發表三期新城規劃，甚至個別三期新城距離首爾市區比二期新城還近。

另一方面，文在寅政府向樸元淳施壓，要求將「綠色環保帶」解開一部分。首爾市長和其他地方市長的級別、權力不一樣，首爾市區的房地產政策需要首爾市長配合。首爾市「綠色環保帶」的解除權力在首爾市長手中，需要經市議會批准、市長籤字才能成行。首爾市議會由共同民主黨佔絕對多數議席，首爾市長樸元淳也是共同民主黨的，但沒有同意青瓦臺的建議。

樸元淳提出兩個對策，一是對首爾江北老城區的一些破房子進行修繕，允許再開發、拆遷重建；二是，韓國地價最貴的江南地區有一批上世紀七八十年代開發的老房子，批准對這些老房子進行更密集地開發，比如允許在拆遷重建時提高容積率，可以增加幾千套房子。這就導致首爾市政府和中央政府的政策高度衝突。根據樸元淳的公開日程，就在自殺前一天會見了韓國總理丁世均，討論房地產問題，這應該是他的最後一個公開日程。

房地產調控本來就很難達到立竿見影的效果。樸元淳的邏輯是，既然江南地區房價貴，那就在江南多建一些房子，彌補供需不足，因為現在房價大漲的地方是江南而不是其他地方，其他地方替代不了江南，所以要從江南入手，允許大規模重建，達成一個相對平衡，讓房價回歸到比較正常的範疇內。但文在寅的邏輯是把一部分人分散出去，然後將江南地區的房地產交易鎖住，再加上收稅等方式，來控制房價。

稍早前8月7日，青瓦臺秘書室室長盧英敏和及5名首席秘書集體遞交辭呈。青瓦臺秘書室室長就是總統秘書長，這是自文在寅上臺以來，首次出現青瓦臺高級官員集體辭職。

盧英敏是忠清北道清州人，曾任三屆國會議員、駐華大使、共同民主黨忠清北道委員委員長，他當選三屆國會議員的選區都是在清州。盧英敏有兩套房子，一套在清州，一套在江南，所以把清州的房子賣了，留了江南的。這一做法引發了嚴重後果，很多清州當地人就有種被背叛的感覺，覺得你瞧不起清州。而且前面也提到過，忠清北道是一個重要的選舉搖擺區。另外，青瓦臺親自出面要求所有秘書在6個月內賣掉多餘的房子，但部分人拖著沒賣。這兩方面因素疊加，對文在寅造成負擔，於是盧英敏帶頭請求辭職，對當前事態表示負責。最後，盧英敏留任了，只有三人離開青瓦臺，這三個人都是沒有在指定期限賣房子的。當然，保守陣營少不了一陣奚落，看看這些寧願要房子都不要總統的人。

盧英敏（左）和文在寅

有一個說法很有道理，只要韓國人民開始進入政爭模式了，說明韓國疫情進入常規狀態。但恰恰這時候又冒出了「愛第一」和全光勳，第二波疫情洶洶來襲，文在寅政府的支持率又有所回升。所以韓國人才說，全光勳是往韓國右派陣營丟了一大坨屎。

大家要明白，韓國主流輿論的狀態是，文在寅政府可不可信是一碼事，但看看電視上辛苦奔走的中央防疫對策本部的本部長，你們這些右派還有臉說這些話嗎？據韓國媒體消息，這位年長的女性本部長，從2月到現在幾乎每天都在上班，只休了兩天假，每天出來召開發布會，眼看著白頭髮越來越多，所以韓國人普遍對於疾控的信任度是比較高的。然而，未來統合黨偏偏去攻擊防疫問題，指責防疫當局是文在寅的走狗，為什麼要隔離我們檢查我們懷疑我們。這就戳中了韓國民眾的點，罵政府也就算了，為什麼要針對防疫部門的工作？

暗流湧動的進步陣營

內鬥、分裂的不只是保守陣營，進步陣營內部同樣暗流湧動。只不過不同的是，共同民主黨的分裂是隱性的，而未來統合黨的分裂是顯性的，外界看得一清二楚。

目前共同民主黨的所有精力主要放在兩件事情上，首先是防疫，其次是黨代表選舉。今年4月剛贏下國會議員選舉的李洛淵在5月宣布參加共同民主黨黨代表選舉，但稍早前因為跟一名新冠確診者用了同一個麥克風，隨後表示配合國家防疫政策，居家自我隔離。這可能是為了向外界展示自己的形象——我是一個很穩的領導人。

目前來看，李洛淵是共同民主黨內最強勁的候選人，通過競選黨代表，拉攏黨內支持勢力，為參加下一任總統競選做準備。他最大的弱勢就是黨內支持勢力很弱，雖然很多親文人士支持他，但他在黨內缺乏親信，所以一方面必須拉攏親文人士，因為他們是民主黨內最大勢力，另一方面，想競逐下一任國家元首，如果連親信都沒有培養起來，未來執政會非常困難，像文在寅就培養了一批不同於親盧的親文人士，這批親信就輪流擔任國家各級幹部。李洛淵眼下缺的就是這個實力，需要通過當選黨代表來解決這個問題。

李洛淵

目前幾位主要候選人，除了李洛淵之外，還有金富謙和樸柱民。樸柱民，人權律師出身，第二任議員，還不到40歲。有人分析他的參選可能是李洛淵的授意，既幫忙分散選票，又能引發更廣泛的關注，必須讓黨代會選舉熱熱鬧鬧；如果多幾個候選人，自己壓倒性當選，可以提升個人威望。

對於樸柱民而言，首先，雖說是文在寅培養的親信，但他本人也需要積累更多政治資本，畢竟還很年輕，為以後在黨內立足打下基礎；其次，這一招相當於把自己的級別提高了，相信李洛淵如果真的當選，也會為他在黨內安排一個妥善的位子。

至於金富謙，應該是真的想選。他嚴格意義上不算親文派，屬於黨內少數派，他和文在寅也沒有直接淵源，只是當年受到盧武鉉感召，從大國家黨轉到共同民主黨。他最大的政績是，上一屆國會議員選舉中，在大邱選區成功當選，大邱是傳統右派大本營，這使其黨內資歷立刻提升。但是，金富謙的火候還是不夠，因為他沒有得到親文勢力的支持。所以，這場黨代表選舉更像一場代理戰，親文推李洛淵，非文推金富謙。（註：本文刊發前，8月29日，李洛淵以60.77%的得票率當選共同民主黨黨代表，力壓競爭對手金富謙（21.37%）和樸柱民（17.85%）。）

當然，李洛淵有自己的問題，太想向外界展示自己的穩。他最早是《東亞日報》的一名記者，負責跑金大中條線。當時金大中的發言人樸智元是一個很喜歡跟媒體打交道的人，和李洛淵熟悉後，就把他拉進了金大中陣營。在此之前，李洛淵其實是新千年民主黨的，這個政黨當時發起彈劾盧武鉉。事實上，盧武鉉被彈劾的最大原因，不是因為大國家黨在背後幹涉，而是內鬥——金大中派看不上盧武鉉。只不過大國家黨看到這個局面暗自開心而已。

不過，新千年民主黨有兩個人對彈劾投了反對票，一個是李洛淵，另一個就是秋美愛。後來，李洛淵在全羅南道當上國會議員，再當選全羅南道知事，但全羅南道地處偏遠，而且又是自己基本盤，不像民主黨人士在保守派老巢釜山、大邱當上知事。

文在寅當選總統後，因為他本人是慶尚道出生，所以需要找一個全羅道人合作，一方面穩住基本盤，另一方面也作為東西融合的象徵，這個任務就落在了李洛淵身上。李洛淵在基本盤的風評一向不錯，外加又是金大中的人，相當於把一部分金大中派的人也能拉攏過來。任命李洛淵當總理，是文在寅高度政治的算盤，當然是一種政治智慧，所以其實文在寅不是一個鬥士，而是一個棋手。

回到李洛淵本人，某種程度也是瞄準下屆總統大選，他自己也曾公開表示過參選意願。所以，他打造穩重人設，為了區別於其他幾位可能的潛在候選人，比如李在明，號稱韓國川普，安哲秀，話都說不清楚，洪準杓，有點大嘴巴，而且這幾個人也是政界老面孔，李洛淵相對清新一些。再者，穩重人設，無論左右派選民，都不會排斥。

只是眼下進步陣營內部鬥爭究竟如何、是大是小，都沒有真正浮上水面，但在撲朔迷離的樸元淳自殺案之後，外界一時也猜測頗多。這一點不像保守陣營，自從樸槿惠被彈劾後，內鬥清清楚楚，就連兩個同樣要求釋放樸槿惠的黨派，也能公開打起來。

有時吧，不得不感慨文在寅的好運，前一次疫情防控，支持率回升，助力國會大選，這一次疫情，再拜右派相爭、漁翁得利，也難怪有人開玩笑稱，莫不是盧前總統在天有靈？總之，關於韓國政治變動的進一步情況還得繼續觀察，文在寅能否民調脫險、繼續上爬，仍需觀望；最起碼這一波疫情控制得住，是基本條件。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。