欠款門進展:協達證據詳實金蝶或認罪

2024-11-16 05:13:10

    近日，金蝶拖欠協達655萬巨款，和涉嫌侵權額近2000萬的金蝶違法的裁請，證據遞交的時限臨近。記者從協達方面獲悉，協達已經將近百份證據整理完全，並遞交深圳市仲裁委。

    協達方面稱，由於對金蝶的財務狀況和商業誠信的擔憂，協達悉心保留了從合作以來的所有證據，包括協達催款的證據、金蝶收貨的證據、金蝶認可欠款的函件、會計師事務所的詢徵書，以及涉及金蝶內部在職和離職人員的幾十份錄音證據、電子郵件證據、證人證言等等。

    上海法制報的許主編認為，從協達掌握的證據材料來看，金蝶稱協達裁請金蝶欠款「純屬炒作」理由站不住腳。另外，許主編認為，金蝶在媒體公開發文，稱協達炒作，存在名譽侵權行為，但協達是追加裁請，還是另案訴訟，這要看協達的訴訟策略。

    法律界人士指出，為了訴訟策略的需要，協達可以在提出裁請時並不遞交證據，同時在開庭前再補充金蝶違法2000萬的裁請項，以減少金蝶準備辯駁材料的時間。該人士稱，如果金蝶收到了證據，可能為了保全聲譽，會採取認罪並庭外和解的方式。

    曾經因金蝶商業誠信問題訴訟金蝶，並獲得勝訴的甘肅軟體業資深人士黃長興先生稱，從金蝶的行事風格來看，金蝶可能會堅持無罪辯護，以儘可能減少自己的法律責任。黃長興同時稱，幾年前和金蝶的官司，金蝶採取了許多鑽法律漏洞的手段做辯護，讓自己浪費了大量的取證時間和成本，此次金蝶肯定也會採取各種手段來為自己辯護。

    協達總裁付勇則認為，作為金蝶的創業股東和長期的合作夥伴，基於對金蝶的商業風格和內部管理的了解，對金蝶回歸誠信態度缺乏信心。付勇稱，金蝶可能會採取各種手段增加協達裁請成本，甚至會用惡意反訴等方式幹擾本案，和金蝶其他違法行為一樣，法律制裁或許是讓金蝶認罪的唯一方式。

    案情回放：

    2006年11月，金蝶向全國發出邀標公告，遴選工作流和協同OA軟體供應商，協達以總分高出第二名10多分的成績，擊敗來自北京、上海、深圳等國內所有協同軟體主流廠商，一舉中標。協達創始人之一的付勇，作為金蝶的創業股東，和金蝶第一套JAVA軟體的設計和推廣負責人，再次與金蝶攜手合作。

    2009年4月，金蝶單方停止與協達的合作。至此，協達僅用了不足三年的時間，成為中國銷量最大的協同軟體產品，也成為金蝶有史以來滿意度最高和市場推廣最快的軟體。

    2010年11月，市場傳言協達、金蝶將對薄公堂，隨後網絡媒體傳聞，稱協達將對金蝶提出巨額裁請。隨後金蝶發文稱協達純屬自我炒作，協達立即公布了要金蝶還欠款的裁請書，媒體廣泛報導金蝶巨額欠款門，並指金蝶說謊否認欠款事實是愚弄公眾。

    2010年12月，金蝶市場部發文要求全國代理商和員工向外界解釋，金蝶欠款門事件是協達炒作，金蝶副總裁再次在媒體發言稱協達炒作。協達開始廣泛接受媒體追蹤採訪，並呈示多份證據，稱金蝶多次污衊協達炒作是不道德。■