為什麼強大的元朝只統治中原80年就滅亡了?
2023-03-31 13:12:04 1
歷史上的元朝是一個由少數民族建立的朝代,元朝的統治者是蒙古族,其實,歷史上的元朝經濟還是非常的發達的,當然了,蒙古族其實是一個非常保守的民族,為什麼這麼說呢?因為當時的元朝非常的獨立。
元朝的統治者從立國之初就採取了民族壓迫政策。
在元朝的統治之下,特權階層隨處可見。元政府將每二十家編為一「甲」,「甲主」由蒙古人擔任。這二十家就是甲主的奴隸,其衣服、飲食,甲主可隨意索取,女子、財產,也可隨心所欲。在甲主控制下的漢人不能打獵、不能持有兵器、不得集會拜神、不得學習拳擊武術、不得趕集、趕場,甚至夜間走路也被禁止;「喇嘛」、「番僧」在當時被賦予無上的特權。
元朝以喇嘛教為國教,僧侶不僅享有法律特權,甚至還幹預司法。元朝的寺廟是一種享有特權的經濟實體,它們佔有大量的土地和勞動力,在許多地方成為麻煩的製造者。象江南佛教總督楊璉真伽,駐紮杭州,把宋朝皇帝和許多大臣的墳墓,全部挖掘以獲取金銀珠寶,並且至少有五十萬戶農民(約250萬人)被他編為寺院的農奴。
喇嘛所過之處,隨從如雲,強住漢人住宅,把男子掠走,留下婦女陪宿。
他們在街上很少出錢買東西,都是直接掠奪。如此統治和壓迫,歷代都很少見。所以,在元統治下不足百年的時間裡,這種反抗鬥爭不絕史書,據記載,只江南地區,就有200餘起。
反觀清朝,雖然滿族在社會生活中佔有重要位置,但漢人的地位也遠遠比元朝時要高。朝廷中滿人和漢人分享大權;漢軍的規模也不比滿族八旗小。在許多領域,滿、漢分界不是那麼明顯。尤其到了清朝後期,朝廷大臣們不少是漢人。
清朝的歷代統治者也非常重視漢文化,在很多領域和場合,提倡「滿漢一體」,政治、經濟、文化制度也大多採用漢族先進文化。在這種情況下,民族矛盾並不十分尖銳。導致清朝滅亡的一是外國列強、二是中央集權的封建專制制度,民族衝突反倒在其次。