「日本細菌之父」北裡柴三郎：為何在香港發現鼠疫菌，而被否定？

2023-04-01 19:42:48 3

1894年3月，廣州爆發了一場流行病。由於香港和廣東之間的頻繁接觸，當時的港英政府派了一名醫生勞森到廣州進行調查，以便及早預防。然而，當勞森回到香港一個月時，香港出現了一些案例。

當時，香港媒體報導說，這種傳染病是一種可怕的「黑死病」。當時東華醫院有55宗個案，但其中38宗死亡，死亡率高達80%。

什麼是黑死病？

「黑死病」是19世紀的一個術語，當時人們對瘟疫一無所知。由於病人頸部淋巴結腫大，此時皮膚出血變黑，死亡率高達80%，因此被人們稱為「黑病」。

港英政府不知道這是什麼樣的瘟疫。它只相信瘟疫在香港擁擠骯髒的生活環境中傳播。因此，訪問過廣州的勞森博士建議強制隔離，對華人社區進行消毒，強制搜查病人，快速轉移街頭屍體，並在屍體上撒石灰進行掩埋。

當時，港英政府還設立醫療船救治疫情感染者，及時挖掘墳墓埋葬死者，並拆除疫情感染者的平房。然而，這一流行病的傳播仍然沒有得到控制。

這到底是什麼感染？

1.檢查病因

當時，港英政府採用西醫，而中國人不相信西醫，所以很多人隱瞞病情，把它傳播得更廣、更快。

當時，由於開放，香港已經是一個非常重要的貿易中心和海上中轉地。港英政府利用這一優勢通知其他國家的船隻，讓他們注意保護。

香港鼠疫的爆發恰逢19世紀末微生物學的發展階段。當時，醫學界正在辯論「微生物致病性」的理論。香港鼠疫的爆發為微生物學家提供了一個進行實地研究的好機會。

1894年6月5日，日本派細菌專家北佐藤史巴伯羅到香港進行調查。這個人被稱為日本的「細菌之父」。這個人在長崎發現了霍亂細菌，北佐藤史巴伯羅也在德國研究並在德國開發了破傷風血清，這在日本非常有名。

抵達香港後，北佐藤十八郎受到勞森博士的熱情接待。他第二天開始工作。他去了醫院，在一家臨時醫院檢查並解剖了一個病人的身體。在他的內臟血液中發現了一種細菌。他認為這種細菌是這種疾病的罪魁禍首，並將這種瘟疫命名為「淋巴傳染病」。

北佐藤柴博朗的發現非常快。第三天，他將自己的重大發現告知了倫敦著名醫學雜誌《柳葉刀》。7月15日，他在史密森尼博物館發表了他的發現和結果。然後，北佐藤柴博朗乘船離開香港回國。

2.盲點

就在北佐藤柴博朗回國之前，另一位歐洲細菌學家法國耶爾森也於6月11日從越南乘香港號出發，並於6月15日抵達香港。他和北佐藤柴博朗住在一家酒店裡。

在葉爾辛到達之前，英國香港總督向法國政府申請許可證。葉爾辛沒有。他通過法國外交部向港英政府提出申請。在他到達香港之前，他很難獲得法國巴斯德研究所的官方研究地位。

然而，港英政府對法國人的到來並不熱心。相反，它為他提供了簡陋的設備，在北方一家臨時醫院的一間小屋作為實驗室，一臺顯微鏡和一些手術工具。

當葉爾辛抵達香港時，北佐藤史巴伯羅已經宣布了疾病的起因。然而，葉爾辛在了解了北佐藤的解剖學之後，有些困惑。為什麼貝利從病人的內臟而不是患病的淋巴結中取血？

當時，香港疫情的主要病灶是淋巴結。葉爾辛認為貝利解剖學研究存在盲點。當時，葉爾辛無法從正常渠道獲得身體。他不得不賄賂守衛中國住所的兩名英國士兵，以獲取屍體的淋巴結樣本。在這個樣本中，耶爾森發現了大量的細菌，這與在中國北方發現的細菌完全不同。

6月23日，在葉爾辛收到港英政府的官方文件後，他公開解剖了屍體。

然而，7月7日，北佐藤柴博朗的官方研究報告由香港發出，並於8月25日發表在《柳葉刀》上。耶爾森還於7月30日在巴黎國家科學院發表了他的研究報告。

在兩份不同的研究報告中，葉爾辛和北佐藤史巴伯羅起初並不認識對方。然而，在從1895年到1900年的五年中，各國醫學專家發表的研究報告與北佐藤柴博朗提供的樣本報告不同，而結果與葉爾辛的報告相同。

面對醫學上的懷疑，北佐藤史巴伯羅最終承認了葉爾辛的研究成果。

3.尋找媒體

雖然兩位研究者的最終報告是基於葉爾辛的報告，但這是什麼樣的細菌，為什麼在貝利的研究中有任何錯誤？

因為他沒有從淋巴結中尋找樣本，因為鼠疫耶爾森菌很難在血液中繁殖，而且血液中還有其他致病菌。此外，在北佐藤十八層的細菌培養溫度為37度，而耶爾森菌培養溫度為30度。香港從五月到六月的平均天氣是30度。因此，醫學界被認為更科學。

在香港爆發鼠疫之後，世界各地也發現了病例。然而，直到1898年，巴斯德研究所的西蒙去了印度孟買，研究同樣的流行病症狀。實驗證明老鼠身上的跳蚤是傳播媒介，所以他以葉爾辛的名字命名。

儘管貝麗的研究有錯誤，但不可否認他在醫學領域的貢獻。現在日本人非常尊重柴北太郎，他的頭像仍然是日元。

版權屬於原作者。