滿是樂感的大房間 深度評測PR200mk2

2024-09-29 05:32:11

    泡泡網耳機頻道6月11日 PR200MKII是ECCI公司推出的一款市場定價228元的定位於泛流行風格的新款耳塞。很久沒寫評測一不留神就撒了五千多字，寫到後來我自己都不知道怎麼刪節才能合理精簡了，還請各位邊看邊拍桌子罵我長文的朋友海涵一二。正文即將展開請穿好褲子倒杯茶靜靜心……

一.200價位的耳機標準

    我喜歡春天因為這代表夏天就要來了、我不喜歡夏天因為這代表秋天就要來了於是可證：我喜歡夏天、滿大街的短裙妹紙，活著的氣息無比濃鬱夏天是一個可以收起頭戴耳機的季節，是一個沒耳塞的人要買耳塞，有耳塞的人要每天都琢磨今天翻哪位愛妃牌子的季節。

    200價位的塞子最重要的是什麼？在這個最主流的價位，你想要做到從古典到靈歌到流行要金屬到爵士再到ACG甚至連京東大鼓書都聽，那麼我只能告訴你：該吃藥了親……

    這是一個只能有所側重的價位，大部分人需要的是泛流行氛圍——也就是華語歐美流行為主，附帶一些少量器樂。于是之前我們看到了MX360和R02在這個價位非入耳和入耳裡各領風騷，它們的素質未必很優秀，曲風適應面更是可謂狹窄，但是定位準就夠了。

    在以上兩個型號的壓制下，PR200、K315和聲美E10等型號一直都沒有掀起太大風浪，它們輸在或是風格不夠明確，或是如K315一樣輸在了口碑推廣上，或是牌子太小。

    如果你是一個預算200左右的喜歡清淡口味、聽音風格以古典和輕音樂為主的偏器樂解析訴求的人，復產的K314P則是該價位的不二選擇，沒對手。

    而今天我們掂量掂量這個主角能在200的價位混出什麼動靜來。在此之前我描述下我認為的200元耳塞該具有的特徵：

1、性價比：

雖然這個詞很飄渺很扯淡很不可測，但是以解析聲場和三頻為標準來說有一定聽音經驗的人都可以得出關於某耳塞性價比的大致評定，至少顧客要求你素質對得起價格。

2、定位：

之前說過，想要「什麼都聽」這個價位別指望，且很多價位都別指望。買的人要明白自己要的是熱情洋溢還是冷靜細膩的聲音、而廠牌在推出一個塞子時也有必要明白這款塞子的受眾定位在何種聽音取向的顧客身上，如何讓大部分人在聆聽的時候不出現致命的短板。類似於DTX60在包裝上印刷「完美的低音回放」、PX200盒子上印上POWERFUL BASS這種充滿了臥槽感的事情，那是很業餘很可笑很誤導大眾很沒有公德心的做法。

3、樂感：

這個價位的用戶雖然大部分是耳燒入門者，但是這部分人正由於沒有耳機方面的聽音經驗，反而會對音樂的感情色彩更為敏感。正如初戀的人往往最容易沉浸刻骨而不在意對方的各種周邊條件一樣，且每個耳機發燒友到了一定階段都會覺得自己難以被音樂和音質感動。故而一個沒有樂感只有素質的耳機在這個價位也是給不足感動而得不到口碑的。

4、質量

誰也不希望自己第一次花三位數去買的耳機很容易壞掉，這一定是糟糕的體驗。且初燒本就沒有培養出足夠的耳機保護意識，初戀也往往是容易莫名其妙逝去的，這個價位的耳塞質量反而理應做的更皮實才對。在這點上PR200MKII的前作PR200做的並不好，當然MX360的高返修率更是在實質上影響了它的經典地位，因此在MKII上希望有所改善，目前可能對質量下結論還為時尚早，但是從做工的細節上來說比起前作還是有著顯而易見的提升。

    其餘都是細枝末節，我們只說這四樣。抱歉本次的林氏評測因為前戲太多，本末倒置做不到了，我在這裡基於上述四點直接點出對主角的評價。

三，正式說PR200MKII

1、性價比：

PR200MKII做到了200左右最強，其信息量之大超出了我對殭屍新作的預想，聲場很大且場感十足。在這個價位我聽過的塞子裡，拼聲場拼三頻拼解析拼層次感這些分數，僅有聲美E10可以與PR200MKII較勁其餘一眾型號都輸的很猙獰。

2、定位：

官方定位是泛流行塞——沒有在宣傳上告訴全世界我能適應很多曲風。但是實際上PR200MKII的曲風適用度因其場感足夠好、層次度和呼應度都不錯，所以在《貝五》面前也勉強撐得住，大信息量的金屬和古典以及小提琴協奏可以湊合，當然味道不會很好。其本質定位依然是以港臺歐美日韓流行為主。

3、樂感：

在其本職工作上PR200MKII一改前身PR200的有素質沒樂感有分析沒感動的調調，以非常流行味道的調音風格出現，一耳朵很好聽對它而言是個中肯的評價卻也是個在消費級價格區間內極其難得的評價。

    按說樂感這東西聽上去是很主觀的說法，但是這東西畢竟存在且容易得到共識，且並非是哪個耳機渲染多就說它有樂感。舉個例子：我們說某張照片有沒有味道，這個味道絕不是你PS多了才有，音樂是本源耳機則是演繹者，如果這個演繹者本身只能演繹音符而不能表現出音樂的思想，那麼我們就可以說這個耳機欠缺樂感，至於為何欠缺樂感你要去責問調音師了：去問他是不是只懂聲音不懂音樂？只負責還原不負責理解？

4、質量：

之前說過PR200質量算不得好，我這邊的返修率大概接近百分之十五，這個數據和K315持平並遠優於MX360的百分之二十（考慮到MX360的顧客很多是非燒友群體，經常壞了就換所以實際數據更高，不過要注意森海的保修是兩年比ECCI多一年），但是卻遠不如GR02的百分之五。這一代ECCI更換了線材供應商，強化了插頭並把分線器做的很奇葩，經過餘十幾天的凌虐，可以負責任的說這個塞子能做到百分之五了。

PS：以上數據是本人以商家身份一直以來負責售後的統計結果，只是概數數據，其實作為一個塞子每天被拖來拽去塞來揉去的，比女優還辛苦，百分之十以內的返修都算很有優秀了。

接下來我詳細說下這個塞子的素質：

1、聲場：

    戴上PR200MKII，第一耳朵的印象是樂感十足，第二印象就是這個場感，這個場感在200價位裡是一種突破，基本上是國內300元 國外500元價位才會有的場寬和場感。而且很值得注意的是場寬容易做，場感卻有難度。做個通俗的比喻就是你買個120平米的房子那叫場寬有了，但是你把這120平裝修得當讓人覺得不光大且漂亮舒適這個才叫有場感。這個價位的塞子一貫對於聲場的處理法是做成室內近場監聽流，這種處理是一種成熟的、對於塞子素質門檻較低、容易控制聲場形狀、以及線條感和樂器定位的做法。PR200MKII也沒有真正脫開這個流派，但是其對於聲場的拓寬是大膽而成功的——相應犧牲一些線條的凝聚而打開了一個相對很有突破性的場寬，卻沒有讓層次感和定位飄掉，最巧妙的是將線條感做得暈散但不臃腫並藉此填滿了場寬塑成了相對完整的場感。如果以上詞彙有些生澀，那麼可以理解成——你手上的錢只夠裝修好80平米的房子，但是你湊巧用同樣的錢買到了一個120平的房子，然後你天才的老婆用了十萬塊錢讓這120平充滿了家的味道而毫不空曠無味——關於調音的藝術，就像是烹飪一樣，好的廚藝總是比材料要重要得多，而在耳機的調音師方面更是千軍易得一將難求。

    當然，受限於這個塞子的整體風格是流行走向，且線條感做了疏散式處理，其畢竟還是不適合大場面嚴肅古典樂、重金屬等音樂。

2、解析：

第三印象跑不掉是這個細節量了，相對200價位其他對手這個細節量是有明顯提升的。但是由於殭屍這次為了強調流行風格走向，刻意加大了泛響導致聲音線條比原作粗壯很多，所以細節有部分被淹在泛響裡了。這是一種定位上的取捨——定位這個東西，除了有明確樂感路線的調音外，的確有一個取捨的問題。即便如此PR200MKII乍聽之下依然覺得細節很對得起價位。

3、三頻：

這個都猜到了吧，泛流行調音，必然做法就是壓暗一點高頻加大些中低頻厚度。該做法最成功的案例明顯是GR02了，至於兩者之間的伯仲我下文會提兩筆。

    PR200MKII的高頻的壓暗法依然是漸止式的，這點影響了其對於小提琴一類樂器的表現力，你會覺得那高頻到了一個高度漸漸就沒有了然後怎樣都上不去了。這也是該價位泛流行定位的塞子的統一割捨——經常有剛剛開始選購耳機的人問我說能不能200元的塞子三頻都強，答案是這種貪大求全的思維在這個價位你只能得到一個什麼都不強的雞肋。

    壓暗了一部分高頻，接下來的三頻銜接就好辦得多了，只要處理和中頻和低頻之間相對的比重和過度的方式就可以。其實最近這些年的新品裡因為貪大求全思維而出現的三頻銜接有問題的產品很多，一個三頻過渡生硬甚至是挖坑的塞子其聲音是絕對不可取的。

    中頻方面這次作為重點，優點可以用七個字簡單概括：飽滿順和松香味。其實要飽滿很簡單、但是那種充滿了刺激度和顆粒感的飽滿太過於暴力，而PR200MKII的中頻則不同，它有一種娓娓道來卻無端感人的味道，平和的給你畫面感並且帶了點松香味兒。不過有三點是需要注意的，一是這個松香味兒並不如PR1的來的足，二是它的中頻非要挑刺的話還是略衝了點，可能是一心想做成流行定位所以撲面感較強，第三它的中頻味道搭配暖聲流前端和冷聲流的時候會有不同程度呈現，當然只是程度不同，至於你更喜歡怎麼搭配那純屬個人問題，這塞子是不挑前端的。

    低頻方面、以前的PR200以至於PR300身上所具有的那種利落而充滿了侵略性的風格，到了PR200MKII這裡發生了很大的轉變，重點轉到中頻之後低頻的處理採取了重視彈性和泛響，下潛沒有那麼深速度感不再凌厲但是整體更富於耐聽度，這樣的低頻不再如前作般適合金屬類音樂，但是卻和中頻在一起襯出了更完整的背景感。這次PR200MKII的調音整體性是非常強的，沒有任何自我分裂自我矛盾。

4、線條感：

    這個東西之所以我拿出來單獨羅嗦一遍不光是因為線條感是這個塞子在調音上最閃光的部分，也因為殭屍這個在燒友裡耳熟能詳的品牌，其產品變遷的主要特徵就在於線條感。由此我們也可以看到，一個調音師和一個品牌是怎樣一步步演化並一再成熟的。

    殭屍的成名作PR1是一款走溫潤耐聽路線的塞子，其線條醇和略柔，到了改版的PR1PRO上聲音線條明顯收緊，凝聚大於溫潤、銳利多於醇和但是依然是富於樂感；接下來這個價位的作品PR200則基本全部撲到了解析流的懷裡，各種鐵味兒（關於這個詞的詮釋可以參看之前的文章《動鐵動圈混合變臉記——AKG K3003林氏評測》）。而到了PR200MKII這裡卻一下子回歸了PR1的調音風格，泛音加大線條加粗整體的氛圍變為暖聲、由素質至上回到了樂感王道的路線。總結下來PR1PRO和PR200都是偏冷聲細線條流派，而PR1和PR200MKII則相對都是暖聲粗線條派，後兩者在樂感結相感氛圍感上都明顯優於前兩者，這是一種回歸，相信也是對PR1殘念十足的燒友們最願意看到的回歸。

5、定位、層次感與呼應度：

這方面是PR200MKII做得比較用心的方面，卻是註定沒法搶耳的一點。因為在泛流行暖聲打粗線條放開聲場這些前提的情況下，做出一定的定位、層次感和呼應度才能保持聲音的完整性，但是前面幾個詞彙個個都在限制著這三者的處理餘地，首先在大場感暖聲流的氛圍裡控制定位就已經很難，君不見UM3X一個堂堂三單元動鐵樣樣都好就是樂器定位在TF10面前一敗塗地？於是殭屍的做法就是將這三者儘量做及格，不要扯了後腿，於是最終的結果是PR200MKII的樂器定位只能說一般甚至是有些游離，層次感和呼應度也略嫌恍惚，但是得益於其整體感十足，這些特徵用在泛流行類音樂上並不被凸顯，反而會變成樂感的一種變相增色。但如果拿某些不屬於它定位範疇的音樂來考驗它那就真的洩了底了，你要是非覺得它演繹的貝五好聽那是你個人喜好問題了——說到這裡真的要感嘆一句：一個調音好的耳塞就好像一道精心研製的獨門菜般，窮盡心思也難以盡善盡美。

四、寫在激情過後：

     寫到這裡，基本上大家都有數了：PR200MKII在其定位下當會是一個成功的型號。而在我看來：不管將來它是小小的火了還是大大的火了，喝彩聲都會來自於它的樂感。——記得ID為Iceing的老燒在06年曾經發過一個帖子，詳細列舉了從KOSS PP到E5C等大約七十種當時常見的耳機型號並一一對其聲音進行概括。這種文章放到現在肯定沒人敢寫了，因為市面常見型號比當年多了十倍且更新換代頻率也提高很多。但是不管新東西來了多少，它們中的大部分都因為嚴重的產品同質化現象和瘋狂的市場競爭而匆匆亮相併急忙走開，更重要的原因則是它們都缺乏對音樂的感知。

    但有些型號卻一直未曾真正離去：無論是KOSS PP的糙爺們兒味兒，還是UM1人妻般的溫醇叮嚀，或是CM7若秦淮女子呢喃，依稀有E5C如戰歌般雄壯磅礴，再看那HD600在歲月裡醇香典雅經年不減風情……

    它們都是在調音上有完整而明確的風格的東西，它們的樂感相互涇渭分明井水不犯河水，正是這種對於各自調音理念的不妥協，致使它們的聲音是如此的令人難忘，哪怕是停產多年依然被不停的尋覓。

    只有音樂才能給人真正的感動，只有樂感才能讓一個耳機真正具有生命。

拾遺補漏：

佩戴感：

    明顯優於PR200，原因是新材質腔體導致了單元變輕，且優化了矽膠套的貼合度。以前戴PR200會感覺往外崩的問題得到了解決。

配件方面：

    矽膠套共三對、大中小各一、線夾和耳塞包各一個，顯得樸實了。分線器中間有個看著很奇葩的東西，那不是線控，也不是電阻，它就是個長得獵奇點的分線器罷了。聽診器效應並不強，在入耳裡屬於中等範疇，大部分人應可以接受。

驅動性上：

比PR200易推了很多，不光是參數，而是實實在在的降低了推力門檻，手機也是沒問題的，再強調一遍它不挑前端——至於有人買了愛歐迪J3、C2然後想找個塞子「補中頻」那麼我只能告訴你，中頻殘廢這個問題其溯源是前端調音的問題、其癥結是中高頻和中低頻銜接以及中頻處理出了一連串的問題，EQ是補不了的因為太監吃了春藥也沒法變未央生，耳機也是不能真正補的因為補了東牆就拆了西牆，最多聊盡人事罷了。在這裡提醒一下在選購前端方面如果你聽的音樂以人聲居多、或者喜歡古典樂那麼請千萬避開愛歐迪的絕大部分型號。

五、結語：

    作為殭屍/ECCI捲土重來的排頭兵，PR200MKII以明確的泛流行定位，令人驚喜的場感和解析，完整而富於樂感的調音走到了臺前，尤其是其在泛流行大類（