關於三星堆的研究，中國考古界，到底有沒有對外界隱瞞？

2023-04-01 05:19:51 5

文案策劃與監督:袁在宇；副本:圓臉兔子

四川有這樣一個地方，它在一個角落被發現後就震驚了世界。它是古蜀文明和新的歷史時代的象徵。這是三星堆。這樣一個神秘的地方，一經發現，就引起了無數人的熱議，尤其是網上關於三星堆的傳聞簡直數不勝數。

此前，關於三星堆發現的大量評論被中國考古學家隱瞞並在網上加劇，引發了網民的熱烈討論。那麼，中國考古學家真的隱瞞了三星堆的相關研究和歷史發現嗎？事實上，這些都是謠言。今天，我們來談談三星堆。

三星堆研究從未停止

自從1929年在真武村閻的院子裡發現了一個古玉器坑以來，三星堆就向公眾展示了自己的一角，引起了全世界人民的關注和好奇。隨後，華西大學博物館館長葛立即向四川省有關部門提出了三星堆考古發掘的設想，得到了批准。

1934年，三星堆遺址發掘，右邊第一個是葛衛漢。

葛衛漢立即帶了大批考古學家到三星堆遺址進行考古發掘，希望能探索其中的奧秘。在接下來的幾十年裡，除了一些特殊時期，三星堆的研究並沒有進展順利，而且大多時候，三星堆的考古探索從未停止過。儘管考古學家一批批地改變了，但他們探索三星堆神秘的決心沒有改變。

在正在進行的三星堆考古研究過程中，相關的研究成果已經陸續向外界公布。這些研究成果不僅引起了考古界的極大關注，也引起了學術界的熱烈討論。學者們寫了相關的論文來表達他們的觀點。

1994年，瞿玉元先生在《中國歷史研究動態》發表了題為「三星堆文明——古蜀文明研究的回顧與反思」的文章。本文充分表達了60年來考古學家對三星堆遺址頑強探索的思想感情，展示了60年來中國考古學家為恢復三星堆遺址所做的不懈努力。

1997年，趙殿增先生在《四川文物》第三期發表了題為《從「眼睛」崇拜談「蜀」字的本義和由來——三星堆文明精神世界探索之一》的文章，並從文明精神的角度談了他對三星堆遺址研究成果的看法。

2010年，李克善先生發表了《三星堆文明與哈尼族文化的起源》一文，將三星堆金屬製造的話題提到了一個新的高度。

從發掘過程和研究歷史記錄到不同時期新的研究成果的公布，這些專家的深刻著述無疑最直觀地表明，中國考古界從未隱瞞過三星堆的研究成果，網上的謠言也不可信。

謠言是從哪裡開始的？

既然這些言論都是謠言，考古界也沒有隱瞞三星堆的研究成果，那麼這些謠言是從哪裡來的，為什麼？對此原因眾說紛紜，但最根本的原因是三星堆文明的發掘日益與中國單一文明起源理論相衝突，這極大地挑戰了中華文明的正統理論——中華文明起源於中華民族的母親河黃河。

19世紀80年代，三星堆遺址進入了全面發展的高峰期，每天都有無數的文物從三星堆出土，這使得考古學家更加重視三星堆文明的發掘。

很快，他們發現了三星堆文明的獨特之處。這些出土文物與中國歷代出土的文物有很大不同，甚至完全不同，尤其是文物中的青銅面具。它們上面的面孔與我們中國人的外表非常不同，但它們看起來有點像西亞的一些民族，這震驚了考古界。

隨著研究的深入，考古學家發現了距今5000至3000年前的三星堆遺址，這是長江流域迄今為止最文明的遺址。這一發現似乎向人們傳遞了一個信息:長江也是中華民族的母親。

這與已知的中國文明起源相衝突，所以網際網路開始討論這件事。但是，我從沒想到在討論中，有人覺得考古界會刻意隱瞞三星堆的後續研究成果，因為這一發現與中華民族單一文明的起源相衝突。但這完全是胡說八道。

三星堆從來不需要隱藏

作者認為我們應該在網上為這些無稽之談保留絕對的理由。雖然三星堆的出現影響了對中國單一文明起源的認識，但中華民族擁有另一個文明起源並不是什麼見不得人的事情。三星堆的發現一直是我們中華民族的驕傲，我們不必隱瞞。

無論三星堆出土的文物面具與我們中華民族有多麼不同，無論我們是否有另一種文明起源，這些都需要科學的驗證，不應該在網上散布不實言論。即使這一切都是真的，也只能說明我們中華民族有著悠久而豐富的文化淵源和兩種文明淵源。這是驕傲。考古界沒有必要隱藏它。

參考:三星堆博物館

為什麼有些專家要隱瞞三星堆的研究——我愛歷史