垓下之戰項羽失敗的原因是什麼?有怎樣的意義?
2023-04-01 15:50:22 1
垓下之戰是中國歷史上一場重要的戰役，在秦朝滅亡之後各地又再次動亂，西楚霸王和西漢劉邦的崛起成為了這場戰役的關鍵人物，這是楚漢爭霸中的最後一戰，也是歷史上非常精彩的大規模追擊戰，垓下之戰最後以劉邦獲得勝利並建立了西漢王朝，項羽在垓下之戰中失敗的原因是什麼呢？
垓下之戰介紹：
公元前203年八月，與漢軍對陟於廣武的楚軍糧盡；而劉邦也沒能調來韓信、彭越等人的軍隊，無法對楚軍進行最後的合圍。於是，雙方進行了歷史上著名的「鴻溝和議」，以戰國時魏國所修建的運河：鴻溝為界，劃分天下。九月，西楚霸王項羽率十萬楚軍繞南路、向固陵方向的迂迴線路向楚地撤軍。劉邦也欲西返。但是，正當劉邦打算率軍西返之時，張良、陳平卻建議撕毀鴻溝和議，趁楚軍疲師東返之機自其背後發動偷襲。張、陳二人認為：「漢有天下太半，而諸侯皆附之。楚兵罷食盡，此天亡楚之時也」，建議「不如因其機而遂取之」。
劉邦於是採納二人建議，遂背約，向楚軍突然發起戰略追擊作戰。大軍追至夏南時，劉邦約集韓信、彭越南下，共同合圍楚軍。由於韓信及彭越未如約出兵合擊楚軍，結果劉邦在固陵被項羽打敗。劉邦慌忙率軍退入陳下，並築起堡壘堅守不出，而楚軍又一次合圍了劉邦。堅守壁壘的劉邦向張良詢問：「諸侯不從約，為之奈何？」張良回答：「楚兵且破，信、越未有分地，其不至固宜。君王能與共天下，今可立致也。即不能，事未可知也。君王能自陳以東傅海，盡與韓信；睢陽以北至谷城，以與彭越：使各自為戰，則楚易敗也。」
於是，劉邦採納張良的意見，將陳以東直到大海的大片領土封給齊王韓信；睢陽以北至谷城封給彭越。就這樣，劉邦以加封土地為報酬，終於搬動了韓、彭二人，使他們盡數揮軍南下，同時命令劉賈率軍聯合英布自淮地北上，五路大軍共同發動對項羽的最後合圍。垓下之戰隨之開始。
垓下之戰的過程：
公元前202年十月下旬，灌嬰引兵進佔彭城，同時攻下楚地許多地區。被劉邦封為淮南王的英布也遣將進入九江地區，誘降了守將、楚大司馬周殷，隨後合軍北上進攻城父。劉邦也由固陵東進，形勢對楚極為不利，項羽被迫向東南撤退。十一月，項羽退至垓下，築壘安營，整頓部隊，恢復軍力，此時楚軍尚有約十萬人。韓信、彭越、英布等會合劉邦後，十二月在垓下將向江南撤退的十萬楚軍層層包圍。
漢軍以韓信親率三十萬人為主力，孔將軍為左翼，費將軍為右翼，劉邦坐鎮後方，周勃、柴武等預備軍在劉邦軍後待命。韓信親率漢軍發動攻勢，初戰進攻受挫後退，在楚軍準備追擊時漢軍左右兩翼迂迴夾擊楚軍，兩軍短兵相接陷入膠著，這時韓信帶領大軍翻身再戰，楚軍在三面夾擊中被擊敗。項羽被迫退回垓下城。
漢軍夜間高唱楚歌，楚軍自項羽以下莫不以為漢已盡得楚地，乃士氣崩潰。項羽眼見大勢已去，便乘夜率領八百精銳騎兵突圍南逃。天明以後，漢軍得知項羽突圍，於是派遣五千騎兵追擊。項羽渡過淮水後，僅剩百餘騎相隨，行至陰陵因迷路耽擱了時間，被漢軍追及，項羽突至東城，手下僅剩二十八騎。
項羽指揮這二十八騎，來回衝陣，再次殺開一條血路，向南疾走，至烏江邊，自覺無顏見江東父老，乃令從騎皆下馬，以短兵器與漢兵搏殺，項羽一人 殺漢軍數百人，自己身亦被十餘創，最後自刎而死，年31歲。項羽死後，漢軍全殲八萬楚軍，楚地皆降漢，獨項羽原封地的魯人不肯投降，後劉邦將項羽首級示魯，魯人乃降。至此，歷時4年半之久的楚漢戰爭終以劉邦的勝利而告終。公元前202年二月甲午日，劉邦稱帝於汜水北岸，建立西漢政權。
項羽垓下之戰失敗原因：
1.形勢
一是「安身難」，西楚國位於長江以北的全部土地均已失陷，項羽所率的楚軍主力已成為一旅孤軍，此時所在的垓下離江東五郡距離遙遠，無依無靠，無路可逃，難尋安身之處；二是「立命苦」，楚軍的糧草被漢軍破壞，缺糧已經好幾個月了，士兵們一直處於飢餓狀態，溫飽是個大問題，生死考驗，不說打仗了，就是這樣簡單的活下去也是個嚴峻的問題。
2.頂層設計
西楚集團的主帥是項羽，執行主帥還是他，這個沒得選，因為他本身就是戰神，楚軍統統是圍著他轉，誰也取代不了。可以說項羽將主帥一位強撐到底，確實是集擔當、責任、義務一身的「戰之一魂」。大漢集團的主帥是劉邦，但執行主帥是韓信，在楚漢最後大決戰之際，甘當綠葉，主動退居「二線」，甘當「名譽主帥」，原因有兩個，一是有自知之明，他知道自己的軍事才能，他沒有能力駕馭這種數十萬人的大混戰，更別說打敗強大精悍的項羽了；二是有識有之術，他知道韓信的軍事才能，他能指揮好這種創世紀的百團大戰，他能夠憑自身實力和能力創造歷史。可以說劉邦的臨陣易帥，確實是集智慧、勇氣、果敢、定心的「神之一手」。
3.兵力
大漢集團的總兵力：五十餘萬，其中劉邦自帶軍十萬餘人，韓信擁兵三十餘萬，彭越擁兵五萬餘人，英布擁兵五萬餘人。主要謀士有張良、陳平。主要大獎有灌嬰、周勃、樊噲、曹參、夏侯嬰。英布、彭越、劉賈、周殷、靳歙、麗商、孔熙、陳賀、欒布、王陵。而西楚集團的總兵力：十餘萬人，沒有謀士，主要大獎有鍾離昧、季布、項聲、項冠、項悍。
4.戰術
大漢集團的戰術就是十面埋伏，布出五軍陣，第一路：前路軍，統帥：韓信，兵力：三十萬；第二路：左路軍，統帥：孔熙，兵力：數萬；第三路：右路軍，統帥：陳賀，兵力：數萬；第四路軍：中路軍，統帥：劉邦，兵力：十萬；第五路軍：後路軍，統帥：周勃，兵力：數萬。西楚集團的戰術就是直線攻擊，布出鐵騎陣，沒有什麼具體安排，指哪打哪。
5.綜合對比
通過以上幾點的對比情況來說，項羽的軍隊幾乎沒有任何的勝算可以打贏垓下之戰，但楚軍也沒有想像中那麼弱，戰鬥力方面更是不遜於漢軍，主要是因為十多萬楚軍都是項羽一手打造出來的主力部隊，是一支經過大風大浪的精銳之師，還有霸王項羽如戰神一般人物的存在，更是勇冠三軍給了他們最大的底氣。而漢軍畢竟是五路大軍臨時組合在一起的，在各自訓練、軍事修養等方面都需要磨合的，此消彼漲，從這個角度來分析，兩軍並沒有外表上看的優劣那麼明顯。垓下決戰起決定性作用的不是軍隊的人數的多少，不是戰鬥力的強弱，應該是戰術戰略的部署。
垓下之戰的意義：
垓下之戰，漢軍適時發起戰略追擊，積極調集援兵，多路圍攻，以絕對優勢兵力全殲楚軍，創造了中國古代大規模追擊戰的成功戰例。垓下之戰，是楚漢相爭中決定性的戰役，它既是楚漢相爭的終結點，又是漢王朝繁榮強盛的起點，更是中國歷史上具有裡程碑意義的轉折點，它結束了秦末混戰的局面，統一了中國，奠定了漢王朝四百年基業。
