川普要韓國承擔薩德費用 薩德系統對中國有哪些影響？

2023-03-29 12:43:17

韓國國防部當天表示,關於美國總統川普希望由韓國方面承擔駐韓美軍部署「薩德」的費用的採訪和言論,韓方再次重申「薩德」部署費用需美國承擔的基本立場。那麼韓國到底要不要為薩德支付10億美元及薩德系統對中國的影響有哪些?下面跟著51區小編一起來看看吧!想了解更多薩德新聞請關注微信公眾帳號：iwuyiqu

川普要韓國承擔薩德費用

美國總統川普近日提出讓韓國承擔10億美元的「薩德」部署費用震驚了韓國。儘管韓國青瓦臺國家安全室室長金寬鎮4月30日與美國總統國家安全事務助理麥克馬斯特通電話後，對外宣稱「薩德」費用「仍由美方承擔」，但麥克馬斯特一轉臉就對福克斯新聞說，有關費用分攤問題還需「重新談判」。

朋友間果然是談錢最傷感情，這兩天韓國人對韓美同盟的質疑迅速增長。韓國《世界日報》5月1日的社論痛斥川普「不夠朋友」，稱韓國正是為了韓美同盟才無視中國「無情的經濟報復」而部署「薩德」，現在川普竟然要求韓國為「薩德」付錢，簡直就是超出常識。

韓國國內反「薩德」的聲浪也隨之升高，4月30日，為「薩德」部署施工運輸燃料的兩輛美軍油罐車與星州老百姓在高爾夫球場外對峙兩小時，最終返回美軍基地。

當地時間4月27日，川普在白宮接受路透社採訪時說：「薩德是為了保護韓國，美國為什麼要掏這筆錢?誰也不會這麼做的。」在時長42分鐘的採訪中，川普5次提到「美國為什麼要掏這筆錢?」 他還說，「我告訴韓國，如果他們埋單，就很適當。這是10億美元的系統。」

這似乎不是「口誤」，4月29日川普接受採訪時再次表示「這筆費用理應由韓國支付」。

韓國官方堅決否認收到過美方要求「韓國政府埋單」的通報。4月30日上午，金寬鎮在與麥克馬斯特通電話時，重新確認「薩德部署費用由美方承擔」的雙方協議內容。但當天晚些時候，麥克馬斯特接受福克斯採訪時稱，「我的意思是，在進行重新談判之前，雙方以往達成的協議將繼續有效，我們會信守諾言」，暗示美國打算圍繞「薩德」費用問題進行重新談判。據韓聯社報導，麥克馬斯特當天還對福克斯說，自己最討厭的「就是否定美國總統的發言」。

5月1日，韓國國防部發言人文尚均在例行記者會上再次強硬回懟：「薩德」部署費用無法再協商。韓國外交部長官尹炳世當天則打圓場稱，麥克馬斯特有關言論的重點「是將遵守兩國此前籤署的有關協議」。

此前韓國政府一直口口聲聲說部署費用由美國承擔，現在卻出了這樣的「么蛾子」，在韓國國內引發強烈不滿。「越來越明顯，部署薩德的決定從一開始就有重大缺陷。」韓國共同民主黨總統候選人文在寅說。《韓民族新聞》5月1日的社論稱，麥克馬斯特公開給金寬鎮潑冷水，絲毫不顧及韓國看守政府的臉面。代總統黃教安想在任內將「薩德」問題「生米做成熟飯」，但過度倉促的結果就是成為現在這樣的笑柄。

「只知道依靠韓美同盟並遭到迎頭冷水的無能政府」，《韓國日報》5月1日稱，「萬事只相信美國善意」的韓國當局在「薩德」問題上「被坑」可以預見。不管川普反覆無常，韓國看守政府的過於安逸和毫無責任感令韓國國民更加憤怒。這只能讓人懷疑當時韓美進行「薩德」部署協商時有見不得人的貓膩。主導部署「薩德」的黃教安和金寬鎮有必要向全體國民說清楚講明白。

韓爭吵薩德由誰埋單?

除了對當局的不滿，還有對韓美同盟的控訴。韓國《世界日報》社論稱，韓美兩國是在韓戰中結成的「根深葉茂的血盟國家」，川普這種為了自己利益對同盟國「開帳單」的態度，是破壞兩國信賴基礎的行徑。韓國《東亞日報》社論稱，韓國在東北亞起到了反制中朝的作用，要川普在發言前「想清楚再說」。如果韓美同盟動搖，高興的只有朝鮮和中國。社論稱，如果將各種看不見的支援計算在內，韓國實際上承擔了駐韓美軍駐紮費用的70%—80%，韓國還是美國首屈一指的武器購買大戶。

據日本時事通訊社報導，5月2日是韓國總統選舉的最後一次電視討論，必將會提到「薩德」問題，由於美國流露出可能重新協商「薩德」部署費用的問題，給韓國方面造成衝擊。日本共同社稱，川普有關「薩德」費用的發言給對部署「薩德」採取慎重態度的韓國在野黨帶來優勢。

和韓國一樣，日本也有很多美軍基地。川普在競選期間，公開表示要讓日本負擔更多美軍基地的費用，日本對此感到擔心。《日本經濟新聞》稱，據防衛省公布的數字，2015年，日本負擔了在日美軍基地費用的86.4%，大約1901億日元。但是這並非日本負擔的全部費用。實際上如果再加上周邊對策、租金等在內，日本方面負擔的開支高達3736億日元，佔總體所需經費的92.6%。

10億美元一套「薩德」系統貴不貴?據路透社報導，當一名前美國國務院官員被問及川普要求韓國為部署「薩德」付10億美元的談話時稱，估計這套系統的造價約12億美元。首爾國立大學教授安德烈·蘭科夫稱，川普要求韓國支付10億美元並不是全部費用，只是「薩德」部署費用的一半。作為商人的川普希望與韓國平攤這筆費用。

而中國國防大學教授韓旭東5月1日對《環球時報》記者說，「薩德」根本不值這麼多錢。10億美元既不是「薩德」的成本價，也不代表「薩德」的價值。它是美國對韓國的一種要挾。

據俄羅斯《觀點報》4月29日報導，在韓國部署「薩德」首先是為了美國的利益，這是美國遏制俄羅斯和中國的全球反導系統的一部分。在川普要求韓國支付「薩德」費用後，將有越來越多的韓國民眾對「薩德」說「不」。

董向榮對《環球時報》記者說，「薩德」的費用估計還是會讓韓國承擔。「即便表面上確認由美方負擔，也不排除美國通過要求韓國未來負擔更大比例的駐韓美軍費用來補足『薩德』費用的可能。這裡面不僅有前期部署費用，還包括未來的運營費、維護費。簡單地說，考慮到韓國國民情緒，美國方面可能表面上不讓韓國承擔。但天下沒有免費的午餐，羊毛畢竟要出在羊身上。」

董向榮同時表示，不管10億美元由誰來出，不管韓國百姓樂不樂意，美韓同盟不會動搖，相反，在安全威脅增大的現實下，只能更加堅定韓國部署「薩德」的決心，「在風雨中抱緊土豪」。想了解更多薩德新聞請關注微信公眾帳號：iwuyiqu