歷史上的十大傳奇決鬥故事
2023-03-29 01:16:51
決鬥曾經一度被視為騎士精神之極致，同時也是特殊人群解決分歧的最佳方式。儘管如此，決鬥並不能順利解決所有問題，並且也不是都要藉助手槍或者刀劍。有些決鬥背後藏著非常奇特的故事，其中一些甚至以前從來沒有發生過。
10．撞球
有時候，用決鬥來解決紳士之間無論什麼樣的分歧，都是既適當又體面的辦法。而有些小問題，比如兄弟會聚會時發生的摩擦，則更可能是導致決鬥的原因。1843年9月，原本平靜的一天被打破；在法國Maisonfort，一場撞球比賽出現了很大狀況。對壘雙方分別是Melfant和Lenfant，他們開始爭論撞球應該怎樣打，以及有沒有犯規。爭辯無法解決問題，於是決定決鬥。很可能因為紛爭因撞球比賽而起，他們便把撞球用作武器。通過抓鬮決定決定誰開球，最後Melfant贏得開球權。決鬥根據通常的決鬥規則進行，他們之間要保持適當距離——12步。
「我第一球就要打死你！」Melfant說著開了球，並且真的做到了！撞球直接擊中Lenfant前額，Lenfant當場斃命。按照規則，Melfant贏得了這場決鬥，但他並不愉快。當地官員認為這根本不是一場決鬥。Melfant遭到逮捕，隨後接受審判，並被判處過失殺人罪。
9.林肯半途而止的決鬥
四處閒逛其實不是什麼新鮮事，尤其是在亞伯拉罕·林肯之後，他很擅長這樣做。（譯註者：原文巨人「troll」一詞與閒逛、遊蕩的單詞「trolling」形成雙關）1842年，伊利諾州的審計員詹姆斯·希爾茲（James Shields）支持關閉伊利諾州州立銀行，因為銀行面臨一些金融問題。但林肯不這樣想：與其爭辯，不如實地考察。當時他與撒加莫期刊（Sangamo Journal）的編輯Simeon Francis是好朋友，於是給雜誌社寫了一封信，落款卻是「伊利諾州農民利百加（Rebecca）」。他不僅考慮到農民會因為銀行破產而償付一大筆錢，而且提到希爾茲的一些隱私，嘲笑他自高自大，對每一位沒娶回家的女性都感到遺憾。林肯那時的女友瑪麗·託德（Mary Todd）也參與其中，用「Cathleen」的名字寫了一些尖酸刻薄的信。
希爾茲強烈要求知道信是誰寫的，編輯妥協了。希爾茲感到自己遭到了野蠻的攻擊，要通過決鬥維護尊嚴。林肯是接受挑戰的一方，享有選擇決鬥條件的權利。他選擇的武器是騎士用的大砍刀。林肯身高193釐米（6.4英尺），而希爾茲身高175釐米（5.9英尺），因此林肯佔據優勢。決鬥在密蘇裡州布拉迪島（Bloody Island）進行，最終化幹戈為玉帛——林肯一刀劈下一人高的樹枝，希爾茲便表示自己其實並不是那麼生氣。
8.普魯斯特挑戰評論家洛蘭
文學評論家讓·洛蘭很討厭馬塞爾·普魯斯特。他曾在評論文章中把普魯斯特叫做「文學熱中的二流花花公子」，暗示他與朋友呂西安·都德（Lucien Daudet）有一段同性戀感情。在人們看來，洛蘭這件事最著名。他屬於那種給不出多少建設性意見的評論家，主要依靠挑事兒和謾罵維持名氣。可評論家就是評論家，他見多識廣，閱讀面非常廣。普魯斯特雖然並不是第一個遭到他攻擊的人，但也不會善罷甘休。同性戀在當時並不違法，但確實不受人待見。於是普魯斯特挑戰洛蘭，要通過決鬥了結此事。他們在法國Meudon森林碰面，輪流開槍，結果都沒有受傷，這件事似乎就此結束。
然而，洛蘭的言論和這場決鬥為我們研讀普魯斯特後來的作品提供了一些有趣的線索。在《追憶似水年華》第一卷《在斯萬家那邊》裡，主要人物斯萬的性取向一直沒有定論；很多人認為，斯萬過著隱秘的雙重生活，正好隱晦地表達出19世紀男同性戀扭曲的情感世界。有些傳記作家甚至說普魯斯特就是同性戀，而且自己不承認。如此看來，這場決鬥就更有意思了。
7.美國南部的決鬥狂
一般人都認為決鬥是紳士之間解決問題常用的辦法，但有的人不這麼看。肯塔基州的亞歷山大·基斯·麥克朗（Alexander Keith McClung）臭名昭著，常常借無釐頭的理由挑戰別人，而不是因為真正受到侮辱而與人決鬥。雖然被人們稱為「南方黑騎士」，但他惹是生非的範圍不僅限於美國南部，在烏拉圭也決鬥過幾次。對於他在決鬥中殺了多少人，人們估計的數目不盡相同，普遍認為至少10人。
這樣的名聲讓麥克朗陷入了惡性循環。他進行的決鬥越多，名聲越差；喝得越多，脾氣越壞。可想而知，人們開始對他懼而遠之，而麥克朗卻因此變得更加刁蠻。一位南方女士曾經追求過他。她在回憶錄裡寫到了麥克朗，向我們展示了南方上流社會十分有趣的一面。她還寫到，麥克朗習慣在墓地遊蕩，一臉哀容。他最終沒能克服自己越來越糟糕的情緒，1885年在密西西比州傑克遜（Jackson）自殺了。
6.本·瓊森(Ben Jonson)
本·瓊森是與莎士比亞同時期的劇作家，偶爾也客串演員。《人人高興》（Every Man In His Humor）是瓊森創作並上演的處女作，值得注意的是，莎士比亞曾扮演過這部劇裡的角色。把他倆比較一下，可以發現瓊森經常觸犯法律。他另一部早期作品《狗島》（The Isle of Dogs）被認為就是一部煽動群眾徹底反叛的劇作，並且還見證了叛軍因煽動判亂被判刑的事件。
關於瓊森決鬥的確切情況，各種細節不甚了了，但最後一個名叫加布裡埃爾·斯賓塞（Gabriel Spencer）的演員死了。斯賓塞是這幕劇的主演，他被害後，瓊森遭到指控。
為了撤銷對自己的指控，瓊森在法庭上展示了自己的才能：寫作。證明了自己不僅可以讀拉丁文，而且可以寫拉丁文，他就能當庭請進行特殊辯護，享受神職人員的利益。這就意味著，既然瓊森與神職人員一樣知識淵博，那麼他就會得到寬大處理。最後，瓊森只在牢裡待了幾周就被釋放了，但這並不是瓊森唯一一次入獄。後來，借用神職人員身份也難以脫罪，他被關進了鈕蓋特監獄（Newgate Prison）。但他卻在那裡做出了更令人匪夷所思的事情：改信天主教。
5.喬治·弗裡德裡希·亨德爾(George Frideric Handel)
亨德爾是世界上最偉大的作曲家之一。他的名字幾乎同他最著名的作品《彌賽亞》同義。如果不是因為一顆衣扣，他恐怕不會獲得創作這部作品的學識。初到漢堡（Hamburg），他和一個志趣相投的年輕作曲家——約翰·馬特松( Johann Mattheson)住在一起。開始時因為兩人在許多方面需要相互競爭，他們的關係有些緊張。試演管風琴演奏者的職位時，他倆都沒有成功，都不願接受一份附加婚姻承諾的工作。馬特松的事業先有起色。他創作了歌劇《埃及豔后》（Cleopatra），在一次表演中，為了讓評判作品的觀眾們體會到歌劇的全部內容，馬特松承擔了雙重任務——既要在管弦樂隊中演奏，又要扮演劇中的安東尼斯。亨德爾也在樂池中，既擔任指揮，又要彈奏羽管鍵琴（harpsichord）。當亨德爾應該讓馬特松領奏時，他卻沒有這樣做。
觀眾們親眼目睹了他們發生爭執，跟著他們來到大街上。四周全是觀眾們拿手的唏噓聲和起鬨聲，直到他們決鬥開始才消失。雙方用劍搏鬥，最終以平局結束。馬特松後來說到，他那一劍沒有致對方於死地，唯一原因在於他的劍落在了亨德爾的外衣扣子上。兩人最終冰釋前嫌，並一直保持書信往來。
4.唐納隊引發的決鬥
唐納隊在穿越內華達山區，移民加州的途中遭遇了悲劇。加州政府秘書長詹姆斯·丹佛（James Denver）頒布了一項法案，聲明加州會為還在翻山越嶺的人們提供幫助。丹佛特別說明他會救助唐納隊倖存的成員。載有物資的火車駛向山區時還舉行了儀式，響亮的號角留下了深刻映像。《上加州日報》（Daily Alta California）的編輯愛德華·吉爾伯特（Edward Gilbert）說，這很明顯是利用悲劇獲取民心的好辦法。經過了幾番交流，發表了一些文章，使用了被認為「明顯粗俗的」語言，吉爾伯特最終決定與丹佛決鬥。
吉爾伯特雖然在第一回合安然無恙，但第二回合就不走運了，被丹佛擊中幾分鐘後就死了。第一回合結束時，丹佛曾試圖中止決鬥，和平地解決矛盾，但是遭到吉爾伯特堅決拒絕。據目擊者描述，丹佛曾說自己別無選擇，不得不保護自己。這件事還可以證明，即使在19世紀50年代，決鬥仍然倍受重視。後來丹佛當上了堪薩斯領地的總督，並用自己的名字給科羅拉多州丹佛市命名。
3.馬克吐溫的決鬥傳奇
關於決鬥這個話題，馬克·吐溫曾經這樣寫道：「我對決鬥深惡痛絕。如果誰要跟我決鬥，我會溫和大度地拉著他的手，把他帶到僻靜的地方，然後殺了他。」了解了他的決鬥經歷，這就不足為怪了。
與很多發生在馬克·吐溫身上的故事一樣，整件事的經過依然沒有定論。根據最普遍的說法，吐溫當時供職於一家名為《土地實業》（Territorial Enterprise）的報社，與另一位編輯詹姆斯·萊爾德（James Laird）爭吵激烈。最終吵嘴激化到決鬥的地步，儘管不清楚誰發出了挑戰。快要決鬥時，吐溫與助手練習。顯然，吐溫早知道自己的槍法多麼差勁。他在作品裡說過，他連穀倉大門都打不中。他助手的表現好得多。人們告訴萊爾德，吐溫打掉了一隻鳥的頭；萊爾德不僅信以為真，還取消了迫在眼前的決鬥。
吐溫不久之後仍然離開了這裡。他用過的那把槍現在仍存放在內華達歷史學會（Nevada Historical Society）。協會希望展開更多研究，確定這個故事的細節。
2. 中世紀法庭判決的決鬥
1368年，巴黎政府決定以決鬥判案，這可能也是法國法庭最後一次規定讓公民通過決鬥來決定審判結果。這件案子的原告是一個名為讓·德·卡魯（Jean de Carrouges）的騎士。當時，這位騎士被派往海外執行任務，背井離鄉，留下妻子一人獨守空閨。哪知他前腳一走，妻子便被家中的一名侍從強暴了。這位女士說，這個侍從名叫雅克·勒·格裡斯（Jacques Le Gris），要求她對此事守口如瓶，因為沒有人會相信她。當時，格裡斯在騎士家的地位頗高，也不怕法院，於是利用職務之便，為所欲為。
騎士回家後，妻子向他坦白說明了一切，從當時情況看來，侍從的話也不無道理。但最終此案還是告上了法院。強暴事件發生前，但侍從在公眾前露面都極為小心，法院便裁決，妻子臆想了整個故事，但是騎士則堅持將案子追究到底。鑑於雙方都不能證實自己的言詞，法院便宣布等國王一回到巴黎，雙方便由決鬥一分勝負。
這是一件大事，很多人性命攸關。如果侍從敗了，那麼強暴罪成立，他會被處以絞刑；如果騎士敗了，妻子便會被處以火刑。事實卻非如此。最終騎士殺死了侍從，自己也負了傷，侍從的屍體還被掛起來示眾。
1. 公主和伯爵夫人
不只男人才進行決鬥，歷史上曾有這麼一個小插曲，它完美地說明了兩位皇室女人也會以決鬥解決爭吵。1892年，為了迎接即將到來的音樂會，波林·梅特涅（Pauline Metternich）公主與凱爾曼西格(Kielmannsegg)伯爵夫人為擺放花盆爭論不休。兩人僵持不下，最後決定舉劍解決問題。兩人就這樣站到了決鬥場上，負責監督她們的是盧賓斯卡（Lubinska）男爵夫人，這位特別嘉賓出場的原因就是她持有醫學資格證明。因為盧賓斯卡戰地經驗豐富，深知各種感染對人體的影響，因此她提議公主和伯爵夫人裸著上身決鬥，避免傷口感染。既然在場的都是女性，兩位當事人就同意了。
就這樣，公主和伯爵夫人裸著上身，揮舞著刀劍，開始決鬥。公主首先在對方臉上被劃出了血痕，可能被自己的行為嚇到了，公主忘了擋開對方的攻擊，前臂被狠狠刺了一劍。第二場比賽開始後，兩人一看見血立即暈了過去，堅強的男爵夫人分別為她們包紮了傷口。
不久，兩人光著上身決鬥的消息不脛而走，描繪這場「解放性的決鬥」的藝術作品如雨後春筍般湧現出來。這些畫兒長盛不衰，直至決鬥淡出歷史舞臺為止。
