美國微風灣UFO目擊事件之謎
2023-03-27 13:37:20
1987年1 1月1 1 日，一位來自佛羅裡達州微風灣(Gulf Breeze)的商人愛德華·沃爾特斯(Edward Walters)第一次遇見了UFO。下午5：00，他正在辦公室辦公，看見前院大約三十英尺遠的松樹後面有什麼東西在閃光。在好奇心的驅使下，他走出辦公室，看清了光亮的來源：那是一個陀螺形的東西，中部是一排黑色方形並有著較小開口的窗子，底部是一圈光環，閃爍著明亮的光。
沃爾特斯拍攝到的照片
沃爾特斯回到辦公室，抓起一個寶麗萊相機，再次跑出去，那個東西正在樹後移動，他迅速將它拍攝下來；接著，飛行物繼續向東北方向移動，他又拍下三張照片。這時飛行物越來越遠，他跑到街上，想拍更多。突然，UFO一下子飛到他的頭頂，一道藍色光束籠罩著他；它上升到距離地面幾英尺高的空中，一股難聞的氣味散發出來，一個聲音在他耳畔響起，「我們不會傷害你」，那是一個女性的聲音；他還看到了一些狗的形象。
沃爾特斯這樣寫到：它閃爍著，就像一個人正在翻閱一本書」。後來，他被重重地摔在路上，藍色光束卻頓時消失；他轉過身尋找UFO，卻什麼都沒找到。1 1月17日，沃爾特斯找到《雷茲海灣哨兵》雜誌的編輯杜安·庫克，並將那些照片給他看。他告訴庫克，這些照片是一位不知姓名的先生給他的，這位先生不願公開他的身份。沃爾特斯根據這位不願透露姓名的先生的請求寫了一封信給當地報社。兩天之後，這些照片和那封信被登載出來。
當事人所繪的目擊圖
不久之後，沃爾特斯及他的家人聲稱，看見一個令人困惑的現象。埃德·沃爾特斯正忙著拍攝更多的活躍在雷茲海灣夜空的自認為是UFO的東西；其他居民也述說了他們的所見所聞；有些人還堅持說，他們所見到的UFO跟他們在當地報紙上看到的一樣。
1 988年早期，雷茲海灣事件曾引起了不明飛行物愛好者們的一場激烈爭論。相互飛碟網絡(MUFON)的調查者第一個到達現場。這個網絡從一開始就堅持進行現場調查。UFO研究中心(CUFOS)的約瑟夫·艾倫·海尼克卻對此表示懷疑，CUFOS也看重事實，因為該地區的研究人員認為沃爾特斯在撒謊。
1988年2月18日和23日，之前並未參與UFO爭論的一位專家喬·哈維·麥克勞克林，用測謊儀對沃爾特斯進行了檢測。檢測內容包括他的見聞和他拍攝的照片。麥克勞克林得到的結論是：沃爾特斯的言論與見聞一致，是真實存在的。同年6月，一位來自佛羅裡達州的傑出心理診療學家丹·歐弗萊德與沃爾特斯見面，並對他進行一次電磁心理測試，該測試的結果卻是沃爾特斯患有精神錯亂。而U F O研究中心的懷疑者認為沃爾特斯可能有反社會心理。
照片化驗員們對於照片上的東西究竟是真的UFO還是其他模型意見不一。但是，大多數人都對沃爾特斯照片的真實性持懷疑態度。例如，一位加利福尼亞州的不明飛行物愛好者贊·歐弗爾證明，沃爾特斯的觀點站不住腳，並聲稱沃爾特斯的照片是通過雙曝光製成的。
1990年6月10日，《彭薩科拉新聞報》發行的新聞報中出現一些更不利的證據。報載：「有人在一座房子裡發現曾在微風灣看見的一架與UFO相似的飛船。這個房子曾經居住著一位男子，這位男子所拍的照片曾將全世界人們的注意力吸引到他所居住的社區。」這個模型是在沃爾特斯一家在所謂的UFO到來時居住的房子裡發現的。在羅伯特·門澤斯一家搬進來之前，這座房子已經空置了11個月。他們搬進後，門澤斯對新聞報記者克雷格·邁爾斯說，「我到閣樓裡去找東西時發現了它，當時我懵了，感覺被隔離一般。我想，如果我不去找東西，可能永遠也不會發現它」。
邁爾斯這樣寫到：這個模型長9英寸，寬5英寸，是由兩個9英寸的泡沫板、兩個6英寸的泡沫板、一個6英寸方形藍色髮膠(塑料膠片)、一個6英寸的橘黃色紙圈、一個3．5英寸長的塑料管及處在那兩個9英寸泡沫板之間的一個2英寸寬的紙圓圈組成的，其「窗子」排列在模型周圍三分之二處的邊緣區域。
沃爾特斯與其妻子合影照
然而，即使這樣，這件事情並未告一段落。在一個禮拜以後，6月17日，新聞報刊登了一位曾居住在雷茲海灣的22歲的居民的報告，後來查出這位男子叫喬·湯姆·史密斯。
在與市長埃德·格雷、警察局局長傑瑞·布朗和另外兩位記者長達3 0分鐘的電話交流中，史密斯稱，他曾經看見沃爾特斯使用雙曝光製造假UFO圖片。他斷言，1987年9月，他看見沃爾特斯正在給一個飛碟模型拍照使用了閃光燈，然後將相機拿到室外，指向天空。又用同一個膠捲對著天空拍攝；這樣就拍到了UF0在上空飛行的景象。
喬·湯姆·史密斯進一步指控說：不久，沃爾特斯要求他將偽造的照片交給雷茲海灣哨兵，並說是喬·湯姆·史密斯自己拍攝的；因為雷茲海灣哨兵從一開始就強烈支持這一事件的調查，「他要我做另一位目擊者」，史密斯說，「我用了一天的時間考慮這件事情，然後告訴市長埃德·格雷這只是一個騙局。這樣，他並不顯得精明：如果這只是個玩笑，可以理解；但是當意識到他會把這件事堅持下去的時候，我不願因為這件事情毀掉我父親的聲譽，也不想卷進一場官司中」。
喬·湯姆·史密斯的父母都支持兒子的證詞。表明是他們要求兒子站出來說明真相的。他們還說，已經認識這個騙子很久了。年輕的史密斯指控沃爾特斯全家都在撒謊，並說明所謂的房子後面發現的著陸痕跡是用一個翻倒的蹦床製作的。
但是，他們的坦白並未使這場爭議告一段落。化學家布魯斯·麥克卡貝要求沃爾特斯提供原始照片。布魯斯·麥克卡貝對沃爾特斯提供了照片和錄像進行了詳細分析，並在1997年與沃爾特斯合著了《UFO是真的》一書。
