案中有案的美國項圈炸彈客搶銀行案件

2023-03-21 22:16:06

導讀：這比好萊塢電影還離奇，但是它是真實事件而非電影。美國賓夕法尼亞州2003年發生一樁離奇案件，一名比薩店店員在送外賣時被人戴上「項圈炸彈」，並按指示搶劫了一家銀行。警方將他抓獲，但炸彈在拆彈專家趕到前爆炸，外賣員當場身亡。警方七年來一直在追查幕後兇手，直到最近才萬分吃驚地得出最終結論：受害者其實是策劃者之一，而真正的主謀似乎在跟警方玩一場智力遊戲，並且「笑到了最後」。

據英國《觀察家》報報導，經過4年的調查，美國執法機構近日宣布，這一案件是由多人精心策劃的一個陰謀，而被炸身亡的店員也是合謀者之一。這個結果再度引發了美國社會對此案的關注。

1.送外賣途中卻變成搶銀行被炸身亡

2003年8月23日中午，位於賓夕法尼亞州伊利鎮的一家比薩餅店內，一片忙碌。由於正是就餐的尖峰時間，比薩餅店老闆託尼·迪特莫不得不親自上陣，和店員們一道為顧客服務。這時，他接到了一個訂餐電話，對方是一位男士，要求將兩個大號辣香腸比薩餅送到某某地方。此人的聲音很小，且說話極不連貫，迪特莫怎麼也聽不清他所說的地址。於是，他將電話遞給身邊的店員布萊恩·威爾斯，讓他問清地址後把比薩餅送過去。威爾斯聽了一下，草草在訂單上記下地址，然後就開著他那輛藍色「雪佛蘭」出門了。

布萊恩·威爾斯

但是不久之後 46歲的比薩店外賣員威爾斯卻走進賓州伊利市PNC銀行。他右手拿一根短杖，衣領奇怪地鼓起。他向櫃檯內遞上一張紙條，索要25萬美元現金，並揭開衣領，露出脖子上套著的一個「項圈炸彈」。櫃員給了他8702美元現金，威爾斯吮著從櫃檯上拿的一根棒棒糖，走出門跳進車裡，揚長而去。15分鐘後，州騎警在附近一個停車場拘捕了他。

布萊恩·威爾斯搶劫銀行

布萊恩·威爾斯從銀行出來！視頻截圖

威爾斯爾斯告訴騎警，他送外賣時被人用槍指著，將炸彈套在他脖子上，強迫他去搶銀行。他還不斷提醒警方，那枚「項圈炸彈」是真的。   畫面中，威爾斯顯得非常緊張，並向周圍的警察喊話：「為什麼沒有人過來把這個東西(炸彈)給我搞下去？已經沒有多少時間了。」他伸了伸脖子，把「項圈炸彈」的保險裝置和定時器展示給警察看。「它快要爆炸了，我沒有撒謊！你們給我的老闆打電話了嗎？」他急切地喊道。周圍的警察依然沒有回應。25分鐘後，炸彈爆炸，在威爾斯爾斯前胸撕出一個5英寸深的傷口，致其當場死亡。

拆彈專家則在3分鐘後趕到。 警察隨後在威爾斯的車裡發現了那根手杖，它其實是一把製作巧妙的土槍。炸彈是自製的，包括一條配有三位數密碼的金屬項圈。還配了兩個廚房定時器和一個電子倒數器，整個設計十分精巧。

布萊恩·威爾斯被警方控制後等待拆彈專家

炸彈爆炸

項圈炸彈

2.搶銀行時異常冷靜

威爾斯時年46歲，身高5英尺3英寸(約1.58米)，禿頂，習慣戴一副很大的眼鏡。他原先與弟弟約翰·威爾斯一同生活在伊利鎮郊區的一個小農場中，後來獨自搬到城區居住，先後在多家比薩餅店工作。威爾斯一直保持單身，家中養了3隻貓。在女房東林達·佩恩的眼中，他是一位「無可挑剔的房客」，同時也是一個極內斂、不事張揚的人。「他非常害羞，甚至將自己汽車的輪轂罩拆下來，只因為它們太耀眼了。」佩恩回憶說。然而，這樣一個在熟人眼中再普通不過的「小人物」，卻捲入了銀行搶劫案。

威爾斯出門送餐的時間是下午1點47分，約半個小時後，他出現在了位於桃樹街的一家銀行內。據目擊者描述，威爾斯走進銀行時，拿著一根手杖(後來的調查顯示，那是一把「手杖槍」)，白色T恤衫下蓋著一個類似鞋盒子的東西(其實是「項圈炸彈」)。他徑直走向櫃檯，衝一名女出納員低聲說了幾句話，並遞過去一個白色的信封。

那名出納員一下子變得非常緊張，立即後退了幾步，大聲喊道：「奧德麗(該銀行遭搶劫時的報警密碼)！」其他工作人員立即明白髮生了什麼事，他們低聲催促顧客們離開銀行，同時撥打了報警電話。此時，威爾斯仍冷靜得出奇，待出納員向他的塑膠袋內放進一些現金後，不慌不忙地走出銀行，開車離去。但沒過多久，他就被聞訊趕到的警察攔了下來，約半個小時後被炸身亡。

警方對威爾斯的汽車進行了搜查，發現了一張手寫的便箋和一張地圖。便箋很顯然是寫給威爾斯的，要求他在銀行內搶劫25萬美元(事實上他只拿到了8000美元)，然後按照指示，在伊利鎮內外一步步尋找相關密碼和線索。完成這個共有7步的「尋寶之旅」後，才能找到解除炸彈的方法。這個發現令警方感到不可思議。他們按照便箋上的指示進行了「尋寶」的第一步，果然有所收穫：在一家「麥當勞」 快餐店附近的一塊石頭下發現了一張紙條。這張紙條警告威爾斯不要試圖告知別人或尋求幫助，否則那個「項圈炸彈」就會引爆，卻沒有下一步的指示。警方調查了威爾斯最後一次送比薩餅的地點，卻發現那是一個廢棄已久的衛星電視轉播站。調查由此陷入僵局，這起離奇的爆炸案隨之成為全美國熱議的話題之一。

3.案中有案

2003年9月21日，伊利鎮警方接到了一個報警電話。報警者是居住在桃樹街8645號的威廉·羅斯坦，稱自己替朋友隱瞞了一樁謀殺案，並將受害者的屍體藏在自家的冰箱中。警方趕到羅斯坦家中，果然在冰箱內發現了一具屍體，經辨認，那是失蹤多日的本鎮居民詹姆斯·羅登。羅斯坦說，羅登是被名叫瑪喬裡·迪爾-阿姆斯特朗的女子殺害的，後者給了他2000美元，他才同意幫她清理現場並藏匿屍體。

威廉·羅斯坦

瑪喬裡·迪爾-阿姆斯特朗

這起兇殺案，看起來與威爾斯被炸身亡案沒什麼聯繫，但調查人員偶然發現，羅斯坦的家距離威爾斯最後一次送比薩餅的衛星電視轉播站並不遠，羅斯坦家中有不少機械設備，具有製造「項圈炸彈」和「手杖槍」的便利條件。

羅斯坦時年60歲，與53歲的瑪喬裡·迪爾-阿姆斯特朗關係密切，兩人曾經打算結婚。阿姆斯特朗引起了警方的極大興趣：1984年，她槍殺了當時的男友，但聲稱是「自衛」，從而逃脫了懲罰；後來，她的第一任丈夫在家中上吊自殺，第二任丈夫在家中因絆倒摔傷而身亡。在這幾起蹊蹺的事件中，警方都對阿姆斯特朗進行過調查。據曾經與她多次打交道的檢察官透露，阿姆斯特朗是一個極自信的女人，她認為，自己比執法機構「聰明得多」，執法機構拿她無可奈何。此次因謀殺被逮捕時，她甚至公開宣稱，自己並不擔心被起訴，因為在她的印象中，「檢察官真的很不聰明」。

不過，面對警方搜集的證據，阿姆斯特朗最終於2004年承認謀殺了羅登，被判處20年監禁，但她堅決否認自己與威爾斯的死有任何聯繫。與阿姆斯特朗同樣具有重大嫌疑的羅斯坦，直到因患白血病於2004年7月死於獄中前，依然堅稱與威爾斯一案毫無瓜葛。

4.新的線索

羅斯坦之死對警方來說是一個重大打擊，但在此後的3年中，他們沒有放鬆對威爾斯一案的調查。今年年初，一條線索令陷入僵局的案情峰迴路轉。提供線索的是一名27歲的妓女，她稱自己認識威爾斯，並與這名單身漢在肯尼思·E·巴恩斯的家中進行過性交易。巴恩斯現年53歲，也是伊利鎮的居民。警方的進一步調查發現，他與阿姆斯特朗關係密切，兩人經常一起外出釣魚。這樣，威爾斯、巴恩斯、阿姆斯特、羅斯坦4人之間就建立了聯繫。

肯尼思·巴恩斯（左）威廉·羅斯坦（右）

根據這個新發現，警方開始重新梳理整個案情。在2003年的調查中，警方曾經追蹤過給那家比薩餅店下訂單的電話，發現它是使用一家便利店的投幣電話打出的。這家便利店同樣位於桃樹街，與羅斯坦的家相距不遠。這家便利店除了加油、修車之外，還提供餅乾之類的小食品以及報紙。4年之後，警方再次對這家便利店進行走訪，並向該店的工作人員提及羅斯坦等3名嫌疑人。這家便利店的經理證實，羅斯坦是他們的常客，習慣在那裡買報紙、吃早餐，還經常使用店中的投幣電話。

警方就這個情況再次審問了阿姆斯特朗。她承認，在威爾斯被炸身亡的那天，她與羅斯坦、巴恩斯一同去過那家便利店，羅斯坦使用過那個投幣電話。警方據此推定，正是羅斯坦給比薩餅店下了訂單，使威爾斯開始了「死亡之旅」；羅斯坦與阿姆斯特朗、巴恩斯等人精心策劃了整個陰謀，其中，阿姆斯特朗是主謀。

馬喬裡·迪爾 – 阿姆斯特朗

5.可憐的「傻瓜」

警方還得出了一個令人頗感意外的結論——威爾斯並非一名「無辜的受害者」，而是整樁陰謀的策劃者之一。「他們讓威爾斯戴上『項圈炸彈』並展開『尋寶之旅』，按照所謂的指示去搶銀行、轉移贓款，本意是讓他看上去更像個人質。這樣，他便不會受到警方的追究。另一方面，如果計劃失敗，威爾斯肯定被炸死，其他人也不會由於他而受牽連。 」賓夕法尼亞州地區檢察官瑪麗·布坎南分析道。換言之，威爾斯是一個被阿姆斯特朗等人利用的既可悲又可憐的「傻瓜」。至於他為什麼要參與這起陰謀，目前還是一個謎。

上個月，賓夕法尼亞州一個大陪審團聽取了控方的意見，裁定威爾斯是整樁案件的策劃者之一。對於這個結果，威爾斯的家人表示堅決不能接受。「我們安靜地等待了4年的時間，難道就是為了等檢察官告訴我們，受害者本人就是合謀者嗎？ 」威爾斯的弟弟約翰·威爾斯情緒激動地說，「如果檢察官們繼續按照這種思路處理案件，將會是一場惡夢。」

6.真正的主謀

項圈炸彈案似乎塵埃落定了，但前FBI刑事調查員費舍卻對結果充滿懷疑。在他看來，此案的策劃者絕不可能是黛爾。費舍日前指出，在這起案件中，搶劫並非重點，策劃者只是想出一道「消遣性的謎題」，一個需要耗時數年、讓警方徒勞無益追蹤的謎題，這表明他（她）是一個相當冷靜的人，而黛爾卻有嚴重的精神問題，甚至無法控制自己。

費舍說，綜合FBI報告，他認為策劃者「擅長使用各種工具和機械車間，生性節儉，會存下各種廢料以備他用，是那種以能製造各種東西為驕傲的人」。而這個人，就是曾在冰櫃裡藏屍數月的工匠羅斯坦。羅斯坦從一開始就在玩弄警方，他搞那個搜索遊戲，部分是為了讓調查者投入無意義的追蹤，浪費案發之後最珍貴的幾天時間。打電話告發黛爾謀殺，使得調查進一步沿著他設想的方向發展，同時藉機撇清自己與項圈炸彈案的關係。此舉還讓他給人留下了坦白的印象，畢竟，罪犯怎麼會主動打電話給警方，並且跟調查人員長時間會面呢？一直到死，他都置身事外。

費舍認為，此案與錢無關。羅斯坦一生一事無成，想通過策劃一起能抓住媒體眼球並困惑當局數年的一樁「完美罪案」，來證明自己的「非凡」之處。費舍說：「這個人最後贏了，他懷著秘密死去，把所有答案都帶走。從這個意義上說，他笑到了最後。他逃脫了懲罰，逃脫了偵查，只留給我們這些傻瓜一大堆疑問。」

笑到最後